台  灣  立  報 《 言 論 廣 場 》  2003.10.11

政治儘管各有所宗，但今年國慶對藍?釱綠雙方其實都是不得不然的應景；至少，藍?釱綠兩陣營的副手風波都還在傷腦筋，無論拿哪張國旗來掩蓋都不容易遮羞。

先說藍營，副總統候選人宋楚瑜刻正陷入「送財」漩渦裡。執政的民進黨砲火全開，四方舉證，抨擊宋楚瑜在擔任省府省長期間「要5百給5千」的財政濫用，應為當今的政策買票與財政赤字負起最大責任。可想而知，縱使宋楚瑜再三澄清喊冤，恐怕也難逃悠悠眾口的質疑，畢竟「財政收買」已經蔚為台灣政治操作的一部分，而財政支出的私化更是財政赤字的根本元凶。關於這點，其實新政府執政後亦不能免，花蓮縣長補選時，總統以財政利多為候選人背書，在在惹人爭議。

再看綠營，陳總統幾乎底定挑選呂秀蓮搭檔的「暗示」也引起內部極大的意見分歧與反彈。就黨這個輔選機器而言，要求與聞參贊的權利倒也無可厚非，但迄今陳總統仍只提供數學答案，不交代「建構過程」，這種刻意留白的手法，簡直與傳統宮廷政治的猜謎揣摩趣味無甚差異。既然高層權威完全集中閉鎖，那麼可以揮灑的利益競逐與分享，自然也就只有派系間的合縱連橫，這也是為何反呂、擁呂其實與呂秀蓮個人無涉，而是作為對新潮流系正負觀感的表達原因所在。不消說，這樣的問題並非民進黨的獨家要害，更是國民黨內部民主化遲緩的內在文化一部分。

選戰還未正式開跑，但兩個主流對手卻已經暴露了雙方的孿生與趨同，國族認同的兩極化也無法掩蓋這個競選大戲只是熱鬧有餘、內容貧乏的政治實質。是以，國人應當自解認同心結，試著接受不同政治想像的陽光照耀。

美國共和黨魔鬼阿諾，擊敗1百多位選舉人，成為美國史上繼雷根之後第二個明星州長。選期媒體大肆報導、甚囂塵上的多件性騷擾案，也跟著他的當選煙消雲散。未來，他要面臨的，將是多達3百多億美元的財政赤字，以及管理一個世界上第六大的經濟體。

阿諾當選，我們應當注意戴維斯力爭的公共政策在選票中反映的失敗。取決於資本主義的政權，合法性明顯反映於預算處理。能否讓民眾不覺得「民不聊生」，且確實地反映弱勢族群的福利措施，總是關係以下拉扯力量的對比：一方面，政策必須讓私人企業得以毫無阻礙地的擴大再生產；另一方面，必須顧及弱勢群體的正義。當戴維斯簽署各項利於勞工、非法移民的法案，等於與資本、與加州70％的白人作對。雖然阿諾在一些社會議題上，異於保守的布希政權，然而固守往資本傾斜的方向，今後大致不會大幅改變。

60年代的民運中，雷根當選加州州長，成為打擊民運的勢力，而後在80年代成為全球新保守主義的總司令。如今，實現了美國夢想的奧地利移民阿諾，是否會成為捍衛全球化新自由主義的魔鬼司令？值得觀察。

電影巨星阿諾能夠當選美國加州州長，正是顯示了美國民主的成熟。一介奧地利移民，由體壇出頭、跨足商界、進入影壇成為巨星，在每個領域都取得頂尖地位，最後在全球第六大經濟體的加州，壓倒執政的民主黨，可說是一件魔鬼任務。

如華府分析家林博文所言的，阿諾可以當選，不外是選民恨透了現任州長的毫無親和力，與世故的政客形象；阿諾的明星親和力，接納了民主黨立場的公共政策；美國人不再拘泥於候選人的私德，純以具領導力與否論斷等因素使然。年輕時崇拜希特勒的傳言、30年從影生涯中的性騷擾疑雲，這些美國選戰中最具殺傷力的手法，對阿諾的當選完全未產生影響，即為佐證。

在民主黨甘迺迪家族妻子的背書之下，阿諾凸顯了做為一個共和黨黨員，可以不同於布希的保守主義。努力於電影事業的移民阿諾，能夠在多族群的加州選上州長，對於眾多的移民來說無疑是一個典範，一個靠努力成功的典範。相對地看，民主黨的失敗，再次顯示了，政黨意識型態的僵化，很難在選舉的民主制度上成功。民眾以選票告訴政治人物，他們要的，是維持生活條件的保障與發展。