＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
媒 體 觀 察 電 子 報〈第九十五期 2003.10.29〉
新社會運動－－全民監督媒體時代即將到來！
～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．
˙訂閱人數： 28,496 人
˙ 「媒觀ｅ網」 ： http://www.mediawatch.org.tw
˙訂閱／退訂電子報： http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙媒體觀察服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《本期精華》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎【專欄專評】：明年此時，要你好看（馮建三）
◎【媒體觀察】：迷信美國ＦＣＣ 幻想台灣ＮＣＣ（郭力昕）
◎【媒體觀察】：電視新聞的典範與理想—由歐洲新聞網（EuroNews）談起
（吳志光）
◎【媒體素養】：誰是明星主播（陳藹玲）
◎【媒體活動】：數位廣播發展策略座談會
◎【媒體大小事】：2002.10.11 - 2003.10.29
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《編輯室序語》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
結合國內婦女、兒童、教育、環保與媒體研究等各界團體，再加上
直接針對廣告主做呼籲，「閱聽人監督媒體聯盟」成立之態來勢洶洶，
引起社會大眾關注。
聯盟首先點名台視「綜藝旗艦」，台視立即「斷頭」停播；接著炮
火指向其他不良綜藝節目，要求立即改善，引來主持人與製作人砲轟
聯盟有政治意識，將策動製作人反擊。一場媒體監督的攻防戰，悄然
開打。
得見如此情況，一則以喜，一則以憂。欣喜的是媒體監督運動日趨
被重視，社會團體正努力監督媒體，輿論給予廣告主壓力，閱聽人的
媒體識讀能力亦逐漸成形；憂心的是，商業市場邏輯之下的節目製作
單位，仍將收視率高低視為大眾主流市場的喜好，甚至突發奇想企劃
組織製作人成立「媒體監督閱聽人聯盟」反制，著實令人啼笑皆非。
媒體監督是媒體改造運動的一部份，也是社會運動的一部分，我們
衷心期盼，這把媒體監督運動之火能持續傳承下去，而閱聽人在媒體
教育與媒體識讀能力上也能有所提升。
～．～．～．～．～．～．編輯室小啟～．～．～．～．～．～．～
一、因基金會會業務人力調整緣故，《媒體觀察電子報》自本期起
更改為「不定期發刊」，媒體相關之新聞、活動及媒體評論等
資訊，歡迎讀者隨時至「媒觀ｅ網」網站瀏覽。
二、日前「媒觀ｅ網」網站上有使用者發表《「公有」不應是解決
公共電視問題的萬靈丹》一文，由於系統資訊讀取有誤，作者
名稱並未顯示出來，如原作者見此訊息，煩請再撥冗來信告知，
以便將該篇評論文章刊載上網。
──────────────────────────────
★「媒觀ｅ網」主題討論區
如您對《媒體觀察電子報》的內容有任何意見，歡迎您來信告知，
亦可上「媒觀ｅ網」討論區與其他讀者交流。
「媒觀ｅ網」主題討論區
http://www.mediawatch.org.tw/forum/category.asp#4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《專欄專評》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：馮建三（政治大學新聞學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長）
＊主題：明年此時，要你好看
保障電視消費者的呼聲，又見胎動。過去十六年來，保障媒體消費
者的吶喊，如同生產的陣痛，既間歇又加劇，接下來，健康的電視胎
兒會誕生嗎？
最早是曇花一現的消費者傳播權益委員會（一九八七）、半官方而
現已消失的電視文化研究會（一九九二）、媒體暨消費者權益促進聯
盟（一九九七）。然後，媽媽監督媒體基金會、媒體觀察教育基金會
的共ㄍㄨㄢ聯盟、兒童福利聯盟揪出爛節目、與媒體對抗網站，相繼
在一九九八至二○○○年此上彼下。
二○○一年，很有趣也很奇怪地，廣告主協會也以「衣食父母」的
姿態加入監督的行列，去年夏天至秋季，星雲法師的媒體環保日亦熱
鬧登台，十月則新聞公害防治基金會忙不迭地進場，十二月新聞局設
置電視妙管家網站，鼓勵觀眾「投訴」。現在，閱聽人監督媒體聯盟
在新聞局依法不能不主管的廣電基金會熱烈參與之下，在上週掛牌，
矢志抵制不良節目。
消費者運動在台最少已有二十一年，現在是升級的時候了。過去，
電視消費者運動尾隨一般消費者運動而蠕動，速度很慢，得到支持雖
然不多，現在卻可不計既往，先行回饋。
怎麼回饋？倡導兩個認知，喊出一個口號。消費者運動不與直接生
產者為敵，是要幫助生產者創造更合理的揮灑空間。看好的電視是一
種傳播權，是一種世界人權宣言第十九條所界定的傳播權之一，如同
享受陽光空氣水醫療及教育，人們要有看好電視作為充實傳播權的方
式之一。
有了這兩種體認，我們就能夠大聲對電視節目的第一線生產者（相
對於要從中推銷商品的廠商，相對於要從中賺最多錢的不開明股東，
相對於想要不尊重直接生產者的自由，恣意以不合時宜的道德箝制或
以不正當的權力施壓的人或團體）說，我們一起合作，一起努力，攜
手共進，齊心喊出「要你好看」這個口號，要觀眾隨時隨地都有好的
廣電節目可以看可以聽。
我們要讓電視人明白，抵制是手段，「要你好看」才是目的。我們
深知，現代人沒有廣播電視，不行。達官顯要、殷商富賈、知識階層
或許不必依賴廣電，有一類人或許能夠獨善其身，無須從廣電取得資
訊與娛樂。惟事實擺在眼前，普羅大眾缺了廣電，萬萬不可，特別是
所得愈低、身心障礙愈大、愈是忙於工作、老年與兒童，愈是以廣電
為良伴。
我們也相信，即便是因在惡習惡劣環境浸泡已久，以致竟有某些電
視人變成了痴頭笨腦，但這終究非電視人之罪，是電視制度所造成，
是四十餘年來政府高層的無知所造成，現在正是打造新消費運動的時
候，消費與生產原本是一體之兩面，不應對立。
教育部近一、二年來，已開始推動明確寫於陳水扁媒體藍圖的媒體
公民教育，現在正是時候，新電視消費者運動必須嚴正向教育部建言，
媒體識讀教育不是要教人們如何不受爛蘋果之毒害，是要讓人們與生
產者一起要求制度變革，要求每日一顆好蘋果，長命百歲到永久。
我們不要求沒有收視率的壓力，而是要求，電視人能夠在裕如的環
境，依據自己的認識而不是積累金錢的想像，推估觀眾喜歡以及應該
看什麼、能接受什麼。我們也不要求速成，台灣現在的電視表現若是
五十分，五年內能長進二十分，或許就算差強人意。
十一日媒體監看聯盟成立後，政府誠懇響應，認真思考一個周末，
業已在本周一成立通訊傳播委員會籌備處。現在，與其計較尚缺法律
依據就這麼幹，是否權謀，不如敦促聯盟升級，也趕快籌備，然後最
慢在明年此時成立委員會，推廣也深化「我愛電視，要你好看」運動，
共同要求這個傳播委員會不能只搞硬體，不能像美國的聯邦傳播委員
會那般，「為美國人詬病、黑幕重重的機構」（郭力昕語），而是要
超美趕英，一新吾國的廣播與電視制度，整合與擴大公部門資源。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體觀察》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：郭力昕（政治大學廣播電視學系講師）
＊主題：迷信美國ＦＣＣ 幻想台灣ＮＣＣ
政府仿效美國的聯邦傳播委員會（ＦＣＣ），將交通部的電信總局、
郵電司及新聞局的廣電處，整併為「通訊傳播委員會」（ＮＣＣ），
已經掛牌運作。若是為了統一事權、增加行政效率，我沒有意見；但
是若以為這個新組織的出現，可以有效改變台灣傳播生態，促進媒體
進步，恐怕是個一廂情願的幻想。
事實上，任何想要以內容管制、監督為概念的媒體改革方案或組織
精神，都不會帶來真正的傳播生態的進步，都注定要失敗，尤其在台
灣的社會文化脈絡之下。長久以來，無論官方或民間的各種廣電媒體
內容監督機制，不遺餘力的對危害社會的節目內容進行監督、批評、
罰款、抵制，而成效是什麼？今日台灣商業電視台裡的荒謬、色情、
血腥、怪力亂神，有任何改善或減少嗎？
或者，電視新聞為了競逐收視率，日復一日水漲船高的大量腥羶社
會新聞，ＳＮＧ採訪車花錢向願意搭唱的民眾「買表演」、製造假新
聞，或廣告商跟新聞時段買產品報導，或像「天堂與地獄」之類的吵
架表演「戲劇」節目等等各種說謊造假花樣，過去新聞局管不了，何
以換湯不換藥的ＮＣＣ就能有效管理？它要怎麼監督電視媒體各種層
出不窮的爛節目、怎麼鉅細靡遺的訂定判斷它違法的法條？
再者，當國家對媒體內容的監督與管理，帶來的是商業媒體為轉移
焦點而撒嬌指控政府壓迫新聞言論或表現自由時，怎麼辦？但是我們
確實也同時要問，為什麼ＮＣＣ幾位委員，對於什麼節目或內容該播、
什麼不該播，可以有絕對「正確」、毫無文化之傲慢與偏見的判斷力
和決定權？
期待以營利為終極目標的商業媒體自律，固然是與虎謀皮，但只會
希望透過他律機制，來改善廣電媒體，也是一種消極、保守、缺乏想
像力與現實條件評估的作法。不幸的是，朝野政黨好像只有這種見識
與眼界。台灣政府與政策制訂者的眼界，通常只及於美國經驗，而美
國廣電媒體在法規制度與節目內容上，偏偏是世界上極為保守、劣質
的參考對象之一。美國的廣電媒介被財團壟斷，節目全面民粹傾向與
商品化；公共電視台ＰＢＳ在其電視生態裡聊備一格，提供了少數菁
英中產階層的優質文化節目，卻對政治社會與廣大電視觀眾，沒有實
質的影響力。
美國財團與政府的利益相互勾連，所以政治言論日趨保守與一元化，
多元異議的意見在主流電視網上根本沒有發聲空間。近二十年來、尤
其在這幾年布希的政權下，對於美國的外交／經濟政策、緊縮言論尺
度的內政、與軍事侵略他國的行為，媒體全面噤聲甚至歌功頌德助紂
為虐，比起過去的俄國真理報或今日的中共媒體喉舌，不遑多讓。
而台灣政府引為傳播改革範本的美國的ＦＣＣ，在美國國內早已是
一個為人詬病、黑幕重重的機構。根據美國傳播學者 Robert McChesney
與 John Nichols 今年二月廿八日在《 The Nations 》的一篇文章
〈 Media Democracy's Moment 〉，ＦＣＣ的現任主席鮑爾（Michael Powell，
現任國務卿 Colin Powell 之子），努力釋放利多給媒體大財團（如傳
統三大電視網與 Fox、 Viacom 等公司），試圖放寬甚至解除媒體產權
過度集中、兼併媒介經營的限制；而例如在一九九五至二○○○年期
間，這些媒體產業提供ＦＣＣ員工一四六○人次全額免費的旅遊招待
之類的「遊說」行為，則不及列舉。
鮑爾為媒體財團放寬經營限制的企圖，已經為美國國會所反對，而
布希總統則迄未對國會決議做出明確的支持或否決態度。如果我們認
為民主先進的美國，其傳播制度與生態，掀起簾子，原來就是這些景
觀，為什麼我們還要不斷迷信這一套並不適用於台灣傳播生態的負面
經驗呢？
改革廣電媒介文化，不是靠消極防弊，也從來防不勝防；而是要積
極興利，也就是要為台灣社會創造一個可以產生良性競爭與文化進步
的制度，與產製環境，亦即公共廣電制度。它是從主要歐洲國家、紐
澳加、到韓國日本都施行多年，因此其廣電媒介文化也遠優於美國的
可長可久的制度。在這個制度下，媒介不是商品，或少數幾個人的營
利工具，而是公共的媒體、「我們的」媒體。用國家的力量，立法保
障廣電媒體專業人的製作環境，他們才有機會將學習過的專業與理想，
付諸實踐，而不是在學校學了一套專業理念之後，還沒進入職場，就
知道它完全行不通，因為電台或電視台老闆只要煽色腥，或有一張漂
亮臉蛋的讀稿機器。
因此，我無法期待ＮＣＣ能對台灣的廣電傳播環境帶來積極的改革
進步效果。台灣的廣電媒體文化要真正成長，必須要使這個社會深刻
認識公共廣電媒介制度的必要性，進而透過立法，全力促成它的出現，
使台灣極其惡質的廣電文化，與奄奄一息的電影製作，都能在這個公
共制度下點滴復甦、逐漸茁壯。
──────────────────────────────
★相關評論：
在通訊傳播委員會的背後（烏咪 ）
http://www.mediawatch.org.tw/comment/writer0001.asp?id=174
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體觀察》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：吳志光（民間司改會常務執行委員、輔仁大學法律系助理教授）
＊主題：電視新聞的典範與理想—由歐洲新聞網（EuroNews）談起
關於國內電視新聞所呈現的種種亂象與可能的改進之道，早已是老
生常談，筆者無意再炒冷飯。而常為國內一般論者，視為他山之石的
對象者，不外乎是英國的ＢＢＣ、日本的ＮＨＫ及美國的ＣＮＮ等國
內第四台可收看到的頻道，筆者在此要介紹的是國內無法收看，惟一
旦收看絕對令人印象深刻的歐洲新聞網（EuroNews），這也是筆者個人
心目中電視新聞的典範。
歐洲新聞網（EuroNews）是１９９３年由包括捷克、塞浦路斯、阿爾
及利亞、希臘、突尼西亞、埃及、法國、馬爾它、義大利、比利時、
愛爾蘭、葡萄牙、俄羅斯、西班牙、斯洛維尼亞、瑞士、摩納哥、羅
馬尼亞及芬蘭在內的１９個歐洲及北非國家的公共電視台聯合出資百
分之五十一，英國的獨立新聞社（ＩＴＮ）出資百分之四十九，共同
設立於法國里昂的有線電視新聞網，其主要收入來源是有線電視的收
視費及部分時段的廣告。目前在全球七十六個國家播送（主要集中在
歐洲、北非及中東地區），擁有一億二千四百萬左右的收視戶。
就跨國性質的電視新聞網而言，歐洲新聞網（EuroNews）在歐洲地區
的平均收視率僅次於美國的有線電視新聞網ＣＮＮ，已遠超過英國的
ＢＢＣ，在瑞士、瑞典、西班牙及波蘭等四國，尚遠超過ＣＮＮ。而
值得注意的是，歐洲新聞網（EuroNews）依據收視觀眾的長期調查，其
尤其是受到社會領導階層的青睞。
歐洲新聞網（EuroNews）的成功祕訣何在，１９９２年至１９９８年
筆者在德國留學，就一個不是學新聞、但喜歡觀察電視新聞報導方式
的旁觀者而言，筆者認為歐洲新聞網（EuroNews）有以下三個特質，是
其他電視新聞網所缺乏，而值得令人奉為典範的：
一、一套播送版本，七種語言：
歐洲新聞網（EuroNews）是一套播送版本，但同時以英語、法語、德
語、義大利語、西班牙語、葡萄牙語及俄語等七種語言播送。在全球
化幾乎等於是英語化的今日，歐洲新聞網（EuroNews）相較於ＣＮＮ與
ＢＢＣ的獨尊英語，更形成強烈的對比。而多語製作的成本甚高，但
歐洲新聞網（EuroNews）此舉主要是彰顯歐洲多元（多語）文化的背景。
另一方面這七種語言當然無法涵蓋歐洲新聞網（EuroNews）的主要收
視地區的日常使用語言，惟歐洲人的雙語能力甚為普遍，例如德語在
許多東歐國家的重要性甚至是凌駕英語，而北非及中東收視國家由於
殖民背景使然，社會菁英與知識份子普遍通曉法語。故歐洲新聞網（EuroNews）
可以成功在部分國家（多語背景的瑞士最為明顯）在短時間之內取代
ＣＮＮ及ＢＢＣ原先的優勢及地位，其來有自。
二、新聞只有旁白、沒有主播：
歐洲新聞網（EuroNews）最重要、亦最令人耳目一新的特色是每三十
分鐘播送的新聞以及其他所有的專題報導都「只有旁白、沒有主播」！
因此不會有搔首弄姿的主播，甚至內衣主播、脫衣主播的出現；除了
沒有主播外，也沒有現場採訪記者，所有的只有新聞畫面以及中規中
矩、語調平穩的旁白說明。觀眾可以全神灌注的收看新聞，而無須受
到電視新聞主播個人播報風格的影響，甚或干擾。
而歐洲新聞網（EuroNews）在每節新聞中尚有一個頗受肯定的單元
「No Comment」，播出當天最受人注目新聞事件的畫面，沒有旁白，只
有現場的原音，由觀眾心領神會，堪稱是一切盡在不言中。
三、宏觀及多元視野的新聞報導：
歐洲新聞網（EuroNews）最值得令人稱道的是除了固定的新聞報導外，
其他各種專題新聞報導，若與其他跨國性的電視新聞網，諸如ＣＮＮ
及ＢＢＣ相較，特別予人宏觀及多元視野的印象。ＣＮＮ及ＢＢＣ的
新聞多少令人感覺是美英主流社會觀點的「一言堂」，而歐洲新聞網
（EuroNews）作為歐洲最具代表性的跨國性的電視新聞網，是由於其資
金來自二十個國家非營利性的電視新聞機構，其中尚有部分傳統「歸
類」為第三世界的東歐及北非國家參與設立，加上其收入主要亦非仰
賴商業性的廣告，故可以突顯其獨特的多元視野。例如電視新聞中尚
包括「歐洲文化日記」單元，介紹當日歐洲各地的主要文化活動，專
題新聞報導則主要係針對歐洲整合的各個面向，此外亦特別著重東歐、
環地中海地區（南歐、中東及北非）的專題新聞報導。
總之，歐洲新聞網（EuroNews）提供另一種不同於ＣＮＮ及ＢＢＣ的
國際觀，尤其是對於想要瞭解歐洲的人而言，其不啻為一個最佳媒介。
筆者在此介紹歐洲新聞網（EuroNews），並非期待國內出現類似的電
視新聞網，畢竟我們欠缺諸多應具備的條件。雖然公共電視的新聞報
導節目足為國內其他商業電視台的惡質新聞報導的典範，但一方面其
影響力有限，另一方面也難以期待商業電視台擺脫市場的制約。所以
如果有一天我們出現「公共化」的有線電視新聞台時，歐洲新聞網
（EuroNews）應足為「他山之石」的經驗也。
──────────────────────────────
★關於媒觀評論投稿：
媒體評論專區是一個提供「媒觀ｅ網會員」發表文章的網路平台。
期望透過您對媒體銳利的觀察文章，使更多人更關心台灣的媒體，進
而讓台灣媒體改革更上一層樓！
我們會將「評論投稿」的佳文，刊登在媒體評論專區中，並精選出
二至三則文章，刊登在每兩週發刊一次《媒體觀察電子報》中，提供
網友瀏覽分享。媒觀編輯室對來稿有刪修權，不願刪稿者請註明，感
謝您的投稿參與支持！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體素養》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：陳藹玲（富邦文教基金會執行長）
＊主題：誰是明星主播
十五年前，因為長髮，戴著會晃的耳環和穿著「非套裝」，我成了
主播台上的異類，許多人明說看新聞是為了看我當天穿什麼。有「衛
道人士」指我是太過明星化，不夠專業！其實，之所以如此大膽是因
為沒時間也沒人打理我穿戴些什麼！要跑新聞、寫稿、配音、編排…
早已顧不得門面，上主播台時，只畫好一邊的眉毛是常有的事。
總算得到一座金鐘獎，算是證明自己的實力！比之今日主播台上的
各「明星相」，我那時的「作怪」算是小巫見大巫！
有線電視台的新聞台，為了應付龐大的新聞需求，不僅製作採訪的
人手必需增加，螢光幕上的也得求新求變，俊男美女，外加口齒伶俐
是一定要的啦！是不是專業人才？是不是兼備跑新聞的深厚功力？好
像不是那麼必須！
每次和老公在家看電視，轉到新聞台的時候，不自覺，就評頭論足
起來，「看這個，長得漂亮，口齒又清楚」、「轉台，轉台，眼睛瞪
那麼大，一看就不舒服！」當所有台的新聞有百分之九十以上的雷同
時，主播成為唯一的區隔！難怪侯佩岑會成為有「 fans club」（影迷
俱樂部）的名主播，她長得實在太甜、太可愛了！前一陣子我的女兒
還拜託我跟她要張簽名照！今年政大新聞系舉辦新聞營，第一位想邀
請的主播，不是系友李四端、張雅琴……還是侯佩岑。可見主播的外
在條件，對科班出身的專業新聞從業人員也一樣有說服力！
其實每節新聞都是團隊努力的成果，只看到主播，而忽略其他工作
人員，包括文字、攝影、剪輯、導播、現場指導、美術、燈光……，
實在不太公平。但這就是媒體「騙人的地方」！觀眾只看到表相的，
忽視了看不到的──而這也就是媒體的特色－一將功成，萬骨枯？！
我家小孩拼命聳恿我再回去報新聞，因為他們想看看老媽在電視裡
的樣子！我一口回絕！就算是我想，也沒人要了！畢竟是講求包裝和
實力並重的時代，除了自家親眾好友，如果有侯佩岑，誰還要看這人
老珠黃的歐巴桑？
──────────────────────────────
★關於《媒體see see 看電子報》：
生活在資訊爆炸的社會，無時無刻，各種媒體訊息如洪流般入侵我
們的腦細胞。
為積極強化閱聽人對於惡質媒體的抵抗力，富邦文教基金會自７月
份起，隔週週五發行《媒體see see 看電子報》電子報，從讀者熟悉
的生活話題出發，將各種媒體素養主題知識（如各式傳媒呈現vs性別、
刻板印象、色情、暴力…等多元議題的關聯），巧妙地融入日常人事
物及時事變化中，同時力邀名人開設專欄，以另一種通俗、生活化的
角度深入探討媒體現象，帶領讀者多看、多聽、多思辨！
訂閱《媒體see see 看電子報》請至－－
http://www.fubon.org/index.asp
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體活動》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎仲夏夜之約──從電影看人生
時間：2003/10/31 ~ 2003/11/28 每週五18:30 ~ 21:00
地點：社團法人台北市晚晴婦女協會（台北市瑞安街１３５巷４號）
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=110
──────────────────────────────
◎家庭媒體素養教育培訓課程
時間：2003/10/31 ~ 2003/11/14
週一下午 13:30 ~ 15:30
週五上午 10:00 ~ 12:00
地點：毛毛蟲兒童哲學基金會（台北市忠孝東路四段216巷33弄14號7F）
台中故事協會（台中市北區三民路三段48號5F）
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=97
──────────────────────────────
◎數位廣播發展策略座談會
時間：2003/11/01 10:00 ~ 2003/11/01 17:00
地點：中華經濟研究院國際會議廳（台北市大安區長興街７５號）
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=120
──────────────────────────────
◎「我愛電視 要你好看」
時間：2003/11/08 14:00 ~ 2003/11/08 16:00
地點：中央廣播電台國際廳（台北市北安路５５號）
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=122
──────────────────────────────
◎「創意媒體產業的接軌與綜效」產官學研高峰會
時間：2003/11/08 08:30 ~ 2003/11/08 17:00
地點：元智大學五館國際會議廳
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=117
──────────────────────────────
◎「創新資訊科技政策與數位社會」國際學術研討會
時間：2003/11/13 08:30 ~ 2003/11/14 18:00
地點：政治大學商學院國際會議廳(台北市文山區指南路二段６４號)
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=119
──────────────────────────────
◎數位出版高峰論壇
時間：2003/11/18 08:30 ~ 2003/11/18 17:30
地點：國家圖書館３Ｆ國際會議廳（台北市中山南路２０號）
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=121
──────────────────────────────
◎２００３台北國際廣告影片展
時間：2003/11/19 ~ 2003/12/17 19:00 ~ 22:00
地點：台北戲棚。台泥大樓三樓士敏廳
（台北市中山北路二段１１３號３樓）
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=108
──────────────────────────────
★更多的媒體活動請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/act_index.asp
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體大小事》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎挖掘真相 抗拒壓力
記者有採訪與報導新聞之自由與責任，這是言論自由的一部分，為
健全的民主社會所必需。記者應該本諸良知，為人民尋求事實真相，
而不以官方的說詞為滿足，這是對人民「知的權利」的尊重和回應。
在民主開放的社會裏，媒體提供人民有關公共事務的資訊，應該是越
詳盡越好，人民才能根據充分透明的資訊，不為偏見所惑，作出自己
正確的判斷。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1637
【2003/10/29 聯合報】
──────────────────────────────
◎電視新生態將展現新頁
台灣的電視事業即將揭開新頁，中華電信預計於十二月加入有線電
視行列，現時已取得隨選視訊（ＭＯＤ）的籌設執照，是在現有二百
多萬ＡＤＳＬ用戶上，加裝一個數位機上盒，觀眾就可在家中的電視
機上，使用互動式選看節目，收看情形就和目前大家收看有線電視一
樣。中華電信是擴大了它的業務範圍，把電話、網路和有線電視做了
連結服務，而且挾著先天的優勢，創造出一個ＭＯＤ，可選看百個以
上頻道，的確給予現時有線電視業者，帶來一股強大壓力。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1632
【2003/10/26 民生報】
──────────────────────────────
◎通訊傳播基本法初審過關
立法院科技及資訊、教育、交通三委員２３日聯席初審通過「通訊
傳播基本法草案」，該法若三讀過關，將為「通訊傳播委員會」（ＮＣＣ）
確立法源，整合電信、有線電視、電腦網路、電子商務等四Ｃ業務，
統籌目前事權分散之通訊監理業務。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1629
【2003/10/24 中國時報】
──────────────────────────────
◎２００６亞太影展 確定由台北作東
一年一度的亞太影展理事會２２日早舉行，各會員國一致通過由台
北舉辦２００６的亞太影展，我國上一次舉辦亞太影展為１９９９年。
而在２２日的亞太影展理事會上，並未出現中共申請入會的提案，我
國會籍未受任何威脅。至於下一屆的亞太影展則將在日本福岡舉行。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1625
【2003/10/22 民生報】
──────────────────────────────
◎五年內投資製片 可抵減稅額
立法院教育及文化委員會２０日初審通過電影法修正草案，增訂營
利事業在本法修正施行之日起五年內，投資電影片製作業，得抵減各
年度應納營利事業所得稅額；而在外國電影片進口衝擊下，中央主管
機關為維護我國電影文化的存續及發展，應設置電影事業輔導金，協
助建置金融輔導制度。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1621
【2003/10/21 中國時報】
──────────────────────────────
◎拚數位 三立成立事業部
各電視台在頻道數位化的趨勢下，紛紛購買更新電視台內部的數位
設備，以及訓練員工數位化的工程技術，然而三立電視台卻率先成立
「數位內容事業部」，希望不僅在技術、設備上領先其他電視台，更
期盼在頻道數位化競爭下，以內容提供的優勢取得領先地位。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1612
【2003/10/19 星報】
──────────────────────────────
◎有線電視競爭的新局面
除了物質與靈魂，什麼東西都能數位化。中華電信將電視節目數位
化，視訊透過電信網路傳輸到ＡＤＳＬ的用戶端，用戶接上一台機上
盒，打開電視機，數百個花枝招展的頻道，就任君點選了。沒錯，台
灣的電信巨人即將取得新聞局的有線電視執照，堂皇跨足電視業務。
從此，中華電信就要與有線電視集團同台競爭了。電信巨人參進有線
電視市場，有線電視業者無不驚悚戰慄。如何看待此一跨業競爭情勢？
怎樣維護市場的公平競爭？此乃產業界與官方共同關注的議題。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1609
【2003/10/18 工商時報】
──────────────────────────────
◎東風陶子秀也走鹹濕 新聞局不解
露點的肢體動作是色情，沒有畫面的淫聲浪語算不算也是色情？新
聞局十六日仔細觀看東風衛視「陶子娛樂秀」前晚播出側錄帶，節目
裡請來聲稱是０２０４女郎，實地演練色情電話裡的對話，其中對性
器官的「形容詞」有的雖經後製消音處理，有的卻照樣播出，部分對
話是否已屬不堪入耳或不能公開播出之地步，新聞局認為由於只有聲
音、沒有畫面，爭議空間較大，將移送評鑑。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1599
【2003/10/17 聯合報】
──────────────────────────────
◎環球電視薪水跳票 部份員工離職
「環球電視台」再現財務危機，上月「借人頭」開給員工的薪水支
票，十五日幾乎全跳票，有員工長達５個月沒拿薪水，新聞部採訪主
任鍾龍海昨天離職，部分員工將在今日離去，而當家主播吳中純也將
在２０日離開。
至於轟動一時的「主播」王筱嬋，早已不播新聞，員工說，她時進
時出，偶爾出現在台內，應該只是前總經理林志昇造勢的工具。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1597
【2003/10/16 中國時報】
──────────────────────────────
◎綜藝節目變臉 天堂與地獄恐喊停
數個備受爭議的綜藝節目進入多事之秋！超視「天堂與地獄」因主
持人吳宗憲遲遲不進棚傳將停播，民視「綜藝大贏家」和台視「綜藝
旗艦」播出清涼內容引起爭議及各界關切，「綜藝大贏家」將推出新
單元因應，「綜藝旗艦」則改節目名稱換內容上陣。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1591
【2003/10/15 聯合報】
──────────────────────────────
◎尚無法源 ＮＣＣ籌備處已掛牌
陳水扁總統、行政院長游錫堃十三日共同為通訊傳播委員會（ＮＣＣ）
籌備處掛牌。政院已將「通訊傳播基本法」及「通訊傳播委員會組織
法」草案送請立法院審議，ＮＣＣ須待立法完成，才能正式運作。
由於組織法尚未過關，無法推動實質業務，倉卒掛牌的ＮＣＣ籌備處
目前只有十名工作人員，新聞局高層官員直言，籌備處最大功能是為促
成法案早日過關。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1587
【2003/10/14 中國時報】
──────────────────────────────
◎亞太廣播圓桌會議下月４日 台北登場
亞太地區１１個國家及地區組成的「亞太廣播管理機關圓桌會議」，
下月４日將首度於台北舉行，目前已確定包括日本、新加坡、紐西蘭、
澳洲、馬來西亞，及我國廣電管理機關代表，將齊聚一堂探討亞太各
國推動數位化的策略，及網際網路內容之管理、隱私權之維護等議題，
與會各國代表屆時還將出席１１月５日的電視金鐘獎頒獎典禮。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1584
【2003/10/13 聯合報】
──────────────────────────────
◎閱聽人聯盟成立 重批綜藝節目
「閱聽人監督媒體聯盟」，十一日正式成立，會中也特別針對台視
所製播的「綜藝旗艦」節目進行嚴厲的批判，同時也公布在該節目提
供廣告贊助的廠商名單，並呼籲所有廣告主及閱聽大眾以具體行動來
抵制這個不良節目。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1582
【2003/10/12 大成報】
──────────────────────────────
◎衛視中文台涉違反著作權 總經理袁志業被起訴
衛視ＳＴＡＲ ＴＶ中文台，擅在節目中公開播放曾思銘創作的多
支電視廣告歌曲。案經曾思銘提出告訴，台北地檢署日前偵結，依違
反著作權罪嫌，將衛視ＳＴＡＲ ＴＶ所屬的香港商「亞太星空傳媒」
有限公司，與衛視台灣分公司總經理袁志業提起公訴。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1574
【2003/10/11 中國時報】
──────────────────────────────
★更多的媒體大小事請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News_index.asp
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★媒體觀察電子報全文檢索可以瀏覽過去精采的電子報喔！ ^(@@)^
https://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?chid=202
http://www.mediawatch.org.tw/enewsletter/enews_index.asp
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★投稿請至：
http://www.mediawatch.org.tw/comment/comment_form.asp
或來信 mediawatch@mediawatch.org.tw
══════════════════════════════
台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會
──────────────────────────────
˙「媒觀ｅ網」： http://www.mediawatch.org.tw
˙ 發行人 ： 馮建三
˙《媒體觀察電子報》主編：陳宏達
˙電子報服務信箱：mediawatch@mediawatch.org.tw
˙電子報討論區： http://www.mediawatch.org.tw/forum/category.asp#4
══════════════════════════════