我方命名為「欣榮之旅」的元首出訪已經啟程。若以效果而言，巴拿馬這個訪問國其實遠不如過境美國來得受人矚目；但值得注意的是，這次出訪期間的台美關係詭譎，尤其是近日國防軍火採購的高潮迭起。

非常巧合地，總統前腳才剛踏出國門，美方海軍代表團成員便破天荒地直驅立法院拜會，並且要求我方放棄國艦國造，俾以採購美方軍火。更甚者，陳總統在紐約領取人權獎的同時，慶祝晚宴赫然有大軍火商在列，成為人權晚宴的贊助金主，其司馬昭之心更是路人皆知。顯見為了覬覦我方軍火商機，美方的推銷行動已經全面開展，同時明暗皆備，縱使陳總統在席間絕不與軍火商攀談，也難釋群疑。

此事之所以非同小可，不在於陳總統如何自清自律，而是這些政治拜會或非正式邀宴等場景，必然得靠一張綿密、扎實的利益網絡仲介才得以竟全功，故不能以一般的單純政治遊說視之，更非尋常的商業交易可以帶過。恕我們直言提醒，從此次的軍火遊說形式來看，美方對於台灣檯面上下的政經人脈經營應該用力甚勤，當今朝野要角顯貴淪為華府「內宦」者恐怕也不乏其人，台灣利益對美國（軍火商）利益的曖昧讓渡在在值得國人省思。

就其影響而言，這個難以窺見的洋務買辦集團，讓台灣在政治軍事上對美嚴重依賴，也讓美、台外交成為名副其實的裡子與面子的兩方交易，而這個盤根錯節的利益網絡根本不是簡單的政黨輪替可以消解，充其量只不過是這個利益網絡成員的更替而已。試想想，我方都能在邦交國的大選裡捐輸獻金買通親台派，那麼「財大勢大」千萬倍於我的美國又豈會對台消極無為？

新政府在執政之初曾用「台灣人民站起來了」之語與民互勉，但甩不掉山姆大叔的從旁輔政與強迫推銷，則所謂自主性不過是種關起門來的精神治療而已。如果台灣人要自己做頭家，那麼也應深思台灣利益被等同於美國（商）利益的延伸，究竟意味了什麼？畢竟被統治者的反抗前提，總是要先認清楚統治集團的性質。

過去靠社運起家的民進黨，執政後快速地向財團傾斜，將國民黨的金權政治操作到熟爛，眾多社會矛盾高度緊張，民眾生存壓力大增，農漁民、勞工、教師紛以空前的規模走上街頭，其中皆不乏過去民進黨的死忠支持者，對民進黨的執政基礎發生挑戰。

因應這種局面，民進黨一方面使出各種分化、打壓手段，一方面加大力度操作正名、公投等虛假議題，轉移現實生活中的真實矛盾，大搞政黨勾魂術。日前20萬人公投遊行，竟在失業率最高、最沒有明天的都市──高雄舉行，讓民眾在魔咒勾魂中忘卻肉身淌血的現實，不是民粹主義，是極端殘忍的超現實主義。

昨日台北街頭的兩場群眾運動，一為嘉義稻農因米價跌半到立院抗議，一為台中客運員工被違法解雇親至勞委會施壓。稻農的帶隊者多是過去民進黨地方大樁，如今已能清醒面對現實需求，與民進黨明火執杖對幹；倒是中客員工部分仍殘餘綠色情結，幾次向執政黨叫陣的機會都被硬生生按下，綁手綁腳。

政黨勾魂術不會自動隨著政黨輪替而失靈，除非民眾透過大聯合、大團結以致大覺悟，劃清與既有政黨的階級分界，民眾才有真正出頭的一天。

（文字工作者）

民進黨上台後，過去蓬勃的黨外運動一時沈寂。近來雖有幾次大型抗爭，如教師、農漁民、台鐵工會等等，實質上並未見任何激進的挑戰體制訴求，不過是針對某一政策、某些議題提出要求，卻未能匯流成搖撼體制的「運動」，充其量不過是些「行動」乃至「活動」。有人把這種現象歸咎於民進黨對社運的收編、打壓，殊為不通。按照左翼最愛的唯物論，若一個運動有真實的社會矛盾做基礎，統治者再怎麼努力也無法撲滅，怎會有社運因民進黨操弄而退潮之論？

社運退潮的真實原因是，「社運人士們」對台灣社會真實矛盾的無知。日前20萬人的公投遊行，之所以突出於眾多低迷的社運，就是因為它鎖定的是台灣的國體、政體定位大局，而不是一塊、五毛錢的社經議題。最近中客員工被資遣，農民因水果、稻米價格崩盤而受害，均是生計面臨斷炊，但也必須承認這都是關於特殊群體利益的小局、小抗爭；而公投、正名、修憲、統獨等看似高遠，實則是整體台灣前途的主要問題。

群眾已經用行動證明，他們不是僅重現實利益的動物，他們關心大局遠勝小題，社運人士們何必拿西方社會學理來削足適履呢？