美國保守派的智庫寫手在陳總統抵達紐約時，對華府的低調以對撰文批評，其理由如此寫著：「（陳水扁）不是古巴人，不是共產黨，也不是壞蛋，而是真正的亞洲民主領袖…」。對美國保守派而言，「民主 V.S.共產黨」是忠奸之辨，而古巴更是美式民主對外輸出的近鄰威脅，儘管古巴從未傷及美國分毫，甚至反遭經濟制裁，但這種「務虛」的論述招數卻吃定老美，屢試不爽。

陳總統代表國人過境、出訪，我們當然希望能獲得地主國的對等款待，不過對於這種保守派的「仗義執言」還是敬遠為妙。話雖如此，但眼前的台灣主流政治氛圍卻是與美國保守派的「恐懼政治」調性愈來愈肖似。李前總統日前脫口「扁若落選將逃往國外」一語已經引起發言欠妥之評，嗣後李前總統卻又補述為「連宋當選將引進中國勢力，故不得不逃耳！」。選戰還未正式開打，民主先生就率先玩起戒嚴時代的抓匪諜遊戲，「聯共賣台」這種嚴肅的經驗命題，竟被操弄成信或不信的正念考驗，其形其狀可說是與美國冷戰保守派，長期恫嚇美國人「卡斯楚來了！」的牧民策略分毫不差。面對這些缺乏自省的連番言論，以開創台灣民主新頁而自豪的李前總統，幾乎親手毀了他對台灣民主化的包容與信任。

不知是幸或不幸，稍晚李前總統還說了句正經話。他指出台灣內部只有「內部矛盾」而無「敵我矛盾」，但問題是，他所欲見的明年總統大選，卻不斷地把「內部矛盾」朝「敵我矛盾」轉化，根本讓人無法從他身上看到他是「內部矛盾」的象徵性框架。將選舉投票打成是場末世的大審判，公共政策的多元辯論被當成罪愆與得救的生死掙扎，讓台灣人民陷於焦躁、亢奮的情緒交戰中，不禁令人要問：做為台灣民主化的首位卸任元首，李登輝的立德、立言何在？

昨日近2千名菸酒公會聯合會員工於財政部前，抗議預計明年7月完成釋股51%的拍賣計畫。這場全國總工會、中華電信工會皆前來聲援且聲勢不弱的行動卻鮮見報端。

赤裸裸的拍賣國家資產，將員工送上刀俎，是上萬台鐵、中華電信、台中客運及菸酒工人街頭抗議的真正原因。為爭取生存權，這股沛然莫能禦的自衛力量就像番仔火，一旦丟至生活壓力下彎腰屈走的千萬民心中，總統寶座乃至整個統治機器皆有被吞噬之虞；在統治者的運籌帷幄下，一副山雨欲來姿態的所謂工潮，卻見山頭不約而同各自滅火拆台。

人民怒火已燃，工人行動在即，公然阻擋既難且不智，更無法擴大對工人影響力以回敬上意。不如在烽火台上順勢將勞工抗爭轉化為政黨惡鬥，坐收一石二鳥之效。此即菸酒工聯領袖在與政府「談判」後，出來向群眾宣告政府充滿善意，但因釋股預算已送交立法院，故要求群眾「同意」將戰場轉向藍營為主的立院。

勞動者除了在勞動市場上論斤買賣，更在政治利益的市場上被二度拍賣。只是喊價籌碼從一己的勞動力，擴大為勞動者的集體力量。雖說玩火自焚，但若無法掀開執火兼滅火的把戲，這場將群眾當兒戲，把抗爭搞成惺惺假戲的好戲誓將食髓知味連台上演。至於換政權，不過是換了點戲的莊家。

朱哲賢昨日再見2千名菸酒工會員工抗議之姿，其主訴在於要求財政部承諾撤回政府既定的民營化政策、取消明年7月的釋股預算。繼台鐵通過合法罷工決議換得與政府談判籌碼後，效尤者旋踵而來，包括萬人包圍立院的中華電信工會、小至二百多人的台中客運。雖說失業率上漲人民生活艱辛，但工人上街洶湧卻是因大選前這段黃金時間，必須善加把握以與各政黨議價殺價。

觀察近來的社會運動，其訴求皆主張國家當前政策急需改弦易轍，例如教改政策、農業政策，以及國公營事業的民營化政策等。街頭抗爭的風起雲湧始自解嚴前後，流血衝突、暴力動亂亦為台灣社會增添不安。解嚴至今 20餘年，社會運動歷經起落，同時為自身打上民主烙印，證明其成熟與視野。台鐵工會克服困難召開會員大會，通過國內首次合法罷工決議；菸酒工會動員二2會員於財政部前，順利平和地與財政部談判，理性尊重國家部會體制與菸酒公司民營化政策的制定。雖菸酒工聯向財政部陳情抗議的訴求無一獲得解決，但卻做了理性良好示範。

儘管民營化政策已定，但透過工會的集體力量以及國家制度建立，達成了將民意納入政策考量的成功起點。合法的罷工、通過體制提交意見、理性且彈性的調整行動策略，證明台灣社會運動已完成從解