台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.11.17

國親聯盟日昨石破天驚的提出「新憲三部曲」，重點在於逼迫民進黨必須相應於明年2月前提出新憲法版本，雙方可以就此展開憲政大辯論；國親還進一步提出將於明年中推動「公投入憲」，將公投位階提高至憲政層次，同時國親揚言2005年初就應進行公投立憲，足足比陳總統所宣示2006公投制憲更早一年！

不論是連戰所提出的新憲十原則，還是民進黨中央所提出的公投制憲綱領，內容其實大同小異，最大差距僅在於國號問題上；國親此舉固然是在戰術層次上進行調整－－反守為攻迫民進黨表態外，更深層次來看，倒也意味著國親在政治光譜上又往本土化方向邁進了一步；簡言之，「去中國化」已成了藍、綠兩大陣營的最大公約數，不同者僅在於綠營更為親美、急獨；而藍營則仍維持中華民國法統的外殼，實與綠營相去不遠！

藍、綠兩大陣營在憲政問題上「喊衝比勇」式的政治豪賭當然都被知識份子解讀為民粹語言，但不容否認，關於國家認同、兩岸問題等爭議在台灣已到達臨界點。隨著世界局勢演變，中國在世界政治、經濟上所扮演的角色起了重大變化，這一切均使台灣過去所賴以維生的「反共、親美、保台、維持現狀」路線遭逢嚴重考驗；亦即台灣必須在世界體系中重新自我定位，以謀求下個階段的生存與發展 。就辯證角度來看，如今憲政問題所掀起的滔天巨浪何嘗不是問題急迫性的展現？只不過，在台灣這種後進國家中，因參雜了民主體制扭曲式的發展進程，致國家發展路線的辯論竟需以俚俗不堪的選舉語彙呈現，使本質問題的探討失真！

弔詭的是，兩岸交流雖日漸頻繁，更多台灣人不得不為經濟原因而遷徙對岸，但何以「去中國化」居然在台灣成了藍綠陣營一致高舉的大旗？事實上，中國惡質且急速的資本主義發展是關鍵性因素。因經濟原因不得不赴中國打拼的台商，在攫取利潤之虞恐怕仍不得不懍於，其尚處資本原始積累時期的蠻荒無序及其掠奪式的發展；如今台灣日益下滑的經濟成長與高度失業狀態，在市井小民心中，更易將其歸咎於中國加入競爭，並指責中國人搶奪了台灣人的工作機會，從而對中國衍生不滿。

這種微妙的左右階級對立問題，轉化為政治上的去中國化情緒，其實是中國統治階級沒有意識到的；故不論是以商促統還是一國兩制，在台灣皆成了票房毒藥；因此，藍綠陣營的憲政爭議，看似只是茶壺裡的風暴，但究其實卻有很深層次的台灣社會的集體焦慮；知識份子應正視這股情緒，且順勢展開更為深刻與宏觀的對話，而非將它簡單地化約為民粹語言而已！

美國參議院在11日通過《敘利亞責任及黎巴嫩主權法》，提列了敘利亞諸多罪狀，準備對敘實施經濟制裁，理由是：敘支持恐怖主義、大量製造毀滅性武器、允許阿拉伯激進份子經敘到伊境內從事恐怖活動。

要理解老美的動作，必須從她總的戰略設想來看－－山姆大叔撥打的算盤很簡單，就是7個字：防俄、驅歐、爭利權。為染指中亞這個「歐亞陸橋」和全球新興油氣蘊藏地，俄羅斯積極拉攏老美的長期盟邦土耳其和反美聲勢高亢的伊朗，大興原油串送的生意。對此，華府諸公當然眼紅不已。

而敘利亞既和伊朗、黎巴嫩真主黨等親俄、反美╱以同盟關係十分「麻吉」，又和法（原為敘利亞殖民母國）、德等歐盟國家勾搭，並藉國營事業私有化政策張臂迎接歐洲壟斷資本；而且還支援巴勒斯坦反帝鬥爭、堅決反對美軍繼續佔領伊拉克。種種作為，無一不使小布希及其背後的美國壟斷資產階級如坐針氈！

對老美來說，設若放任親歐的敘利亞聯俄抗美，那麼其防俄、驅歐、全面推動中東貿易「自由化」，以便讓美國石化壟斷資本長驅直入中東的部署，即難以成局。如是，則老美制裁敘利亞之必需，悉已昭然！

謝世常目前，駐伊美軍的陣亡人數累計達400人，比當年越戰前3年喪生的美軍總人數還多。這對華府而言當然是個嚴重警訊：美軍已經陷進另一個比越南戰爭更深的泥淖！

美軍值此處境艱危，亟需盟邦派兵馳援之際，義國憲兵在伊境內遇襲喪生事件的爆發，又在盟國間引發了寒蟬效應，不僅義大利反戰，且反對派兵伊拉克的聲浪亦再度高漲，連日本原已底定的派兵赴伊計畫亦隨之停擺。

與此同時，敘利亞卻依舊默許伊斯蘭聖戰士越境到伊國，對美軍及其盟邦駐軍發動恐怖襲擊，使得駐伊美軍軍心更加浮動，重建伊國的艱鉅任務愈形緲茫；至於伊拉克之外也好不到哪兒去：以、巴間的緊張關係持續膠著，黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦包括哈瑪斯在內的幾個恐怖組織，長期在敘利亞的支持下，仍不斷地對以色列實施自殺式攻擊。

總之，敘利亞和伊朗、北韓這些流氓國家都是一個樣，擺明了就是要扯美國的後腿！不過，敘利亞最在意的，還不就是她被美國小老弟－－以色列拿走的那塊戈蘭高地的主權，以及法、德、中、俄應允給予的種種好