台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.11.24

北京學者近日悲觀的指出，中國總理溫家寶的訪美行程極有可能因為一觸即發的中美貿易大戰與近來急遽惡化的台海關係而導致「不歡而散」！這樣的預測並非危言聳聽，因為小布希政府的單邊主義與孤立主義不只反映在對中國紡織品設限等貿易障礙設置上；在台海問題方面，支持一個絕對反共（反中）親美的政權在台灣永續存在，成了小布希眼中當前美國的最大利益，更是美國在遠東地區防堵中國的最佳屏障。

這樣的論調分明就是當年冷戰時期的邏輯論述，諷刺的是，當年的舊冷戰乃為防堵社會主義中國「赤化」全世界，如今小布希政府則自我否定了自己（美國政府）所主導的全球化進程，並且把在全球化過程中充分配合的已然資本主義化的中國樹立成為新的敵人，替小布希政權樹立威信，為軍產複合體尋找生路。弔詭的是，隨著全球化過程中，歐美乃至台灣這樣的先進經濟體裡的絕對貧困化的人數增加，小布希政府的這種「新冷戰精神」，非但不會被批評為法西斯、專斷，反倒很可能的會贏得中下階層群眾的認同，並且成功的轉嫁歐美在主導全球化過程中所一手遮天，犧牲自己國內以及第三世界所有貧困人口以為壟斷資本掠奪最高利益過程中所造成的民怨！

只有這樣看，才能了解為什麼突然之間夏馨會有如此露骨而聳動的挺扁言論，也才能理解邱義仁的所謂「緊抱美國大腿論」，理解為什麼突然之間國親居然也開始轉向，台灣的主流媒體一再提醒所有「朝野政客」：美國並不支持台灣獨立。事實上，台灣維持現狀固然符合美國利益，但是美國可能更不樂見台灣與中國在經濟上連為一氣，從而喪失了足以抗衡中國的籌碼！尷尬的是，從1960年代以後，與舊冷戰並存的是反戰精神，是追求和平的普世價值，但是全球化破壞了舊冷戰的世界結構，連帶也摧毀了它的對立面。過去知識份子對和平的企求骨子裡其實還帶著對社會主義陣營的同情，對資本主義的反叛，而如今這個界線消失了，新的世界正義是什麼？難道是支持中國的黨官僚資本對廣大工農群眾進行剝削？支持社會主義市場經濟初級階段殘暴的原始積累？

也因此，小布希的橫眉豎目，鷹派氣焰欲益顯得理直氣壯！但是這究竟只是全球進程中短暫的歷史扞挌，還是自此將為世界帶來一個更危險與不可測的未來？

連續兩件自殺攻擊事件在土耳其發生，雖然目標很明顯是以色列和布希訪英，但不管發動者是誰，不管他們的政治傾向為何，這樣的攻擊並無法削弱帝國主義的統治，反而讓這些頭號劊子手、國家恐怖主義者能繼續正當化反恐戰爭、擴張軍備和強化警察國家。土耳其和以色列是美國在中東的兩大「盟邦」，土以間有密切的軍事和情報合作，96年簽訂軍事合作協定，以國飛行員在土國受訓，以國則是土國最大軍火供應國之一，自殺攻擊只會讓兩國關係更密切。爆炸案後，警方宣稱指認出兩名攻擊者是庫德族的真主黨份子，這也會使土國統治者對庫德族的迫害升高。其實，真主黨曾是土國縱容的對象，因為真主黨曾殘殺了數百左傾庫德民族主義者，有利土國政府。如同美國曾支持賓拉登和海珊一樣，這種醜惡事實暴露了帝國主義的真面目。

國際的自殺式攻擊，台灣人民雖然不時聽聞，卻未曾親見。一個月來，台北倒是出現了三次反對稻米進口的炸彈示警事件。看來主事者是警告成分居多，遠不能和土國爆炸相比，不過倒是個重大警訊，提醒當局農村問題的嚴重性。

個人的炸彈攻擊並不能摧毀壓迫性的體制，唯有透過宣傳、教育、組織，凝聚出龐大的群眾性鬥爭力量，才能創造變革體制的契機，這是被壓迫者反抗的唯一正途！

美國在九一一之後發動大規模的反恐怖戰爭，表面上說是和維持正義，實際上是為了擴張帝國版圖和確定一己的政治經濟霸權，透過反恐戰爭，美國不但藉機強化國防武裝和情治機構，更不斷通過各種法令，加強對人民的監控，美其名是國家安全，實際上要是削弱民主、限縮自由。另一方面，美國藉著反恐戰爭進一步控制、滲入其他國家，或是以合作反恐為名，干涉他國內政，例如阿富汗、烏茲別克、菲律賓、哥倫比亞等，最後更強行佔領伊拉克，遂行軍事統治，更計畫繼續攻打伊朗或敘利亞。

但是美國的統治絕不是橫行無阻的。相反，他們卻遇到了頑強的抵抗。在中東地區，由於美國勢力的強大，民眾甚至發展出了各種新型的反抗方式，沉重的打擊了美國帝國主義，豐富了反帝運動的內容，鼓舞了反帝運動的士氣。這次土耳其的爆炸案，雖然造成無辜百姓的死傷，卻是在布希訪英的前夕發生，也有著嚇阻美帝英帝的作用。在伊拉克，從驢車發射的火箭砲，藏在路邊動物屍體裡的炸彈、把地雷拆開後再重新改造為攻擊工具，都是民眾發展的新鬥爭方式，美軍將領雖然堅稱游擊隊「在軍事上無足輕重」，但也承認正面臨一個「有創意、有頭腦」、不斷利用美軍弱點的敵人。看來美帝是無法猖狂太久的。