▁▂▃▄▅▆▇█ 媒體小鋪電子報NO.95 █▇▆▅▄▃▂▁╴
2003.11.28
媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。
從知識與行動中，建造新的媒體生活。
............................................................
《Watch Media》11月30日節目預告
《Watch Media》11月30日節目預告
福氣個屁！媒體中的工人與工運
「啊~~福氣啦！」、「明阿仔Ａ氣力，今阿日給你傳便便！」這是我
們常在電視廣告裡聽到的句話。每當這兩句的聲音響起時，我們除了
知道他們的是什麼飲料外，我們也看到勞工形象。然而，一般爭新聞
裡頭勞工是否都像勤奮、辛苦、對台灣有重大貢獻、滿是福氣的正面
形象？還是他們只是一群只顧自己利益，不管人民利的抗爭者？最近
尊龍客運的司機們，因為不耐長期的超時工作與不合理的薪資，加上
資方強制減薪，引爆了罷駛的風潮。他們的抗爭，突顯了客運公司為
了賺錢，長期虧待員工，甚至造成公共危險的危機。在資本主義社會
中，工人經常是受到資方壓迫一群。但是他們的權益並沒有受到足夠
的尊重，甚至刻意被忽略，以致於不滿到臨界點時，只好採取非常手
段來爭取權益。媒體是如何看待工人的處境？工運與抗爭是如何被媒
體再現？媒體中的工人，真的有福氣嗎？我們這禮拜天早上8:00，在
綠色和平播出的《Watch Media》節目，請到苦勞網的卞中佩先生，
從這次台中客運與尊龍客運的罷駛風波，和我們一起討論工人在媒體
中的形象。
來 賓：卞中佩（苦勞網）
節目主持人：管中祥
播出時間：每週日上午8:00—9:00
綠色和平：FM97.3
《以管窺天．媒體偏見》
鄉土教材自己拍
文／管中祥
由於在地意識漸受重視與及九年一貫教育的實施，鄉土教學成了中小
學的重要課程，許多基層教師及學生，開始蒐集在地的文史資料製作
教案，也有老師要求學生實地走訪當地的古蹟與耆宿，展開歷史尋根
與記憶拼湊的旅程。
不論是在站對抗全球文化同質的立場，或者建立在地主體性的可能來
看，這樣的教學目的與方式，都能夠讓我們對自己生長的環境有更多
的了解與認同。只是本地社會對在地文史長期缺乏系統性的蒐集與整
理，許多教師面臨無教材可用的窘境。
事實上，過去不少有線電視系統曾經拍攝過一些地方文史方面的影片
，如「大新店民主有線電視」便製作了91集的《街頭巷尾》節目，記
錄了新店地區的地形、地物、聚落、交通、產業、技藝等地方文史與
生活，「大新店民主」並且整理出30集的《街頭巷尾》出售給新店地
區的小學做為鄉土教材。另外，世新大學也將這套節目數位化，全部
上網及收藏於學校圖書館，未來將提供給社區民眾及學校師生借閱與
收視。可惜的是，「大新店民主」在大型資本集團入股後，基於利潤
的考量，停止了該節目的拍攝。
雖然地方有線電視遭財團壟斷後，不願再繼續出資拍攝在地文史影片
；不過，在地的非營利組織，例如學校、宗教團體、社區工作團隊似
乎可以擔負起這項工作。好比世新大學「大文山傳播與發展資料庫」
在2003年的暑假，便召集學生拍攝了7支有關大文山地區的紀錄片，
記錄了當地的「集應廟」、「芳川媒礦」、「安坑掩埋場抗爭」、
「烏來」、「媒體工作者」、「外勞」、「貓空茶葉」等人物、建築
、產業、事件、族群的變遷與發展。
這些學生未必受過專業的訓練，有些甚至還是首次拍片，他們利用DV
與一般家用電腦進行攝製與後製，作品雖不具專業水準，但卻透過影
像為這個地區留下文史與生活的紀錄。
一般中小學也可以進行這樣的工作，有興趣的老師和學生在課餘時，
帶著DV隨時記錄當下與過往；學校可以編列一筆不到10萬元的預算購
買DV及剪輯軟體，利用既有的電腦，配合在地的文化工作團隊，便可
有系統地從事鄉土教材製作，如此，不僅可以自拍鄉土教材，提供各
界使用，更可為在地的人、事、物留下紀錄，做為庶民歷史與發聲的
重要資產。
《流行開講》
閱聽人的主動權在哪裡？
文／魏玓
最近由包括主婦聯盟、廣電基金會、勵馨基金會和廣告主協會等二十
幾個社會公益團體組成了「閱聽人監督媒體聯盟」，定期公佈「不良
節目」名單，提供給消費者做參考。並且透過抽掉廣告，或是呼籲消
者抵制該節目既有廣告主的手段，要求被點名的節目進行內改善。此
舉獲得社會高度肯定，被不少評論認為是閱聽人拿回電視主動權的重
大進展。
最近被點名而引起注目的是東風電視台播出，由陶晶瑩主持的談話節
目《陶子娛樂秀》。該聯盟認為這個節目談論各種猥褻話題，逾越電
視節目尺度，因此要求改善。《陶子娛樂秀》最後暫時停播，陶晶瑩
公開致歉，製作人詹仁雄也表示要修改成比較「健康」的內容之後再
復播。
閱聽人監督媒體聯盟的出現，反映了社會對於當前電視內容的不滿，
而且我們大部分的電視節目，無論從哪個角度來看，表現也確實相當
糟糕。不過，閱聽人聯盟的介入方式和理念，卻有不少值得再思考的
地方。
首先，真正一般的閱聽人在閱聽人聯盟的操作裡，究竟被放在一個什
麼樣的位置？我們當然不是要鼓吹某種膚淺的民粹方式來進行媒體評
估，這件事情確實需要有具有代表性的社會團體，以一定的評估原則
來代言。然而問題正是出在這個代表性和評估原則。這個聯盟之所以
一出手，就展現以往任何一個媒體監督團體都無法達到的成效，關鍵
在於廣告主協會的參與。利用抽掉廣告的方式，顯然是對付利潤邏輯
至上的商業電視台最有效的手段之一。問題是，廣告主對於媒體節目
的看法，是否能代表一般民眾對於媒體的看法，廣告主所覺得他們用
抽掉廣告的方式干預的節目內容，又是不是整體電視節目所最需要改
善的部分，毋寧是一個可以辯論的問題。但可以確定的是，這是廣告
主的主動權，卻不宜放大成「閱聽人」的主動權。
其次，有關性與暴力的主題，媒體並不是不能談，而是怎麼談的問題
。社會上種種色情與暴力問題，不會因為某些媒體節目的淨化就消失
，剛好相反，如果媒體總是沒有適當的節目去談這些事情，問題必然
會更嚴重。因此，不應該把閱聽人當成是消費者，只針對某些特定的
內容來進行否決，而必須把閱聽人提升為公民，把要求電視製作好節
目看成是應有的權利，這才是媒體監督與發揮閱聽人主動權的正確做
法。
《Come some Music》
True Colors
原色再現‧消除歧見 演唱會
＊免費入場＊
2003年11月30日（週日）18：00～21：00
淡水捷運站後方廣場
主持人：Ado（阿美族，原住民族政策協會執行長）
演出者：1976、巴奈、好客樂隊、李炳輝、紀曉君、胡德夫、陳明章
、陳珊妮、謝宇威
主辦單位：台灣人權促進會
協辦單位：台灣原住民族政策協會
企劃單位：五四三音樂站
贊助單位：行政院文化建設委員會
活動主旨：
自古以來，台灣就是個移民之島，不論哪一個族群，只要來到這個島
上，都應該享有相同的基本權利，都不應該被差別對待或遭受歧視。
近年來，台灣新移民—外籍勞工與外籍配偶的增加，使得台灣原本多
元的族群文化更加豐富與多樣；豐富的色彩與多樣的聲音是我們珍貴
的寶藏。
十二月人權月的前夕，讓我們透過穿越族群與疆界的音樂，請你拋開
刻板印象與偏見，嘗試聆聽不同的聲音、接受多元文化、學習彼此瞭
解與尊重。
「人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。」 ～《世界人權宣言》
第一條
「人人有資格享受本宣言所載的一切權利和自由，不分種族、膚色、
性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生
或其他身分等任何區別。」 ～《世界人權宣言》第二條
《寫在後頭》
HI！看完了，不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評，也期待您
的指教，任何的意見請寄：benla@benla.mymailer.com.tw
只要註明出處與作者，這裡頭的文章歡迎引用、轉載，因為知識是無
價與共享的。
媒體小鋪本站：http://www.benla.mymailer.com.tw
媒體小鋪個人新聞台：http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html
媒體小鋪電子報：https://enews.url.com.tw/benla.shtml
「Watch Media」每週日上午8:00—9:00於「綠色和平」（FM97.3）
線上收聽「Watch Media」：
http://utenti.lycos.it/deerwen/ptb/list.php?forumid=17
現場直播
2003.11.28
媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。
從知識與行動中，建造新的媒體生活。
............................................................
《Watch Media》11月30日節目預告
《Watch Media》11月30日節目預告
福氣個屁！媒體中的工人與工運
「啊~~福氣啦！」、「明阿仔Ａ氣力，今阿日給你傳便便！」這是我
們常在電視廣告裡聽到的句話。每當這兩句的聲音響起時，我們除了
知道他們的是什麼飲料外，我們也看到勞工形象。然而，一般爭新聞
裡頭勞工是否都像勤奮、辛苦、對台灣有重大貢獻、滿是福氣的正面
形象？還是他們只是一群只顧自己利益，不管人民利的抗爭者？最近
尊龍客運的司機們，因為不耐長期的超時工作與不合理的薪資，加上
資方強制減薪，引爆了罷駛的風潮。他們的抗爭，突顯了客運公司為
了賺錢，長期虧待員工，甚至造成公共危險的危機。在資本主義社會
中，工人經常是受到資方壓迫一群。但是他們的權益並沒有受到足夠
的尊重，甚至刻意被忽略，以致於不滿到臨界點時，只好採取非常手
段來爭取權益。媒體是如何看待工人的處境？工運與抗爭是如何被媒
體再現？媒體中的工人，真的有福氣嗎？我們這禮拜天早上8:00，在
綠色和平播出的《Watch Media》節目，請到苦勞網的卞中佩先生，
從這次台中客運與尊龍客運的罷駛風波，和我們一起討論工人在媒體
中的形象。
來 賓：卞中佩（苦勞網）
節目主持人：管中祥
播出時間：每週日上午8:00—9:00
綠色和平：FM97.3
《以管窺天．媒體偏見》
鄉土教材自己拍
文／管中祥
由於在地意識漸受重視與及九年一貫教育的實施，鄉土教學成了中小
學的重要課程，許多基層教師及學生，開始蒐集在地的文史資料製作
教案，也有老師要求學生實地走訪當地的古蹟與耆宿，展開歷史尋根
與記憶拼湊的旅程。
不論是在站對抗全球文化同質的立場，或者建立在地主體性的可能來
看，這樣的教學目的與方式，都能夠讓我們對自己生長的環境有更多
的了解與認同。只是本地社會對在地文史長期缺乏系統性的蒐集與整
理，許多教師面臨無教材可用的窘境。
事實上，過去不少有線電視系統曾經拍攝過一些地方文史方面的影片
，如「大新店民主有線電視」便製作了91集的《街頭巷尾》節目，記
錄了新店地區的地形、地物、聚落、交通、產業、技藝等地方文史與
生活，「大新店民主」並且整理出30集的《街頭巷尾》出售給新店地
區的小學做為鄉土教材。另外，世新大學也將這套節目數位化，全部
上網及收藏於學校圖書館，未來將提供給社區民眾及學校師生借閱與
收視。可惜的是，「大新店民主」在大型資本集團入股後，基於利潤
的考量，停止了該節目的拍攝。
雖然地方有線電視遭財團壟斷後，不願再繼續出資拍攝在地文史影片
；不過，在地的非營利組織，例如學校、宗教團體、社區工作團隊似
乎可以擔負起這項工作。好比世新大學「大文山傳播與發展資料庫」
在2003年的暑假，便召集學生拍攝了7支有關大文山地區的紀錄片，
記錄了當地的「集應廟」、「芳川媒礦」、「安坑掩埋場抗爭」、
「烏來」、「媒體工作者」、「外勞」、「貓空茶葉」等人物、建築
、產業、事件、族群的變遷與發展。
這些學生未必受過專業的訓練，有些甚至還是首次拍片，他們利用DV
與一般家用電腦進行攝製與後製，作品雖不具專業水準，但卻透過影
像為這個地區留下文史與生活的紀錄。
一般中小學也可以進行這樣的工作，有興趣的老師和學生在課餘時，
帶著DV隨時記錄當下與過往；學校可以編列一筆不到10萬元的預算購
買DV及剪輯軟體，利用既有的電腦，配合在地的文化工作團隊，便可
有系統地從事鄉土教材製作，如此，不僅可以自拍鄉土教材，提供各
界使用，更可為在地的人、事、物留下紀錄，做為庶民歷史與發聲的
重要資產。
《流行開講》
閱聽人的主動權在哪裡？
文／魏玓
最近由包括主婦聯盟、廣電基金會、勵馨基金會和廣告主協會等二十
幾個社會公益團體組成了「閱聽人監督媒體聯盟」，定期公佈「不良
節目」名單，提供給消費者做參考。並且透過抽掉廣告，或是呼籲消
者抵制該節目既有廣告主的手段，要求被點名的節目進行內改善。此
舉獲得社會高度肯定，被不少評論認為是閱聽人拿回電視主動權的重
大進展。
最近被點名而引起注目的是東風電視台播出，由陶晶瑩主持的談話節
目《陶子娛樂秀》。該聯盟認為這個節目談論各種猥褻話題，逾越電
視節目尺度，因此要求改善。《陶子娛樂秀》最後暫時停播，陶晶瑩
公開致歉，製作人詹仁雄也表示要修改成比較「健康」的內容之後再
復播。
閱聽人監督媒體聯盟的出現，反映了社會對於當前電視內容的不滿，
而且我們大部分的電視節目，無論從哪個角度來看，表現也確實相當
糟糕。不過，閱聽人聯盟的介入方式和理念，卻有不少值得再思考的
地方。
首先，真正一般的閱聽人在閱聽人聯盟的操作裡，究竟被放在一個什
麼樣的位置？我們當然不是要鼓吹某種膚淺的民粹方式來進行媒體評
估，這件事情確實需要有具有代表性的社會團體，以一定的評估原則
來代言。然而問題正是出在這個代表性和評估原則。這個聯盟之所以
一出手，就展現以往任何一個媒體監督團體都無法達到的成效，關鍵
在於廣告主協會的參與。利用抽掉廣告的方式，顯然是對付利潤邏輯
至上的商業電視台最有效的手段之一。問題是，廣告主對於媒體節目
的看法，是否能代表一般民眾對於媒體的看法，廣告主所覺得他們用
抽掉廣告的方式干預的節目內容，又是不是整體電視節目所最需要改
善的部分，毋寧是一個可以辯論的問題。但可以確定的是，這是廣告
主的主動權，卻不宜放大成「閱聽人」的主動權。
其次，有關性與暴力的主題，媒體並不是不能談，而是怎麼談的問題
。社會上種種色情與暴力問題，不會因為某些媒體節目的淨化就消失
，剛好相反，如果媒體總是沒有適當的節目去談這些事情，問題必然
會更嚴重。因此，不應該把閱聽人當成是消費者，只針對某些特定的
內容來進行否決，而必須把閱聽人提升為公民，把要求電視製作好節
目看成是應有的權利，這才是媒體監督與發揮閱聽人主動權的正確做
法。
《Come some Music》
True Colors
原色再現‧消除歧見 演唱會
＊免費入場＊
2003年11月30日（週日）18：00～21：00
淡水捷運站後方廣場
主持人：Ado（阿美族，原住民族政策協會執行長）
演出者：1976、巴奈、好客樂隊、李炳輝、紀曉君、胡德夫、陳明章
、陳珊妮、謝宇威
主辦單位：台灣人權促進會
協辦單位：台灣原住民族政策協會
企劃單位：五四三音樂站
贊助單位：行政院文化建設委員會
活動主旨：
自古以來，台灣就是個移民之島，不論哪一個族群，只要來到這個島
上，都應該享有相同的基本權利，都不應該被差別對待或遭受歧視。
近年來，台灣新移民—外籍勞工與外籍配偶的增加，使得台灣原本多
元的族群文化更加豐富與多樣；豐富的色彩與多樣的聲音是我們珍貴
的寶藏。
十二月人權月的前夕，讓我們透過穿越族群與疆界的音樂，請你拋開
刻板印象與偏見，嘗試聆聽不同的聲音、接受多元文化、學習彼此瞭
解與尊重。
「人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。」 ～《世界人權宣言》
第一條
「人人有資格享受本宣言所載的一切權利和自由，不分種族、膚色、
性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生
或其他身分等任何區別。」 ～《世界人權宣言》第二條
《寫在後頭》
HI！看完了，不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評，也期待您
的指教，任何的意見請寄：benla@benla.mymailer.com.tw
只要註明出處與作者，這裡頭的文章歡迎引用、轉載，因為知識是無
價與共享的。
媒體小鋪本站：http://www.benla.mymailer.com.tw
媒體小鋪個人新聞台：http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html
媒體小鋪電子報：https://enews.url.com.tw/benla.shtml
「Watch Media」每週日上午8:00—9:00於「綠色和平」（FM97.3）
線上收聽「Watch Media」：
http://utenti.lycos.it/deerwen/ptb/list.php?forumid=17
現場直播