| ⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕ ▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 電 ▍ 子 ▍ 報 ▌▋▊▉ ⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕ ┌──────《2003/12/06第一百七十六期》───────┐ 《本周內容》 ∮媒宣傳 1.傳學鬥《媒政經》讀書會 2.《Watch Media》節目預告 ∮媒聲明 A HONORARY DEGREE IN QUESTION ∮編輯室報告 傳政經外部讀書會第一回合 傳學鬥與公共化 ∮本周媒大事 ∮媒活動 1.【台社論壇】大學校園巡迴座談會系列 主題：超克藍綠，重建台灣進步力量 2.2003年文化研究學會年會暨 「靠文化‧By Culture」學術研討會 ⊕∮⊙◇★☆▉▊▋▌媒 ▍宣 ▍傳 ▍▌▋▊▉⊕∮⊙◇★☆ 1.傳學鬥《媒政經》外部讀書會 傳學鬥讀書會正式進入理論分析，我們還有空間化及結構化兩 場，歡迎各方豪傑踴躍參加，地點是在新生南路三段六十巷七號 的"人性空間"，還沒報名的快快來吧。 讀書會網站：http://www.benla.mymailer.com.tw/。 報名信箱：scstw2003 @yahoo.com.tw。 時間：12/20、01/03；星期六下午二點半。 12/20(六) 傳播政治經濟學與空間化 空間是什麼？ 看似抽象其實在實際生活中我們幾乎時時刻刻沉浸於其中。但是 我們之所以對其不知不覺，莫非是因為長年優游其中、習慣使然 ，讓我們自己無法覺察！傳播也是這樣地，麥克魯漢就用「魚與 水」之間的關係來形容人如何受到媒體全面的影響而不自知。雖 然傳播跟空間看似兩個不相干的東西，但是在Mosco的傳播政治 經濟學中卻巧妙地將它們連了起來。 如果你／妳來參與這個讀書會，我們可以藉著媒體產業在市場空 間的聚合與分散，來看看我們藉以想像我們自身的媒體世界到底 有了哪些改變，而這些改變又給我們的日常生活產生了哪些影響 ？還有全球化近年來被許多人廣為討論，傳播政治經濟學是如何 看待全球化的呢？還有文化認同如何面對全球化…義和團？牆頭 草？…唉…，還有好多話想跟各位說哩，大家快來吧。 01/03(六) 傳播政治經濟學與結構化 「結構化不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣 雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓，」然而，「 結構化更不是暴動，更不是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動 ，」而是進出結構與行動困境的開放態度與道德期許。透過結構 化對於階級、性別與種族的分析，你會看見資本主義旌旗蔽日的 奇觀，也會看見社會弱勢受到污名的慘況，當然更不會錯過知識 份子的實踐與承擔！我們將以台灣傳播界的例子為您詳加解說， 歡迎關心傳播問題的你，帶著冷靜的腦與熱誠的心，來與我們鬥 陣讀冊在一起～。 2.《Watch Media》12月7日節目預告 節目內容：誰把節目變廣告了？ 這幾天的政壇熱門話題，是「置入式行銷」。一開始立委羅文嘉吐嘈 國民黨花錢買節目，在年代播出，違反了「節目與廣告應嚴守分際」 的原則。後來國民黨文傳會主委蔡正元坦白承認，更咬出民進黨投資 了一系列政論節目要為阿扁輔選，「從頭到尾都在罵國民黨」。在野 黨立委進一步質疑行政院為了政令宣導而編列的一億九千萬預算，要 用作「置入式行銷」，結果錢是用在幫政府搽脂抹粉，宣揚政績。一 堆政客咬來咬去，才讓我們觀眾了解平常看的電視節目，有許多根本 是政黨或政府買來要給大眾洗腦用的廣告。到底什麼是「置入式行銷 」？為什麼政府會允許「政令宣導」的置入式行銷？執政黨用國家資 源進行「置入式行銷」，有什麼不妥？這種政治力介入媒體的方式， 我們要如何看待？ 來 賓：郭力昕（媒體改造學社執委） 節目主持人：管中祥 播出時間：每週日上午8:00—9:00 綠色和平：FM97.3 線上收聽：http://utenti.lycos.it/deerwen/ptb/list.php?forumid=17。 ⊕∮⊙◇★☆▉▊▋▌媒 ▍聲 ▍明 ▍▌▋▊▉⊕∮⊙◇★☆ A HONORARY DEGREE IN QUESTION 文／傳播學生鬥陣 輔大日前頒贈榮譽商學博士與東森媒體集團總裁王令麟， 據說是為了表彰他在商業、媒體產業、公共事務，以及公 益服務方面傑出的表現與貢獻。然而要怎樣才能讓大學頒 與榮譽商學博士？輔大除了負責頒獎，好像也沒多說？於 是心嚮往之的莘莘學子如我等，只好就王董在商業、媒體 產業、公共服務與公益服務各方面的表現，細細來體察。 商業方面。東森媒體集團下之東森寬頻，為三家固網公司 唯一股票未上市者，然而就在今年十月底，作為其最大單 一股東的台鐵，卻因此在立院受到嚴厲抨擊。立委指出， 台鐵「任由東森寬頻成為力霸集團的私人金庫，掏空公司 資產，」，股條價格從過去的十六、七元跌到兩元，致「 投資人權益受損」－而這竟是授與榮譽博士學位的原因？ 媒體產業方面。兩年前有線廣播電視法修法，與東森關係 密切的立委蔡豪，無視公職人員利益迴避條款，與國民黨 立委穆閩珠等人共同連署提案刪除第十九條「家族持股限 制」反壟斷等條文，並趁立院快速審查法案之際，未經公 開討論即暗渡陳倉。國內有線電視系統業者至此更無忌憚 操縱有線電視產業－而這竟是授與榮譽博士學位的原因？ 公共事務方面。王董曾任台灣區玉米類製品公會理事長與 台北市食油商業同業公會理事長、立法委員、擔任中華民 國企業環境保護協會理事長、全國有線電視發展協會理事 長與台北市商業會理事長、全國商業總會理事長，並於今 年連任，卻也曾因涉嫌台灣土地開發公司土地弊案遭檢調 偵辦，差點被收押－而這竟是授與榮譽博士學位的原因？ 公益服務方面。在東森新聞部門的置入性行銷下，對近三 年內陸續成立的「東森慈善基金會」、「東森文化基金會 」，各界已不感陌生。而甫創立的「東森購物王令麟獎助 學金」，則據說承襲東森「創造優質生活」之目的，得獎 者可優先進入實習，然而卻沒說他們是否也比照正職記者 得出外推銷機上盒－而這竟是授與榮譽博士學位的原因？ 輔大對這些問號的答案是什麼？我們不清楚。或輔大其實 只是跟著聖若望大學的腳步來錦上添花？我們更不知道。 不過國外慣例好像是這樣－獲大學頒榮譽博士者，往往將 之視為是難得殊榮，是以常以捐款、紀念館或獎學金等方 式加以回饋－然而新教之興起，卻似因於舊教廷販賣贖罪 券的制度？疑問之外，我們僅祈禱大學的光環不曾賤賣。 ⊕∮⊙▉▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▊▉⊕⊙◇★ 傳政經外部讀書會第一回合 傳學鬥與公共化 批判的傳播政治經濟學，與主流經濟學有著極大的差別－除了具有歷 史感、認為量變終會導致質變、將社會各部門視為整體、一摒學科門 戶之見以全般理解問題之外，研究者之於社會、相對於資本家僅注重 效率、利潤與效用極大化的偏差著眼，則有著以道德哲學為基礎的價 值承諾、並勇於在社會行動中積極實踐所信守價值理念的鮮明特色。 作為跨校系學生運動團體的傳學鬥，從近十年前的「學生公視立法觀 察團」前身起始，以致於當前，一路走來，所秉持者正是批判傳播政 治經濟學的理念。而代代學生為了更好的傳播環境先後投入媒體改革 ，其間最能凸顯傳學鬥媒體結構批判的重要議題，即為「公共化」。 台灣傳播教育，早年由於國家機器將傳播事務視作是統治工具，黨國 色彩濃厚，直至八零年代威權體制逐漸鬆動，又急速往實用主義掛帥 的市場靠攏，為保守的商業力量把持。然而，文化批判理論與傳播政 治經濟學的引進，卻埋下進步的種籽。故九零年代初，國民黨政府推 出「公共電視法草案」，原意在建立另一政府電視，引起學界反彈， 傳播學生也跨校集結組成「學生公視立法觀察團」、投入「公共電視 民間籌備會」運動，為落實真正的公共精神努力。而在稍後自立報系 「九０一為新聞自主而走」遊行之後，傳學鬥也在記協後正式成立。 而在「黨政軍推出三台」運動上，對於「三退聯盟」所提出「三台股 權化」、「全面翻修廣電法」、「成立監督委員會」、「確立編採自 主權」等四項主張，彼時同時參與運動、成立未逾半載的傳學鬥，卻 對「釋股於民」的簡單解方抱持著強烈的質疑，認為有條件的釋股方 案，儘管有股權分散規定，事實上卻無法解決國內外資本併購及集中 問題，是以另外提出了「確定頻道公共性格」、「樹立媒體文化性格 」、「保障弱勢媒體公有」、「打破產官學共犯結構」等四項訴求， 而儘管這些主張當時不受重視，卻不幸言中日後商業化的種種流弊。 若將報禁視作是台灣走向自由化與民主化的重要觀察指標，則國家機 器與資本家結盟、新政商關係建制的型態，同樣出現在傳播環境中。 然而此一新型態的統治支配，長期以來為卻似為傳統自由派人士所刻 意忽略，以至於商業力統治力影響所及、媒體環境封建化沈痾日篤－ 以數量等同於多元的觀點所產製的媒體產品，不免因品質低下、觀點 單一而為人詬病；追求效率極大所造成的惡性競爭，也使得媒體勞動 條件日有劣之；而鼓動二元衝突的產製邏輯，更使得民主精神為民粹 所取代－理性溝通行動與公共論壇的追求，實仍有賴公共化的落實。 傳學鬥宗旨說，「鬥陣就是在一起」，而集結是「讓傳播媒體環境， 和學理的傳播學術教育，能夠擺脫和以往對抗的壓制、封閉、虛假、 腐化，而能為更平等、更民主、更多元的台灣努力。」而儘管科技日 新、政權移轉，傳學鬥卻從未改變初衷，持續透過電子報、讀書會、 媒體監看、廣播節目播送，以及參與各類社會運動發揮影響。而未來 如何依「公共產權」、「公共管理」、「公共近用」、「公共服務」 等原則，逐步向全面公共化的理想邁進，傳學鬥做為跨校學生運動團 體，或許專業知識與經驗並不充分，媒體改革的熱情卻將代代傳承。 ⊕◇★☆▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉⊙◇★☆ 1.民進黨立委羅文嘉、葉宜津，在教育委員會上，大動作指責國民黨 介入政論性節目，以及痛斥新聞局長黃輝珍，背後目的是讓陳水扁已 跳票的支票能儘速兌現。陳水扁總統日前曾在民進黨中常會上指示， 公職人員應在九月時退出媒體經營，廣電三法也要在11月底完成修法 。如今民進黨立委蔡同榮雖退出民視，但廣電三法修法工作仍未完成 ，該項承諾已經跳票。 小編媒批： 嘸啦嘸啦，國民黨絕對沒介入媒體經營，不然你看中視、中天就知道 啦！還有，陳文莤主持的文莤小妹大也不算是政治人物介入媒體哦！ 因為她是以立委之外的專業身份在主持節目。 2.經過多年來的整合與建設，由國內五家無線電視台台視、中視、華 視、民視、公共電視組成的數位電視傳輸平台，已敲定明年二、三月 間啟動，有意收看或使用新的數位電視，只須購買數位「機上盒」， 不必買新電視。明年八月舉辦的奧運會，已成為數位電視寄予厚望的 對象，因為時段有限，無線台只能播出有限比賽，但在新啟動的數位 電視上，有了更多頻道可以全程轉播，為了收看，觀眾就得先買「機 上盒」，到時侯，台灣的數位電視普及率可望出現大幅度的成長。 小編媒批： 這是另類的科技決定論嗎？先買機上盒才能看全程的比賽，好個強迫 取分的戰略。 3.在謎樣的女人許純美與「非常報導」光碟第3、4集曝光的雙重炒作 下，包括東森新聞在內的各家新聞台，全天收視率總都有小幅度的回 升，平均約上升1至2個百分點。雖然新聞台主管分析收視率回升應拜 許純美新聞之賜，觀眾對許純美與親生女兒小雲的故事的興趣，遠大 於歹戲拖棚的非常光碟。 小編媒批： 在激情過後還剩下什麼？媒體的短線操作搭配許純美的演出，我們的 媒體又成功塑造出一件奇人異事。 4.經過媒體輿論批評及民間媒體監督機構的監督，東森電視綜合台節 目「幸福委員會」、「最後的晚餐」成為目前僅剩較受爭議的類戲劇 綜藝節目，東森節目部副總馬詠睿表示，這兩個節目確實有待改進， 東森內部也開會檢討，將在農曆年前停播。羅璧玲接下「幸福委員會 」主持棒時曾表示，若節目作假，她立刻退出主持，然而言猶在耳， 節目因備受爭議將面臨停播命運。 小編媒批： 嘿!好個言猶在耳，電視台別總把觀眾當傻子，大玩兩手策略，等到被 觀眾吐嘈時才做檢討。 5.輔仁大學頒授東森媒體集團總裁王令麟名譽商學博士學位，表彰他 在媒體產業、商業、公共事務，以及公益服務方面傑出的表現與貢獻 。 小編媒批： 東森這個旗下擁有多個頻道的台灣最大有線電視集團，到底給了我們 什麼樣的媒體文化呢？看看「最後的晚餐」、「天堂與地獄」與「幸 福委員會」之類的節目，除了敗壞媒體格調，又與公益服務何干呢？ 新聞局2001年共有86件違規案，東森電視台就佔了56件，輔大授予其 學位，真是令天主蒙塵哪。 ⊕∮⊙◇★☆▉▊▋▌媒 ▍活▍ 動▍▌▋▊▉⊕∮⊙◇★☆ 1.【台社論壇】大學校園巡迴座談會系列 主題：超克藍綠，重建台灣進步力量 時間： 12月8日 (星期一)PM 16:30 ~ PM 18:30 學校： 成功大學力行校區公衛所會議室 主持人：陳美霞 主講人：趙 剛（台社編委 / 東海大學社會系教授） 陳信行（台社編委 / 世新大學社發所教授） 夏曉鵑（台社編委 / 世新大學社發所教授） 與談人：廖家敏（成大醫學院公衛所研究生） 劉介修（高醫青年社，醫學系學生） 王憶萱 (成大藝術研究所研究生) 時間： 12月9日（星期二）PM 19:00 ~ PM 21:00 學校： 東海大學綜合教學大樓T525 主持人：侯念祖 主講人：趙 剛（台社編委 / 東海大學社會系教授） 錢永祥（台社編委 / 中研院研究員） 陳信行（台社編委 / 世新大學社發所教授） 與談人：周馥儀（前台灣大學台灣文學社社長） 侯念祖（台中健康暨管理學院社工系教授） 鍾瀚樞（新社會學生鬥陣召集人） 合/協辦單位：新社會學生鬥陣 時間： 12月11日（星期四）PM 18:30 ~ PM 21:30 學校： 台灣大學國發所二樓206教室 主持人：郭志剛 主講人：瞿宛文（台社編委 / 中研院研究員） 馮建三（台社編委 / 政治大學新聞系教授） 錢永祥（台社編委 / 中研院研究員） 時間： 12月18日（星期四）PM 18:30 ~ PM 20:30 學校： 政治大學大勇樓四樓210417教室 主持人：馮建三 主講人：馮建三（台社編委 / 政治大學新聞系教授） 夏鑄九（台社編委 / 台灣大學城鄉所教授） 甯應斌（台社編委 / 中央大學哲學系教授） 與談人：胡耿維(傳播學生鬥陣) 徐文路(新世代青年團，政大東亞所博士班) 合(協)辦單位：傳播學生鬥陣 時間：12月25日（星期四）PM 16:00 ~ PM 18:00 學校：清華大學人社院C522 主持人：陳光興 主講人：陳光興（台社編委 / 清華大學外文系教授） 趙 剛（台社編委 / 東海大學社會系教授） 丘延亮（台社編委 / 香港浸會大學社會系教授） 與談人：劉雅芳（交大社文所研究生） 金天立（清大社會所研究生） 合(協)辦單位：亞太文化研究室 2.二ＯＯ三年文化研究學會年會暨「靠文化‧By Culture」學術研討會 日期：2004年1月3、4日（星期六、日） 地點：東吳大學外雙溪校區國際會議廳、Ｈ101會議廳 主辦單位：文化研究學會、東吳大學社會學系 2003年文化研究學會年會暨「靠文化‧By Culture」學術研討會將於 明（2004）年初正式舉行！本次會議子題涵蓋「製作當代‧消費記憶 」、「文化經濟」、「身體特技」、「生生容顏」等四項，共計發表 三十篇學術論文。歡迎各界踴躍參與！ 相關會議訊息（詳細議程、報名方式、校區地圖等），請至文化研 究學會網站（http://csat.org.tw。）或東吳大學社會學系網站（ http://www.scu.edu.tw/society/。）參考瀏覽。本次會議論文一律 登錄上網，並基於環保及資源考量，屆時會場將不提供太多的紙本論 文。敬請 您自行上網下載有興趣的文章！ ⊕∮⊙◇★☆ 您對媒體或社會現象心有所感，而無處發聲嗎，傳學鬥是一個開 放平台，提供讀者們互動與分享空間，只要是任何有關傳播與社 會之媒體觀察、時事評論、我見我思、讀書心得...等，都歡迎 您來稿，來稿請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。 投稿信箱:scstw2003 @yahoo.com.tw。 訂閱請到以下網站：https://enews.url.com.tw/category.shtml。 投稿並請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。 並歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。 傳學鬥歡迎您與我們鬥陣在一起。 └────────《下次再見囉。》─────────┘ |