【閱讀筆記】19.楊照《為了詩》
★詩是一種觸感，像絲綢布料或是皮革，撩動了觸覺神經竟而牽動內裡絲線，糾糾葛葛
《為了詩》買了一整年，真正讀完，卻是最近的事。
我是不懂詩的，也沒意圖理解，只是想感受那充滿韻味的語意文字，或深或淺，忽隱忽現，娓娓低訴一種難以言說的秘密。
是的，就是秘密。
楊照在序文中這麼寫道：詩就是秘密。詩人與讀者之間的秘密。詩人與讀者之間結成同謀共犯，一起保有一個秘密。
多麼簡潔卻深刻的定義。
而整本書，也能以另一句俐落的話語做結，那就是——詩，無所不在。
幾乎等同於空氣。我們嗅聞、呼息、賴以維生卻混沌不知。也或者可以說，只要有心，便存在詩。
詩幻化成千奇百怪的形貌，蠻橫地霸住了楊照整個青春歲月，綿延迄今，未息。
詩是神蹟，他在黎明天色裡感受到那無法（不需）解釋不能言說的詩句、乍然浮現在清晨遠空的雲彩、停電的夜晚、無聊的數學課、在瞬間被撞毀崩塌的雙子星世界貿易中心、在一段渾沌覺醒的情意、隱身暝夢、流蕩街衢巷弄……一場森林大火，以及讓我驚惶的汽車安全氣囊的測試紀錄片。
而詩與詩人的關係為何？詩人可以靠努力培養？詩人多半多半遊手好閒？詩人怎麼解讀詩？詩同道德的關係？和小說《魔戒》的關聯性？詩與小說、散文散文間的異同？詩的真實面貌究竟是甚麼？答案竟是隱密的卻又公開地帶點惡意的挑逗？
為甚麼對人生充滿肯定、明確看法與意見的人，不需要詩？為甚麼葉慈指明銀行員、教師、神職人員等三種人不需要詩？
楊照用了四十九個篇章以各種不同的角度羅列了詩的各種可能性，說唱讀寫，然而讀著讀著卻隱約明白還有些甚麼仍兀自幽幽暗暗地隱晦著，那將明未明的姿態，像陰冷的天，薄寒的空氣，是白晝卻像泛著幽光的夜。
向來不喜歡說教式的文體，然而卻獨獨鍾情於楊照那種解惑式的寫法，疑問句藏躲於文體之中，有時位於文首（你問我詩人在甚麼地方找尋詩的靈感？），也可能拿之作為結語（你能了解我的意思嗎？），也可能居中擺置，當作串聯（你問我：詩和我之間的關係到底是甚麼？），然而，都無法遮掩其中剖析自己的意涵。像個始終被誤解或不被理解的男人；我在其中感受的一種溫柔，飽含了歲月洗鍊的濕意，晶瑩剔透，圓潤光滑；也像慢火烹煮，悠悠散逸著溫燙暖意，款款匍匐前進，假裝謙卑的姿態，卻遮掩不住一種大男人的高傲，然不惹眼得讓你嫌惡，反而竊取了你的溫柔，加以擴張，氾濫成災。
一種幸福的災害。
果斷和絕對的語言以及描述方式，總讓我忍不住失笑，怎會有如此狂妄的男子？至於是否心悅誠服？倒也不盡然，但那份激賞之情，卻是確確實實地存在著。
而此刻，現階段的自己，詩之於我，是一種觸感，像絲綢布料或是皮革，撩動了觸覺神經竟而牽動內裡絲線，糾糾葛葛，甚至扯出了深埋的線頭，喝，那是詩的獨門絕活，讓我困頓，只能任憑宰割。
是詩樣的情懷？
讀詩，其實是很私密的。你無法與人分享那份觸動，即便你們反覆吟詠的是同一首詩，感受卻完全迥異，詩的魔法在於，它是個別的、獨特的，針對不同的對象產生不同的效應、變化。
也像一場單戀情事。你火火燙燙的情緒，只對自己產生效應，溫度再高，燃燒再激烈，受困的永遠只是自己。你在其中苦苦煎熬、狂喜狂悲甚至鬱鬱寡歡……那些嗔癡愛怨參見的橫一不變的就只能是攬鏡自照的身影。
我不懂詩、不寫詩、極少讀詩、但卻阻擋不了詩的霸氣和頑皮個性，總在猝不及防之際，悄悄喚醒內裡的情緒、蜜意柔情，那是詩最頑固的身影，讓世界顯得綺麗，因而光亮了起來。
我在詩情畫意的空氣裡，閱讀楊照的語句並且呼吸著。
《為了詩》也在這樣的溫柔中散發一種悠悠的姿態，在無眠的夜裡，誘引遊走的魂靈。
★詩是一種觸感，像絲綢布料或是皮革，撩動了觸覺神經竟而牽動內裡絲線，糾糾葛葛
《為了詩》買了一整年，真正讀完，卻是最近的事。
我是不懂詩的，也沒意圖理解，只是想感受那充滿韻味的語意文字，或深或淺，忽隱忽現，娓娓低訴一種難以言說的秘密。
是的，就是秘密。
楊照在序文中這麼寫道：詩就是秘密。詩人與讀者之間的秘密。詩人與讀者之間結成同謀共犯，一起保有一個秘密。
多麼簡潔卻深刻的定義。
而整本書，也能以另一句俐落的話語做結，那就是——詩，無所不在。
幾乎等同於空氣。我們嗅聞、呼息、賴以維生卻混沌不知。也或者可以說，只要有心，便存在詩。
詩幻化成千奇百怪的形貌，蠻橫地霸住了楊照整個青春歲月，綿延迄今，未息。
詩是神蹟，他在黎明天色裡感受到那無法（不需）解釋不能言說的詩句、乍然浮現在清晨遠空的雲彩、停電的夜晚、無聊的數學課、在瞬間被撞毀崩塌的雙子星世界貿易中心、在一段渾沌覺醒的情意、隱身暝夢、流蕩街衢巷弄……一場森林大火，以及讓我驚惶的汽車安全氣囊的測試紀錄片。
而詩與詩人的關係為何？詩人可以靠努力培養？詩人多半多半遊手好閒？詩人怎麼解讀詩？詩同道德的關係？和小說《魔戒》的關聯性？詩與小說、散文散文間的異同？詩的真實面貌究竟是甚麼？答案竟是隱密的卻又公開地帶點惡意的挑逗？
為甚麼對人生充滿肯定、明確看法與意見的人，不需要詩？為甚麼葉慈指明銀行員、教師、神職人員等三種人不需要詩？
楊照用了四十九個篇章以各種不同的角度羅列了詩的各種可能性，說唱讀寫，然而讀著讀著卻隱約明白還有些甚麼仍兀自幽幽暗暗地隱晦著，那將明未明的姿態，像陰冷的天，薄寒的空氣，是白晝卻像泛著幽光的夜。
向來不喜歡說教式的文體，然而卻獨獨鍾情於楊照那種解惑式的寫法，疑問句藏躲於文體之中，有時位於文首（你問我詩人在甚麼地方找尋詩的靈感？），也可能拿之作為結語（你能了解我的意思嗎？），也可能居中擺置，當作串聯（你問我：詩和我之間的關係到底是甚麼？），然而，都無法遮掩其中剖析自己的意涵。像個始終被誤解或不被理解的男人；我在其中感受的一種溫柔，飽含了歲月洗鍊的濕意，晶瑩剔透，圓潤光滑；也像慢火烹煮，悠悠散逸著溫燙暖意，款款匍匐前進，假裝謙卑的姿態，卻遮掩不住一種大男人的高傲，然不惹眼得讓你嫌惡，反而竊取了你的溫柔，加以擴張，氾濫成災。
一種幸福的災害。
果斷和絕對的語言以及描述方式，總讓我忍不住失笑，怎會有如此狂妄的男子？至於是否心悅誠服？倒也不盡然，但那份激賞之情，卻是確確實實地存在著。
而此刻，現階段的自己，詩之於我，是一種觸感，像絲綢布料或是皮革，撩動了觸覺神經竟而牽動內裡絲線，糾糾葛葛，甚至扯出了深埋的線頭，喝，那是詩的獨門絕活，讓我困頓，只能任憑宰割。
是詩樣的情懷？
讀詩，其實是很私密的。你無法與人分享那份觸動，即便你們反覆吟詠的是同一首詩，感受卻完全迥異，詩的魔法在於，它是個別的、獨特的，針對不同的對象產生不同的效應、變化。
也像一場單戀情事。你火火燙燙的情緒，只對自己產生效應，溫度再高，燃燒再激烈，受困的永遠只是自己。你在其中苦苦煎熬、狂喜狂悲甚至鬱鬱寡歡……那些嗔癡愛怨參見的橫一不變的就只能是攬鏡自照的身影。
我不懂詩、不寫詩、極少讀詩、但卻阻擋不了詩的霸氣和頑皮個性，總在猝不及防之際，悄悄喚醒內裡的情緒、蜜意柔情，那是詩最頑固的身影，讓世界顯得綺麗，因而光亮了起來。
我在詩情畫意的空氣裡，閱讀楊照的語句並且呼吸著。
《為了詩》也在這樣的溫柔中散發一種悠悠的姿態，在無眠的夜裡，誘引遊走的魂靈。