Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

兩性戰國電子報
 發報日◎ 2003  12 16 日   105 期.2000 10 月創刊

每月發3刊

Gender Wars 兩性戰國

網址: http://www.geocities.com/genderwarstw/  ~ 報長:深林.莫齋 駐台作者:季昀

※【本期內容

最新

新書快報季昀莫齋深林
 報長的話 深林
※ 
愛情EQ男女交往守則(一)一定找機會去他家走走.深林
網友票選區~喜歡這期的電子報嗎? 
  給我們一點愛的鼓勵吧!
  (目前票數:18,041
報友回應~我要留言!
男女交往守則      by 深林
兩個「實話」,一個「謊話」   by 莫齋
晚婚明顯 離婚增多~~~why??  by achin0935
男人比較需要女人, 還是女人需要男人? by 深林
兩個人為什麼會在一起? by ArielPai
〝偷看了〞,可我能怎樣?   by kikichi
賣身  by 邦妮蜜蜂
婚前要問自己7個問題   by 鰻魚
為什麼要結婚?結婚的意義在哪裡?   by e-talk
分手分手﹐兩手變一手  by 深紅色
到底該不該有隱私?   by 莫齋
※【報長的話 ~ by 深林】 本期內容

  嗨!大家日子過得好麼?

  聖誕節快到了,雖然台灣沒有美國這兒這麼有氣氛,但是關懷的心還是有的;有沒有送給心愛的人(包括要好的親朋好友喲!)至少一張卡片呢?
  我們這兒下了兩場大雪,其中一場還讓我生平第一次體會到車子卡在雪裏動彈不得的窘態哩!好在有善心人士的幫忙,不然深林就成了冰棒或果凍了

  

  最近新聞報導「佼寶戀」,佼先生語出驚人地表示將要和寶小姐同居,結果寶媽媽大動肝火,打電話便去罵人
佼先生的意見是寶媽的觀念還留在過去,對現在的年輕人來說,同居早就已經被視為正常云云至於寶小姐的回答則是聰明地四兩撥千斤:「無可奉告,不要問我
  關於同居到底好不好,深林在電子報上早已談過,不再贅述;不過無獨有偶,讀者鰻魚小姐最近轉貼了個心理專
業人士的文章:婚前要問自己七個問題(煩參見討論區最新動態),裏頭已經解釋詳盡
  
深林倒替佼先生稍微揑一把汗:公眾人物,又牽涉到兩個家庭的事情,卻這麼樣就說給最愛八卦的新聞媒體,有點自己拿蝨子往頭上放之嫌也以深林的猜測,這大約是佼先生的一廂情願,可能連寶小姐都還不知道他有此打算(雖然她也許很高興)以深林不才的眼光來看,是佼先生的失誤
  無論如何,牽涉到兩個人甚至雙方家庭的事,最好還是先溝通過再說比較好
  在此佳節,也祝天下有情人終成眷屬 
  

深林◎個人電子報:野人的太陽站地手札明日台

※【愛情EQ ~ 男女交往守則(一)一定找機會去他家走走 by 深林】 本期內容

  (深林在討論區起了個話題:男女交往守則,想想便一個個寫給大家瞧瞧;若有意見請大家來信指教!)

  一定找機會去他家走走,認識他家人
  
  如果是已經開始認真交往,你一定要好好認識這個人,可不要被他的鬍鬚渣和玩世不恭或她的香水味和身材給迷得神魂顛倒,魂兒都給勾去啦
  而要認識這個人,他的家人你一定不能不認識。想想:要了解一條河,你能不去看他的源頭嗎?
  許多人以為在一起是兩個人的事,殊不知事實上一對男女的床上至少有六個人:男女,和雙方的父母。 一個人是他生長環境下的產物;尤其在求偶擇偶上面,更是幾乎從父母或監護人那裏得到的心得。 將來在一起的日子,你必然會發現:隨著日子過去,對方和自己在某方面都越來越像自己的爸媽;不然就是反應過去爸媽對待自己的方式。 舉個例子:你的父母可能喜歡隨意而行,而你可能也潛移默化成這樣的個性,不然就是激烈地有條有理,為了要和你父母相反。對方也是一様。
  所以,許多你認為對方奇怪的性格,看到他的父母後,你可能便「喔~難怪!」
  多去對方家走走,你會提早發現這些讓你「喔~」的事。

  如果你發現你不喜歡對方的父母,那麼有兩個危險你需要考慮:一是這個人的個性可能你事實上也不會喜歡;二是將來在一起時,你和對方的父母可能關係緊繃,尤其若是你的另一半靠到他父母那邊去的時候。
  倒不是說對方父母合不來,這段關係就玩完了;若有可能協調出一條路那是最好,而且對方必需支持著你。 你最好時常和對方溝通,告訴對方你的感覺和期望。當然,你也不能什麼都要依你的。 不過無論如何,一對在一起的男女最好能夠脫離父母獨立生活,獨立決定生活事務。  

深林◎個人電子報:野人的太陽站地手札明日台

 PC Home 網友票選區
喜歡這期的電子報嗎?喜歡就給我們一個愛的鼓勵哦!
有夠讚 不錯啦 普普說 蠻爛的 爛到最高點

智邦生活館票選區:對於這份報紙給予什麼評價? 讚!給他一吻 遜!給他一腳

如果您的電腦無法使用電子報投票,歡迎至電子報發報地點投票,謝謝--《智邦生活館PC Home

留言給~兩性戰國

留言類別:
留言對象:
使用暱名:
留言內容:
備  註:

【前期報友回應】

  • 陳樣很認同「表示同情?」這篇內容,我就曾經在公車上從色狼手中救過一個女學生。可是這時我腦子裡想的是上週我的英文老師教的一句話,他問說,如果你在百貨公司看到有人偷東西,你會怎麼做……答案是"It's not my business." 。另一件事是,今天11/30台灣有一位男性工人從十層樓高的工程機具上跳下去(輕生),我看到畫面時,有一點不敢相信生命的脆弱這麼幾秒就可以結束,各大晚間新聞「定格慢動作並且不斷重播」,小朋友看了,長大後會不會學呢??會不會以為遇到問題真的這樣就可以解決?或許美麗女主播們會說"It's not my business."我有時會想:我將來生了小孩後,萬一他(他們)指著電視上種種的不合理問我「為甚麼?」我該怎麼用他們可以了解的方式來解釋呢??(傷腦筋)
    回覆: 沒錯!你的英文老師代表著我們多數人的反應。我們都應該學習像你一定勇敢去指出不對,去糾正錯誤。無論如何,這世界再不好,也是我們的世界!請眾人們學習陳讀者!:-)

  • Peggy站長您們好:
    我是貴報長期的閱讀者,長期閱讀您們的作品,可以感受到您們的用心,及對這世界無限的愛,謝謝您們無私的奉獻。本次閱讀「表示同情? by 深林」一文,我相當能体會作者極力所要表達的:我們的社會及站在第一線的服務人員(事件處理者)應該主動,更有效的幫助事件的受害者,而不是表示同情,而仍做對當事者不利的決定。而且作者對如此處理方式,所可能引發的後果及對整個社會的影響論述,也是深合學術界對此現象所做研究的結果。但是,站在事件論述及觀點引喻中,無形中,將事件的受害者引喻為癌細胞,讓我深感難過,也擔憂:萬一這文章被當事者看到,是否會覺得受到另一次的傷害呢?兩性戰國向來討論及教育閱報者的是:人與人間細膩的人際關係,所以我忍不住想提醒:往後在引喻時,是否更細緻些,也關照到當事者的心理呢?以上是我的一些淺見,這次的言論雖然讓我覺得難過,但長期感受得到您們的努力及付出,相信仍是「瑕不掩瑜」的,加油哦!!
    敬祝 平安,快樂
    回覆: 非常謝謝Peggy的指教!深林沒有想到可能會有這樣的後果,很感謝妳的指出。我所引喻的「癌細胞」指的並不是受害者本人,而是她所受的情緒傷害;這些傷痕將不斷一代代地傳下去。但是我沒有說清楚,讓人有以為攻擊受害者之嫌,若造成這樣的負面印象我們深感歉意。
    還有,Peggy實在太抬舉我們了:「可以感受到您們的用心,及對這世界無限的愛」....哎呀!把我們說得好像甘地呢!:-)事實上,是因為有你們這些高水準讀者的支持,我們才可能撐下去的。謝謝Peggy!

  • Wind我也有看過有關孫好師的報導,我也抱一樣很高興的心態,終於有人能站出來很健康的教愛情ㄌ!!太好ㄌ!!有關這一期深林的「你用什麼餌」,我真是感觸良多;wind身邊有太多的朋友只會抱怨,卻沒有反省的能力,我深深相信物以類聚,不改變自己,就會永遠在相同的迴圈打轉。我非常喜歡你們的電子報,也告知我的好朋友們訂閱,很感謝你們在這裡付出的心力,讓我們能夠常常在文字裡學習成長。祝福你們。 ^^
    回覆: 謝謝Wind的支持!!我們身邊都有需要幫助的人:他們也許不過是當局者迷罷了。我們都要互相鼓勵。再次謝謝!

※ 備註事項: