Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法



┼─────全國唯一教育專業報───────┼

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.9.7

┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼



★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】回歸自然的教育方式
【左右看】徬徨的國民年金案
【小編隨便報】討不到老婆?

************************************************
【社論】回歸自然的教育方式

強調教育改革,這不僅是近年來台灣的焦點話題,也是全世
界的流行趨勢。不過,最近有一個小規模的教育實驗,以「反
文明」的概念為主軸,卻得到出人意料之外的成果。據報載,
英國的一個實驗計畫把三十名兒童送往遠離文明生活方式的蘇
格蘭海隅小島,過著海邊數貝殼,不受電視、電腦、電玩干擾
的樸素生活,結果孩子們變得專注於生活本質,愛讀書,參與
計畫的發展心理學家也觀察到孩子創造力和專心度提高的事實
。「回歸大自然」的教育方式,為許多現代都市人所嚮往,但
這個問題所牽涉的不僅是教育方式而已,而是對教育本質的反
省。

學校教育是最重要的「社會化」機制;而文明愈演進,教育
的內容也就愈加趨向追趕文明的發展成果。這也是為什麼,當
電子科技的發展一日千里,「知識經濟」成為當今經濟發展的
主流概念,而各先進國家的教育改革無不朝向此一科技趨勢邁
進。美國的公立學校有百分之九十五已經電腦化,柯林頓總統
以聯邦政府投注六十億美金進行「校園網路化」的成果為榮;
英國首相布萊爾也以校內電腦普及為改革重點;澳洲教改推行
「關鍵能力」的重要項目之一亦是使用科技的能力。這種科技
化的教改方向,大勢沛然莫之能禦。

在如此趨勢之中,有人卻反其道而行,以「遠離文明」為教
育實驗重點,也得到引人注目的成果。這種小規模的實驗當然
會引起有些人的憧憬,但也必然會受到質疑,認為難以体制化
。這些兩極化的辯論不應該只是徒增爭議,而應該作為教育工
作者反思教育哲學的參考:教育的作用是工具性的嗎?或教育
具有其本身終極性的目的?人類所追求乃科技層面無止盡的進
步,或有超過於此的生命本質性意義待澄清?這些問題看來抽
象,卻值得教育工作者所深思。否則,教改只在「是否加強學
生用電腦」的問題上打轉,關於教改意義的問題卻仍未得到答
案。



************************************************
【左右看】徬徨的國民年金案

【左看】比雞肋還不如

◎江望台(文字工作者)
 
千呼萬喚,國民年金終於端出兩道菜色任君選擇。別因為媒
體把官場花邊吵得火熱而誤以為兩者存在著天差地別,事實上
,任何一案脫穎而出都將落得比雞肋還不如的地步。

無論稅收制還是提撥制,搞到最後竟然殊途同歸,皆以每月
三千元作為給付標準。試問,三千塊能幹嘛?這種起碼的消費
常識,連三歲小孩都了然於胸,就唯獨台灣的政客們煞有介事
地天人交戰。在西方,退休人口被稱為資深公民,以資推崇個
人勞動生涯對社會所做的貢獻,故安養福利諸事絕不敢馬虎;
然此地則否,雖然言必稱國民年金,但根本是擺明把這些退休
人口當成貼上報廢標籤的負擔看待。

由於新政府囿於財政的技術性理由,故稅收制的國民年金祇
會淪為跳樓大拍賣的折扣品,難以期望會有實質的保障功能。
至於李高朝、劉玉蘭所極力吹捧的個人帳戶制,則更是反動。
因為若是要自己為自己的未來儲蓄,將風險個人化,那麼何需
社會保險?其性質又與現今專為中上階層拋媚眼的多元化個人
理財觀何異?充其量,國民年金不過是提供私人保險、證券投
資之外的另一項選擇而已。


--------------------------------------------------------------------------------

【右看】官員怕、立委貪

◎陳勝楠(社會評論家)

實在難以想像國民年金這個攸關國家財政、民眾福祉的重量
級政策究竟會以什麼樣的內容面世?的確,國民年金不能拖,
因為人口結構的老化是所有已發展國家的共同宿命;然而,國
民年金也不能因此而草率登場,因為一旦上路便沒有回頭的可
能,故該怎樣才能運作得可長可久便極為重要。

正因為事情如此棘手,所以當國民黨政府執政時便整整研究
了十個年頭還不敢推動;而新政府則在菜單出爐前鬧出甲、乙
兩案的雙胞案,結果鬧得經建會內部風風雨雨,甚至還差點引
爆有人離職抗議的情事。演變至今,行政部門索性兩案並陳,
把這個燙手山芋交到立院手裡,分明是缺乏應有的決策擔當。
既然專業掛帥的行政部門如此「無為」,並禮讓給媚俗至上的
立法部門品頭論足時,國民年金的未來又怎能不讓人捏一把冷
汗?
 
經建會副主委李高朝說得好,這種政策完全毋須問老百姓的
意見,因為根本沒有人願意繳保費。既然如此,那麼把國民年
金的定奪交付給百姓的「代議士」豈不殊途同歸?來日,若國
民年金的運作荒腔走板,記得打立法院屁股,摑行政院耳光。
 

************************************************
【小編隨便報】討不到老婆?

在今天的立報上有一則新聞:「今年到七月為止,台灣已經
有16萬8千名千禧寶寶。很多人趕在2000年生寶寶,替孩子找
個紀念性的出生時刻,但是這些爸爸媽媽可能都沒有想到,如
此風潮之下出生的孩子,其考試、就業都可能面臨強大的競爭
壓力。不但如此,由於男娃娃的人數女娃娃多,孩子長大以後
要討老婆的困難度也比較高。」

將來我們的下一代真的討不到老婆了嗎?
你覺得要如何解決男多女少的問題呢?
請來信至 shouying@lcc.shuh.edu.tw

************************************************


┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐

台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社

若對此電子報的內容有疑問或是建議,歡迎您e-mail:

└─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘





═<易達網電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══