|
作者：劉威良（世界關懷台灣流浪動物聯盟德國代表）
(uliou@gmx.net)
每個人都是愛台灣這塊土地的，每個生在這裡的動物也需要牠生長的地方，牠們也愛這塊土地。台灣是我們的母親，也是所有生長在這裏的動物與植物的母親。她是我們人與生態萬物世世代代子孫要生存的土地。在這片的土地上，現填滿了數以百萬千萬計的動物屍骸，幾年前口啼疫撲殺了百萬的豬隻屍骨未化，現又開挖一個一個的大洞，急著埋葬氣尚未斷盡的百萬隻雞。雞隻大量飼養而集體死亡，有的則為了人類健康而撲殺。為防疫宰殺與為人的口慾而宰殺，牠們的命運都是死，只是最後的墳墓是土地或人腹的問題。
關注被判勞教的中國東北勞工活動份子蔡廣業 連署聲援行動
（香港–全球化監察；台灣–全國自主勞工聯盟、工人民主協會；日本–China Now！電子報） |
|
蔡廣業，男，1964年出生。吉林省吉林市人。上海第二軍醫大學的碩士畢業生，被政府隔離審查之前在吉林省軍區222部隊醫院當軍醫，有一個十三歲的女兒。蔡廣業長期關注工人和農民的困境，並支援吉林省數家國營企業下崗工人爭取權益的活動。蔡廣業也以「下崗工人淚兩行」的筆名，在中國官方的人民網強國論壇上，發表關注失業和下崗工人的文章。2001年12月11日，222醫院政治處主任、幹事和聯勤部第一分部保衛科科長到蔡廣業家對其進行調查，並搬走了他的電腦。12月21日，蔡廣業的電腦被還回，但蔡廣業被吉林軍區官員帶走進行隔離審查。2003年7月被判勞動教養三年，現被關押在瀋陽郊區一軍隊勞教所，至今仍未被釋放。
（詳情請按此）
|
|
由政府一手策化的流浪動物宰殺，卻是一場實實在在的悲劇，牠們的死是沒有原因也沒有理由的，更是絕對可以避免的。做宰殺決策的政府，講得義正言辭，一切合法，他們幾個人的決策，就把仁民愛物的台灣推上血腥的殺生之路。他們用可以給學子做更多教育補助的錢聘公部門的人做殺手，不問人民的心，用台灣人民辛苦血汗錢，蓋一座座高達
80% 死亡率的死牢，讓流浪動物大多不是病死就是慘死其中。
台灣人是憨厚仁慈的，絕不是殘忍地非要殺生不可的。目前毫無監督的處死，與不斷地狂殺，已讓台灣成為瘋狂殘殺動物的惡魔島。如果問人民，我們的稅金足夠拿來殺狗，卻讓資質優良的學生讀不起書，有人可以理解嗎，願意贊成嗎？一隻狗從捕捉到撲殺要五千元，我們寧願要少棄一隻犬，眼前多容忍一隻流浪貓狗，還是要少一個學生可唸到書？再說這些業障誰來受？焚化屍體要能源，一年四萬兩千隻的屍體，堆燒起來，要花多少能源？我們燒的能源也是子孫要用的能源，這樣不必要的殺，不停地燒，讓子孫將來沒能源可用，不是正在掘自己子孫的墳墓嗎？讓台灣人民成為殘忍的血猩殺手。是誰同意他們這麼做的？是誰讓與台灣人同生，為台灣人民所愛也同是台灣之子的狗兒貓兒被棄後，連乞食被照顧的機會都沒有而必須被判死刑？如果人殺動物有理由，為了口腹為了利益，那麼殺流浪動物的利益是什麼？為了美化市容？為了人的安全？如果是這樣？製造數十萬隻流浪動物的人，怎麼連一個也抓不到？泰國用大量絕育減少流浪犬，德國全民教育，限制寵物販賣，不允許在寵物店賣貓狗，不把同伴動物當玩具般地公開展售販賣，減少購買慾與重罰棄犬者。現今一隻流浪狗都沒有。台灣環境是不同，可是也絕不是只偏重殺狗（年殺四萬隻）而不重絕育（年絕育七千）狗的方式可解決問題的。
為什麼我們的社會可以容忍政府，對被人類丟棄的生命連一點點憐憫的麵包都不肯給，連一點讓牠們站在這塊土地的機會都不給，只殘酷地逼牠們死！台灣人真的這麼殘酷，真的都是迫害屠殺被棄動物的人嗎？
131 的遊行告訴執政者，不要再殺了，我們不要當迫害動物的希特勒，扁政權曾被迫害過，最知道被迫害之苦，請執政者看看家中的狗，想想被棄犬隻的命運，我們台灣人民不要當兇手！
[留言
/ 轉寄]
|
