台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2004.02.10

執意要舉行「公投」的扁政府，不僅激化了台灣內部的紛爭對立，進一步惡化了原已十分僵硬的兩岸關係，且將台灣的國際關係孤立到空前的地步。與此對比，海峽對岸的國際外交，則表現得空前熱絡靈活。

911事件，美國藉受害者身分，在國際外交關係中展開一波強勢的出擊。一時間，各種國際互動與爭執，都要放在「反恐」的架構下進行；可以說，911改變了外交活動與國際關係的論述方式。在這個國際關係與外交論述的鉅大變遷中，原已獨霸世界的美國更成為這個國際關係與外交活動新典範的主導者。自然，美國也就是這個新典範的最大受益者。

除美國之外，中國的外交也在 911後更加舉足輕重。美國的反恐，需要中國的支持與協助。特別在美國侵略伊拉克後，她的蠻橫態度與對石油資源之蓄意控制，引起國際社會極大反感與抵制。911後美國政府在外交上那種「號令天下」的氣勢衰退了；而中國的外交卻是益見積極活躍。除與美、歐等強國加強外交來往外，中國近幾年來積極與東亞、東南亞諸國開展以經濟合作為軸線的區域整合外交活動。不僅強化中國經濟發展實力，也使得各國在品嚐到全球化──WTO的苦頭下看到一條出路。

但中國外交活動還有個可能的新面向似乎正在成長中，那就是中國的第三世界外交關係。近日，胡錦濤出訪，除了意圖強化與法國的關係外，還包括對非洲的阿爾及利亞等國的訪問。 1950年代，阿爾及利亞的獨立運動曾促進全球性反殖民／反帝運動的浪潮。當時中國在毛澤東的領導下，對第三世界的各種反殖反帝運動均給予熱烈支持。中國當時也就成為正在崛起第三世界的主要領導者。

這個聯合第三世界的外交路線，為中國在當時被美國及其他西方國家高度的圍堵與打壓下，找到一個反擊的立足點。眾所週知， 1971年中國得以克服美國長期的排斥而進入聯合國，主要就是依賴第三世界國家的鼎力推動。第三世界是有潛力的，只要她們團結起來，並能得到像中國這樣大國的相互支持。然而，中國的第三世界外交路線，卻在改革開放後自動放棄了，失去了這個有力的武器，美國遂能於近一、二十年內打壓中國。但美國的打壓，卻促使中國民間反帝意識的再度升起，從89天安門事件中對美國自由女神的崇拜，到今天中國民間強烈的反美情緒，說明這個打壓的辯證反應。

中國民間這股強烈的民意終將影響統治集團。尤在胡錦濤上台後的一些言行，如懷念當年大慶鐵人、訪問西柏坡等等，均可看出他和江澤民的不同處，從這些言行，他的出訪阿爾及利亞或許不是純屬偶然。一個新的外交格局，或許正在醞釀中！

泛紫聯盟 2月6日提出六大訴求做為選戰主軸，這「紫六條」中最引人側目的是第二條－－「連結全球台商、突破經貿孤立」，內容不外乎如何吸引台商回台投資，以及建構「全球佈局、稅回台灣」的租稅政策。

正如作者 2月3日於本專欄所提出的，泛紫對「對資本主義尚存一絲希望」，仍舊強化以所得再分配的政策設計下，建立台灣社會福利國度為主軸，開展其所謂社會改革的事業。而推動社福所需的銀兩，除矯正當前向資方傾斜的租稅結構外，尤其要鼓勵台商回流，貢獻稅金。寄希望於滿腦子利潤的台商推動社會改革，荒唐至此，的確不是牛頭不對馬嘴的問題了，而是名副其實地精神錯亂！

歸根到底，泛紫希望看到的究竟是「台灣人民當家做主」，還是「台灣國力蓬勃發展」，從泛紫寄希望於台商的政見中已可一窺端倪。明擺在眼前的是，無論台商主動外移還是政府鼓勵台商外移（南向政策），對台灣勞工而言，普遍是壓迫遠大於獲益。

乞靈於招商引資來促進就業，無視於帝國主義全球化下階級重構的殘酷現實，對如何培力於受壓迫人民無所著墨，代之以向台商擠眉弄眼，此等具有「台灣特色的社會民主路線」，惡紫奪朱，不要也罷！

（政治觀察人士）

對外擺明要與民進黨割袍斷義的泛紫聯盟，為求市場區隔，必須維持「中間偏左」形象。即使赴中選會登記參選的普通行為，都可以操做得猶如演出街頭行動劇般。一路向左轉的泛紫，果真「左轉」？

就在「連結全球台商、突破經貿孤立」這項政見一出台，剎時間讓雲霧四散，「形左實右」的泛紫面目，踏踏實實地端站在眼前，原先無法隨之昇華的島內資產階級，此刻當是得意的眼看各市井小民逐一墜地，其實原是春夢一場。

既然台灣是仰息於全球貿易體制中，遍佈四海的台商自是養活台灣的汲奶器，那麼在泛紫的「突破經貿孤立」、「佈局全球」的大思維中，怎可只要求猶如台灣命根子的台商光盡「稅回台灣」的義務，而不對等的賦予他們權利！服務，可不僅止於設個「台商工作委員會」的單一窗口，還必須來個部會合作，由勞委會精銳盡出，指導台商在第三國投資設廠時，如何迴避當地勞動法令、剝削勞工以壓低人力成本，以免虧損無法稅回台灣；要求財政部盡速全面開放島內資本市場，以便台商集資方便、壯大實力，方能完成佈局全球的大業。

而這樣的泛紫，沒有一起昇華的選民，擔得起「左派」名號嗎？

（教育工作者）