|
作者：廖家敏 (camin@ms93.url.com.tw)
祖先的白骨埋了
子孫的三餐沒了
衣著光鮮的觀光客啊
當你瀏覽這片山光水色之時
別忘了………
水庫底下哭泣的廢墟
**********************
問蒼天
你也不能還我往日的家園
只願你
能疼惜我往後的歲月………
85.1.10 嚴玉真寫於大埔
綠色能源
─ 校園宣導暨環保種籽培訓師資
（台灣環境保護聯盟） |
|
讓『綠色能源』的觀念與行動紮根於生活當中，是實現『非核家園』的關鍵之一。而『非核家園』的中心理念，是以人類永續發展為宗旨，倡導綠色科技，致力使用潔淨、高效率、充足的替代能源，為全體人類締造出和平、安全與合乎人性的生活環境而努力。
上述願景與目標，需要透過民間與政府部門力量，共同努力，才能達成。而其中最大關鍵是要獲得社會大眾的了解與支持，經由行動上的配合，使非核家園得以早日實現。因此，普及『綠色能源』觀念，落實於學校與社會非常重要。
（詳情請按此）
|
|
自嘉義一路行來，台三線的蜿蜒曲折，早已令我這習慣於平地的都市人頭暈目眩，然而，當公車愈行入滿色青翠的山谷中，迎面而來清爽的山嵐，使我的暈眩消褪去大半。而曾文水庫湖面波光粼粼，更加速了夏日煩躁之氣的消失。
這是我對大埔的第一印象。
◆ 水庫底下的秘密
大埔鄉位於嘉義縣南，台南縣北。東與高雄縣三民鄉、嘉義阿里山接壤，西與台南縣楠西鄉為鄰，南與台南縣南化鄉相連，北則與嘉義縣中埔鄉比鄰，全鄉面積約
173 平方公里。
在曾文水庫興建之前，大埔全鄉約有良田 3000 多甲，其中又以種植稻米、甘蔗為主。然而，這片良田收穫時的肥沃青綠景象，卻早已不復存在。這一片提供農業生產的肥沃良田，早已在民國
62 年大壩完工時，一去不返地沉入了水中。
翻開大埔鄉誌，過去大埔鄉民的生活景象，一幕幕鮮活地展現在我們眼前。
曾文溪兩岸辛勤耕作的種田人，在溪畔洗衣、聊天閒話家常的婦女，靠山採苧麻維生的人家，昔日繁華的大埔老街，提供著大埔良田豐沛水源、維持當地生活命脈的曾文溪，以及一片片讓大埔山城自給自足、衣食無憂的稻田、蔗田…，這些屬於大埔人的生活、勞動與記憶，隨著大壩的聳立，一併地沉入水庫中淹沒與消失。
◆ 龐大的怪物
民國 54 年，國民政府開始規劃曾文水庫一案。
民國 56 年，曾文水庫規劃定案，正式開工。
「阿伯，起水庫好某？」
「哪ㄟ好？你看，阮過得安怎？苦啦！」
「起水庫不好，為啥米那時讓政府起？」
「那有法度啦！政府講要起，沒人敢說不啦！」老伯無奈地說著。
這時，在旁乘涼的另一個阿伯，很快地接口說著……
「當時是戒嚴ㄟ！說不馬上抓去關！」
「也有人不願拿補助金，死也要留在土地上，可是，有啥錄用？警察進房子裡把人抓出來，多派勒！人都抓抓出來後，放把火將厝燒燒去，你講，有法度嗎？」
在戒嚴體制下，國民政府暴力式的半強制徵收，大埔鄉民有苦也難言。在那個動輒得咎、風聲鶴唳的年代，手無寸鐵、純樸善良的內山人，除了被迫遷離家園，他們能怎麼辦。
依據當時的賠償辦法，位於水庫淹沒區的土地擁有者，可依法獲得政府的賠償。一甲土地可獲賠償 10000 元。土地其上的農作物，則依作物種植年限補償，如木瓜屬短期作物，賠償較少，但像龍眼、荔枝這些種植需五至六年才可採收的作物，則賠償較多。在淹沒區的各戶人家，每人遷移費為
30000 元。除了遷移費外，政府另外提供土地給予搬遷村民居住，使這些被迫搬遷的居民不至於流離失所，他們可以在另外一塊土地上，重建家園。
補償措施似乎面面俱到，大埔鄉民獲得最佳的照顧，應該是心滿意足。但為何過了三十多年的今天，大埔鄉民的反應卻是怨聲載道，甚至因生活困苦到再也無法忍受，被迫向走上抗爭一途？
◆ 補償背後的種種真相
種種補償措施的背後，隱藏著一個個令人髮指的真相。
「補償？那些來勘查土地的官員，在遠遠地方用相機拍我的作物。結果呢？一株株種了六七年的芒果樹，硬是被那些官員拿著相片說作物太小，不得賠償。」
「賠錢？有啥錄用喔？土地最實在。」
「唉！有錢都是那些業主地（即私人土地），像阮這款用租ㄟ，沒地沒厝，政府那ㄟ給阮賠償！」
「阮這ㄟ人有許多向國家租山林地耕種，不然就是向那些有業主地的有錢人租地，世世代代都這樣，從日本人就開始了。現在好了，水一淹，土地沒了，工作沒了，賠也賠不到阮們身上！」
「也有人搬到政府安置我們的土地，去之後才知道被騙！那裡是海埔新生地，土地鹹度度，種啥都沒活！沒水又沒電！講啥米政府有給阮照顧，騙肖啦！」
國民政府所賠償的，多半是原本經濟狀況就不錯的自耕農或地主，對於許多承租著國有地或私人土地的農民而言，水庫的興建，不僅賠償金連一毛也拿不到，更可怕的是斷了他們的生計活路。
種種賠償與允諾的表象，在官僚、戒嚴體制與國家暴力下，硬生生讓大埔人承受著表象背後殘酷的謊言。
民國 62 年，曾文水庫大壩興建完工。如此沉重龐然的怪獸，安穩地座落在大埔鄉南方。大壩的沉重，壓得曾文溪滴水不漏地膨脹了起來，而大埔鄉民的痛苦，也如同被大壩所攔阻的曾文溪般，一日復一日，膨脹擴張。
◆ 充滿謊言的桃花源
建水庫前，國民政府信誓旦旦地告訴大埔居民，蓋水庫，可以發展觀光旅遊，還可以釣不要錢的魚，比起種田好太多了。
「也真是這樣啊！種田真的很累很辛苦，那時大家聽到可以不種田就有錢，有的人就覺得蓋水庫好！」
「可是，這些都是謊言……」
「從水庫蓋好的那天起，大埔鄉的人就沒過過好日子啦！」
「沒有田，只好靠山發展，但因為水庫，所有土地被限制開發，綁得死死的，不能轉作，也不能蓋房子，這些苦處，蓋水庫之前政府都沒有告訴我們！」
「你看看，後面那片山是我們家的，有什麼用？不能轉作，不能蓋房子，根本就沒有用。這種土地還要交稅，送給人家也沒有人要！」
「沒有辦法，只好採收原來就在山上的竹筍維生，可是，最近受到大陸筍傾銷，種筍也活不下去了！」
「以前筍價好，一斤可以賣到 12 元，差一點也有 8 塊錢，可是現在跌到一斤只有 3 塊錢，工錢都不夠了……」
因水源保護區之故，土地受到重重限制，房子不能建，作物不能換，大埔過去最驕傲的農業，隨著水庫的完成而煙消雲散。
自水庫完工後，大埔人的唯一經濟命脈─筍，最近也被不肖商人奪取利用。據鄉民表示，近幾年來，國民黨部分官僚，竊取了大埔鄉特有竹種與技術，至大陸投資與開發，利用並剝削大陸廉價勞工，壓低筍價，進而侵占大埔與台灣其他各產筍地之原有市場，所以筍價才跌得這麼慘，連工錢都划不來。
聽到這個消息，使我不禁氣憤，WTO 尚未入關，台灣的商人早已帶頭先跑，枉顧台灣農民的死活，挾其龐大的資金侵占市場。在這些商人眼中，賺錢是第一，剝削大陸勞工，威脅台灣農民，「商人無國界」，總算理解。
靠山的農民，夾縫中求生存，至今幾乎無喘息的空間；靠水庫維生的居民，也好不到哪去！
「當初說要發展觀光，結果呢？」筏釣業者氣憤地訴說著。
曾文水庫興建之初，政府即已答應大埔居民協助其發展觀光與筏釣。然而，時至今日，除了一棟經營不善，產權屬於當地鄉公所的大埔山莊外，根本看不到任何政府對當地的觀光補助。政府未負起照顧人民的責任，大埔鄉民只好靠自己，民間的筏釣業，就是這麼發展起來的。
「街上的商店、加油站，幾乎是賺外來釣客的錢。大埔鄉不到 3000 人，筍子又不行，除了靠觀光外，我們還能靠什麼維生？」
「曾文水庫是全台灣最好的釣場，湖面平、魚又大，釣客都喜歡來這裡。」
可是，曾文水庫管理局並沒有看到大埔鄉民生活的困難面，僅以水源保護區為由，單面地、官方地要求居民撤銷筏釣與限制觀光。諷刺的是，發展觀光與筏釣卻又是當時興建水庫時，政府對大埔居民的允諾。政府對大埔鄉的背信忘義，放任大埔鄉民自生自滅，在這種景況下，鄉民為了討口飯吃，不得已只好與官方進行了近三十年的老鷹抓小雞。官民之間的拉扯與爭執，從曾文水庫興建完工後，就不曾停止。
◆ 邊緣中的邊緣
因水庫淹沒而成為湖面對岸的永樂村，狀況更淒慘。自從水庫興建完工後，水面的阻絕，使得永樂村的居民必須花二到三個小時的山路，才能繞到對岸的大埔鎮街。不然，只能以筏船的方式，越過水面，到達彼岸。
因交通不便，再加以土地限制發展，使永樂村人口流失特別嚴重。永樂村的村民，多半為淹沒區中，經濟上無力負擔搬遷至大埔岸的居民。原本就屬於經濟弱勢的一群人，不得已而淪落至永樂村。而永樂村惡劣的環境，更使得當地居民無法改善原本就不佳的經濟景況，數十年下來，成為邊緣中的邊緣。
今年國家教育經費的縮減，使得位於永樂村的大埔國小分校，面臨廢校的命運。當地學童，不得不拔山涉水，至對岸的大埔國小本部就讀。一張張單純、真摯的臉孔，微帶羞澀地看著我們這群外來客，每一張稚幼的面孔似乎感到不解，為何我們也要和他們一樣坐著筏船到對岸的家。當我望著一個個弱小的身軀，從筏船上拎著書包跳下船時，心中頓時有股莫名的沉重，深深沉入了心底。
◆ 雪上加霜
「曾文水庫管理局可惡啊！根本不管老百姓死活！」一位大埔鄉民咬牙切齒地痛陳著曾管局對它們種種不合理的對待。
「曾文水庫當初建時，就說好是為了農業灌溉用水，怎麼現在變成工業民生用水。說什麼筏釣業會影響水質，把我們的船拖走，釣台全部ㄠㄠ壞啦！」
「這些釣台損失將近 1000 萬！我們 32 家筏釣業者都是借錢貸款弄這些釣台，政府把我們的財產都弄壞了，又不准我們做筏釣，以後怎麼過活啊？」
「這是什麼道理啊？當初說好是農業用水，現在說改就改，也不替我們想想，要我們怎麼生存下去啊？」
種種不合理對待，政府的出爾反爾，鄉公所官員的顢頇無能，將大埔鄉民的生活，逼到死角。
靠山亡，靠水死，大埔鄉民，何去何從？
◆ 後記
與大埔局民的相處與訪問，使我實際體驗農村的種種社會現實狀況，一連串殘酷現象面之衝擊，逼得我不得不去除原先所持有的浪漫幻想，並開始省思種種現象面之背後成因。
大埔當地除了水庫對產業重重限制問題外，近年來農業貿易自由化，更嚴重地衝擊到這個原先體質不佳的山城。誠如先前所述，筍業的沒落，乃拜日益擴張的農業貿易自由化所賜；政府的忽視，加速了大埔地方產業的破產，就連僅存能帶給大埔居民一線生機的筏釣業，也在政府產業政策工業用水、民生用水的優先前提下，毫不留情地被取締銷毀。
除了當地居民產業生計問題外，從而所衍生的問題，更是交錯複雜地纏繞著大埔每一個人。地理上的偏僻，使得資訊傳達不易，故大埔鄉民普遍仍停留在過去戒嚴時期的恐懼氣氛中，從而對政治排斥與消極，如此又使得原本政治位置邊緣的大埔更加弱勢。大埔的發展近乎停頓，人口外流嚴重，所留下來的，多半是年紀上百的老人，經濟收入全靠在外打拼的年輕人。長久以來水庫所造成土地的重重限制，產業無法發展迫使人口外流，地理歷史因素造成鄉民對政治的排斥，再加上近年來台灣農業因貿易自由化後的逐漸沒落……，種種因素，讓大埔一步步走向更困苦的處境。
水庫大壩所攬阻蘊積之水，是由多少種種不為人知的流離失所，數十年來的忍氣吞聲，當地產業的敗壞沒落，家園故鄉的沉淪喪失等等所換來！在台灣每一處水庫背後，皆藏有一個個慘如大埔的水庫悲歌……
再問一次大埔人，如果時光能夠倒流，會不會讓水庫興起？
「我發誓，再也不讓水庫建起來！」大埔鄉民如是說。
[留言
/ 轉寄]
|
