Wasko採用科技史的研究觀點，試圖將好萊塢在20世紀，特別是1980年代以來的發展歷程作一番爬梳。Wasko之所以有這這樣的企圖，植基於時代變遷的衝擊所帶來的兩個問題意識：首先是新科技的迷思；再者則是有關「娛樂」的相關學術討論，在「資訊社會」這個熱門議題中並不被重視。Wasko打破前者的新科技迷思所帶來的三個許諾：包括電影產業更多的競爭（獨立電影業者的崛起）、產業衝突（電影與電視與有線電視之間的衝突）以及多樣的內容與更多觀賞電影的機會；而後者媒體內容朝向娛樂化則與新科技的迷思有關，也就是儘管新科技的承諾如此誘人，但是最後美國好萊塢電影產業所朝向的發展路徑還是以「娛樂」性為主；為什麼會朝向這樣的發展路徑，則是Wasko試圖加以理解的。

在本書的行文中，我們可以發現新科技所帶來的迷思一一被破解。由於電影產業的垂直、水平整合，使得許多電影生產機制同時控制了發行的管道，也由於好萊塢掌握了「內容」產製與（錄影帶）發行的優勢，因此當錄影帶的高額利潤成為電影產製的一部分時，許多獨立錄影帶發行商的生存空間相當程度地受到壓縮，此時獨立發行商雖然試圖透過製作電影來面對好萊塢對內容的壟斷，但是好萊塢這個時候已經掌握了電影業從產製、發行、到映演的垂直整合系統，就算拍出好片子，是否有地方放映仍是問號。

另一方面， Wasko也分析了電視、廣播、有線電視等不同媒介與電影之間的關係，與一般的認知有所差距的是，這些媒介與電影雖然有短暫的競爭，但是最後卻都歸於合作；這樣的現象除了說明商業動機的穿透力量之外，電影的內容掌握了觀眾主要的目光也是重點，就算新科技出現，新瓶裝舊酒的例子也不斷地上演。

本書的另一個關注焦點：「政府」的角色，也在描述各媒介與電影之間的關係時被突顯出來；尤其是 FCC的決策使得「付費電視」無法存在，以及有線電視的崛起與發展（FCC准許使用規格較小較便宜的衛星接收碟子，使得有線電視具備朝向全國系統的條件），都顯示美國這個號稱「自由主義」的國度，政府對於產業的干涉與介入並不遜於號稱社會主義國家的發展策略。

不過政治力的相對自主性卻很遺憾地常常向資方靠，著作權是一個例子。由於好萊塢並不能夠完全掌握零售業者（間接促使錄影帶業的發達），而這其中好萊塢的利潤損失甚鉅的部分來自於錄影帶的複製行為，因此好萊塢透過積極遊說相關當局，使得許多國家（包括台灣在內）受到美國政府的壓迫而修改著作權立法，使其轉趨嚴格。

最後則是播 M形式多樣的迷思也被打破，由於新科技的幫助，電影放映的電腦化、更好的音響效果（杜比音響、THX系統）、更大更好的影像（Imax、Omnimax、Showscan、Envirovision）等等讓視訊更為逼真多元的科技不斷推陳出新，但是卻往往很少為電影院所採用；Wasko認為這跟好萊塢的電影規格有關，如果拍攝計畫必須考量到放映的機會時，那麼大多數的電影都會依照目前電影院採取的規格來製作。此外，這些新科技也帶來另一個問題：誰會使用？因為營利回饋到員工訓練的貧乏，電影技術人員好比放映師、實驗室技術人員、影片跑片人員並不具備運用這些新科技的能力。不過，Wasko也認為在錄影帶、有線電視發達的今天，電影院需要更多不同的內容表現方式與觀眾接觸，而與新科技的結合或許是一個方向。

從 Wasko對這本書的結語我們可以了解，新科技的許諾其實是迷思，除了使得好萊塢電影龍頭地位更加穩固之外，藉由新科技，有更多的媒體整合事業正在產生，而好萊塢由於擁有為數頗豐的內容、龐大的資金、豐沛的政商關係，因此往往主導了媒體業的整合；除此之外，媒體整合之後的內容與從前一樣，大多趨向娛樂化發展，性與暴力仍是主題；有別與以往的是，這些內容的流動次數因為媒體的整合而大為增加。這種流動的趨勢不只超越了大銀幕，同時也超越了時間與空間的限制，向全球擴散。

手持粗製濫造的英國首相布萊爾造型人偶，約莫 500名學生上週在英國國會廣場遊行，抗議政府通過自2006年起，同意英國各大學調漲學費的法案。

近幾個月來，歐洲政府開始討論調漲大學學費，以支應大學的經常性支出經費，因而使歐洲各地陸續展開類似的抗議行動。

學生抗議的議題視各國情況而有所不同。但在歐洲，高等教育被視為一種公共財，學費幾乎是全免的或收費低廉──加上政府經常會提供獎助學金做為學生的生活費──因此，要學生或他們的家庭為學習而付費，引發了多數人的抗議。「這種將公共服務私有化的趨勢，包括就讀大學，是歐洲的重要議題。」全國學生會主席曼蒂．泰勒佛（ Mandy Telford）表示。

英國國會上週通過的高等教育法，其中包括調漲學費的條款，但學生團體表示，距正式頒布前還有一段時日，他們會繼續抗爭。全國學生會打算在 2月25日發動罷課，曼蒂．泰勒佛說，將有10多萬名學生走出教室，抗議調漲學費。

「抗議勢必會讓所有大學面臨罷課的危機。」剛從蘇格蘭斯特拉思克萊德大學畢業的曼蒂．泰勒佛說，「大學缺乏經費，但我們認為政府應該從頭開始思考，如何透過累進稅率找錢，而不是找學生開刀。」

部分學生領袖支持自由民主黨提出的大學財務計畫草案，年收入超過 10萬英鎊（約18萬4千美元）者須繳50％的所得稅。「如果你畢業後找到高薪的工作，你就要繳比較重的稅。」她說。

在瑞典隆得大學主修資訊科學的大四生、目前亦擔任歐洲學生會總會（ ESIB）執委會主席的約翰．昂默奎維斯特（Johan Almqvist），也反對歐洲各國政府找學生要錢的行徑。歐洲學生會總會位於布魯塞爾，是歐洲各國學生會的龍頭組織。

約翰．昂默奎維斯特表示：「全歐洲的高等教育需要更多的投資，以確保其擁有世界水準的競爭力，但投資所需的經費不應該打學生的主意。」

倫敦大學學生會主席克里斯．派柏（ Chris Piper）說，做為家庭中第一個唸大學的小孩，如果得靠父母的存款或借貸才能繼續唸書，他早就打消升學念頭。

「在英國，我們也秉持歐陸的觀點，認為政府得提供生活的基本需求，學生並不期待無止盡的免費施捨，但調漲學費卻會讓貧窮的學生難以取得他們需要的學位。」克理斯說。

倫敦經濟學院學生會主席艾略特．賽門（ Elliot Simmons）說，不管是存錢或舉債付學費，「都不是歐洲文化的一部分。」

「英國的大學不像美國有設立校務基金，也沒有校友捐款的觀念，設立校務基金或鼓勵校友捐款，都需要時間慢慢發展；政府開始要人民付費上大學，對現有的大學體系是一大衝擊。」艾略特賽門說。

參加上週抗議活動的倫敦布魯內爾大學國際關系學生蕊娜．愛華德（ Zena Awad）說，要家裡負擔她目前微薄的學費及生活費已經夠吃力了，學費調漲至3千英鎊，這將使她無法完成學業。蕊娜．愛華德說：「家庭收入只能打平，怎麼可能有多餘的錢支持小孩唸書？」英國社會普遍認為好的學位才能得到好工作，學生領袖提醒政府，這樣的改變將會讓人民的夢想幻滅。對於學生的沮喪，愛丁堡大學歷史系學生暨學生會長威爾．卡騰（Will Garton）做出結論說：「獲得更高的教育，必須根據你的學業能力，而不是因為你付得起學費。」

然而，在德國和法國，儘管高中畢業後一定能如願進入理想中的大學，學生團體抗議的不只是可能調漲學費，還包括政府補助菁英大學。

德國亞琛科技大學文學系學生，暨德國全國學生會（ FZS）分會會長哈洛德．畢特爾（Harald Pittel）說，德國學生對近來政府設立具排斥性、有特殊入學要求的「菁英大學」感到震驚。德國全國學生會對這兩項條件都感到不滿，近3個月以來，各分會組織了一系列的罷課行動，癱瘓甚至關閉了不少所德國的大學。

哈洛德．畢特爾說：「政府希望把幾所特別的大學，轉變成德國的哈佛或麻省理工學院，但按學生會的立場，我們必須確保每個人可獲得他想要的教育。」

索邦大學（ Sorbonne）歷史系大四學生，亦擔任法國最大的學生會──全國學生聯合會（UNEF）主席的拉菲爾．香朋（Raphael Chambon）說，最近有十多萬法國學生走上街頭，抗議教育部長路克．費黎所提，將部份大學轉型菁英大學的議案。

「他們稱此舉為大學的現代化，但我們認為大學應該是免費的，且不得有任何篩選。我們相信，高等教育仍應是國家的公共服務。我想，這場仗還有得打。」拉菲爾．香朋說。

（取材自紐約時報）

全美最大有線電視業者康凱斯特公司（ Comcast）13日提議以541億美元收購美國第二大媒體公司迪士尼（Walt Disney）。若併購成功，康凱斯特將成為全球最大媒體業者，坐擁迪士尼旗下的片廠、美國廣播公司（ABC）電視網、ESPN運動頻道和主題公園，以及本身的2,100萬有線電視收視戶。

小編媒批：很可惜最後（ 17日）可愛的迪士尼說不要，不然合併後的新公司年營收可達454億美元，將擠下時代華納（年營收為396億美元），坐上全球媒體龍頭寶座。而時代華納以前也併購美國最大的有線電視新聞網CNN，迪士尼在之前也曾併購福斯全球性家庭娛樂頻道，所以迪士尼的拒絕，並不意味著大媒體潮在美國將會銷聲匿跡，後續發展值得我們注意。

中華民國第 11屆正副總統選舉在14日舉行首場、亦是台灣選舉史上的首次總統大選電視辯論會；主辦單位公共電視表示，給兩個陣營同一規格的服務，一視同仁。至於電視辯論會的進行方式，比照過去台北市長選舉的方式進行，會議的進行由公視董事長吳豐山主持，提問人包括了醫學教育、中研院、民間司法改革、泛紫聯盟等各個不同專業領域。

小編媒批：而第一場之後的民調顯示，陳水扁有上揚的趨勢，不禁令人想到 1960年，尼克森與甘迺迪，展開美國有史以來第一場總統選舉電視辯論會，這場辯論也是舉止較為木頭的尼克森劣居下勢。連先生為了扳回一城，立刻安排了媒體通告，先上李濤TVBS「全民開講」接了10通call-in電話；接著再接受三立澎恰恰、年代侯佩岑和何戎的專訪。這或許印證了趙少康在電視中所言，建議泛藍的幕僚應該讓候選人更了解電視作業，因為電視也是表演的一種。

許純美現象持續發燒，目前最新消息是：許純美宣佈要離開演藝圈了！登上新聞節目的許純美，上禮拜還引出閱聽人監督媒體聯盟大聲呼籲要求四個新聞節目道歉，包括東森「青蓉 K新聞」、張雅琴的「年代晚報」、超視「上流新聞」、以及中天晚間新聞，否則將動員廣告主抵制。

小編媒批：阿彌陀佛，張雅琴接受中廣流行網蔡詩萍的專訪， 30分鐘裡一再強調自己的專業是「掛保証」的，因為「我是北一女的、政大新聞系、美國哥倫比亞大學新聞碩士，也在政大傳播學院教學……」，喔彌陀佛，張雅琴大姊並不知道她主播時收視率高，不是因為她有多專業，也不是因為觀眾相信她，而是因為觀眾等著看她會鬧出什麼笑話，就像喜歡看許純美和如花一樣。而這點是不是應該讓張主播知道？免得她一天到晚把專業掛在嘴邊，對其他真正具備專業的媒體工作者不公平。

東森、中嘉推數位電視成果不如預期，今年本來計畫拿下 10萬用戶之際，自去年上半年即已推出數位電視的東森媒體科技和互動電視的中嘉網路，原本業界推估去年全台將有20萬用戶，不過至今兩家業者總計大約只有3萬5千戶，表現不如預期。被問及今年成長率時，東森媒體科技和中嘉網路都表示：無法評估今年可望新增的用戶數。

小編媒批：東森應該請在這次台北書展大發利市的城邦集團負責人詹宏志來演講，講題就定「內容才是王道」（ Content is the King!）。