Anjelica:
「第三者是有感情的,要的絕不只是金錢的交換」
我常常在想:為何麼當老公往生,第三者或其小孩就會開始跑出來爭遺產?已不是以前不計名份的第三者了。
第三者與元配爭遺產,我一定會很嘔的;如當地三者應有「早知如此,何必當初」的想法八?當他死後,你真的什麼都沒有八?還有一個父不詳小孩,豈不悲哀!
我很喜歡看你寫的文章喔!
回覆:
嗯,謝謝妳的補充,還有對我的肯定及鼓勵!
我想,妳所說的那種第三者,可能是我們所談的物質第三者裏頭極沒有水準和良心的種類罷。當然有時情況不是那樣簡單的。我起初所談的第三者,是比較像那種「只取所需」,還知道界線在那裏的人。
再次謝謝妳的意見。
Sunny Chen:
接著阿法龍的留言討論:
一件事如果有錯,那參與的每一個成員都犯了錯。就像是如果性交易有罪,嫖客、妓女皆應有罪,光罰任一單方都無理。所以娼妓除罪化在法理上有相當的立場。
先前大法官有一個奇怪的解釋,那就是「通姦罪」原配可以告第三者不告配偶。個人覺得是非常倒退的做法。姑且不論通姦除罪化的潮流,一件罪行(如果認為通姦有罪),怎麼可以只處罰其中一個人?要不視為無罪(但道德有暇疵),要不兩個犯罪者都罰。
其實抓通姦相當煎熬,個人高中時陪母親抓過父親外遇,過程中驚嚇過度,導致創傷十餘年,每每進大飯店都會恐慌。撈夠了本的第三者或許覺得撈叨無趣的大老婆哭死活該,卻沒想到一個家庭的崩解,最無力反擊的是純然信任父母的孩子!有研究報告說明:童年十被性侵害、亂倫、拋棄的孩子,長大後非常容易有認知失調、憂鬱症的傾向;最信賴的長輩竟然傷害背叛,拋棄自己。孩子長大後要花多少的力氣重新建構正向的人生觀?
童年被父母拋棄的孩子創傷的研究,相信不用我這個外行人多說。報長大人可以給我們更深入的分析。material
girl為了錢、情、權(攀上大戶,這些整組一起送),奪去孩子的童年,真的沒錯媽?
值得好學深思者想想。
回覆:
的確!我的文章只是單純的考慮三個大人(夫妻與第三者)的立場,卻沒有想到孩子的立場。從這個角度來看,「物質第三者」的確有不對之處!
今天不管原配的態度如何:憤怒捉姦也好,睜一隻眼閉一隻眼、自己去找自己的樂子和春天也好,他們的孩子都將受到極大的心理創傷──不管孩子自己有沒有發覺──由於失去對父母的信任,他們將來在人際關係和愛情關係上都將有困難。Sunny
Chen,妳的角度讓我恍然:第三者真的造成巨大的傷害!非常感謝妳的意見。
然而,我也相信妳能夠克服過去的創傷,重新站起來,建立屬於妳自己的美好人際與愛情關係。
我仍然相信有值得諒解的第三者與外遇者,但是也許比我們所想像的還要少許多。第三者與出軌者們,除非有極特殊的原因,不然捫心自問你/妳和出軌的對方,有沒有那個勇氣面對雙方的孩子們?如此大概便可以清楚明白你們所做的事是否正確了。
非常感謝妳的分享!!
阿葵:
看到阿法龍寫的那句話──「錯的是出軌的那個人!」的確是讓我感到很好笑。如果既然覺得出軌的那個人錯了,那第三者幫助他也等於是共犯,為什麼就沒有錯誤呢?如果不用對或錯這麼絕對的方式來評斷第三者、外遇或出軌的問題,這些問題倒不如說是人類對於自己感情的自制力是挺薄弱的關係;總是想找一個地方暫時躲避內心的軟弱和寂寞,不論這個地方是物質建構的世界,或是情感的寄託,沉溺而無法自拔,反反覆覆的為自己找到一些安慰虛假的藉口。
回覆:我同意。人類要達到真正的幸福,自制力絕對是必要的。我們能想像不用自制力的世界嗎?好像任何交通規則都沒有的都市馬路上,看下場會是什麼情況吧!
深林◎個人電子報:野人的太陽|站地手札|明日台 |