現在北京最流行的話題什麼？跟台灣有關喲！也許你答對了，就是 2004年台灣總統大選。

最近在北京遇到人，不熟的為了要找話題，對方一定先問：「你們那邊的大選現在怎樣了？」通常為了避免麻煩，說了也是白說，我一律答以：「離鄉久矣，不知道。」至於熟的朋友，通常一開口就是：「你支持阿扁，對不對？別回去投票了，咱們到×××玩去……」我只能笑笑以對，他們對於陳總統連任，簡直是到了戒慎恐懼的地步了。

雖然中共官方在公開場合已經盡量閉嘴，但是私底下的小動作還是很多。拿 228紀念日2百萬人牽手護台灣的活動來說好了，那天許多在中國的台灣人都守在電腦網路旁邊，透過台灣的網站關心現場狀況，因為這邊的新聞把這件轟動國際的大事當做沒發生一樣，只用了邊欄小目處理。十分之一的台灣人站出來反對中國的威脅，這邊新聞輕描淡寫說是：「台灣官方利用228製造族群對立，『少數台獨份子』企圖藉活動造勢拉抬選舉聲勢，但是並不獲得台灣人民支持……」在北京的台灣人一方面被家鄉人民團結護土活動感動得一把鼻涕、一把眼淚，但卻又被這裡的官方觀點逗到「破涕為笑」，他們真的「不食人間煙火」耶！也許是套好了，這般說辭和台灣一位候選人蒙上眼睛批評牽手活動人數造假、灌水的酸溜溜選舉語言有異曲同工之妙，兩岸同時發聲，相互輝映，讓大家齊聲歡笑。

自從有一組候選人在北京的默許下公開於中國造勢，被國人嚴厲批評後，北京為了不幫倒忙，連忙出面收場，聲稱「不允許」台灣在北京從事政治活動。可是在私底下，那一邊駐北京的樁腳還是很忙碌，請客吃飯不必說，天天有；甚至連安排返鄉投票都服務到家，透過所謂的台商協會推出集體代訂機票的優惠方案，來回只要 2千5到2千8人民幣，比行情便宜了近一半，不知道是不是北京政府「關懷台灣同胞」而有所補助？雖然沒有「強迫」訂到機位的回家一定要投哪一邊，但是殷切期盼之情溢於言表，意圖自是不在話下。

據一些在這兒待比較久的台灣老鳥說，以前一碰到選舉，因為老是覺得形勢危急，趕著回家投票給綠色的比較多。但這回很奇怪，也許是選情態勢不佳，綠色的一開始意興闌珊，許多都說不回去了，在這裡顧事業、拼學業比較實在。反而藍色的很積極，雖然因為樂觀而表情輕鬆，但連北京、上海都成立後援會了，動員能量不可小覷，顯示他們審慎而樂觀的態度。

然而到了最近，選情緊繃了起來，尤其是 228後，藍色的不敢大意，動得更積極了，連一些原本貌似中立的學生會組織，都敢公開呼籲支持泛藍，可見選舉到了近身肉搏階段，斯文人的面具都得撕下來，赤裸裸地也不必顧吃相難看。

至於綠色的呢？很奇怪耶！聲勢上揚後，很多人神態輕鬆了一些，但還是沒有回家參與「聖戰」的打算，令人不解。細問之下原來另有圖謀，他們許多想留在北京觀察另一種「勝選」後的激情。

據說， 4年前陳總統當選，消息傳到北京，中南海極為震驚，大頭目們連夜開會商量對策。而在民間，簡直是群情激憤，高校校園一片譁然，甚至有人主張立刻出兵消滅台獨。曾經到過台灣的中共中央黨校一位年輕學者辛旗，在當年選後接受台灣媒體訪問，橫眉豎眼地大放厥詞：「中國要在台灣南部丟核子彈，誰叫那兒的人支持陳水扁的比較多？」那次因為台灣人正沉浸於民主勝利的歡樂中，而且中國一向說話粗魯，所以沒跟他多計較。但是這次選舉情勢詭譎，選後北京的態度難測，如果能夠親臨現場體會，一定也是很有趣的。

想當然爾，北京不願意看到陳總統繼續連任，所以現在如果只接受此間的訊息，會覺得台灣就像巴勒斯坦一樣地動盪，隨時有陸沉的危險。像前幾天，也不知道是台灣這邊有候選人先放消息出來，還是北京這兒製造原裝出口，亦或根本就是唱雙簧，所謂台灣在大選開票後會有「暴動」的消息甚囂塵上，甚至有人在網站上呼籲解放軍要做好準備，隨時有開往台灣平定動亂、消滅台獨的決心，搞得人心緊繃，如同戰爭隨時開打似的。

所謂暴動說，讓我想起 2000年，當時選前也有很多某一陣營將在投票日製造暴動的謠言滿天飛，一位在政府機構上班的朋友言之鑿鑿地告訴我：「民進黨已經準備好了，他們要在××路暴動！」台灣民主政治發展至斯，還有人這麼輕信謠言，不做阻止謠言的智者，反而甘為散佈的愚人，真是令人遺憾。

雖然台灣人在北京日子不是很好過，尤其是遇到政治話題時，不管什麼顏色，反正碰到紅色都容易話不投機；可是人處久了畢竟有情誼，尤其同文同種，語言溝通順利，別提政治什麼都好說。不過，最近的「暴動說」，對台灣人與中國人之間的情誼卻有微妙的影響。

我的一些中國朋友最近常常憂心忡忡地跟我說：「別回去了吧！危險呀！把太太趕快接過來吧！」他們是因為不了解而擔心局勢，情真意切，令人感動。當聽到這樣的關懷時，我一點都不氣他們的「無知」，反而對於人性因為被置於政治之下而被扭曲感到難過。難道我們不能過著「人的生活」，一定要過開口閉口「民主自由」、「民族大義」的偉大「政治生活」嗎？

我還沒有決定是不是要在今年大選裡投下「神聖的一票」，因為從整體的觀點來看，我那「神聖的一票」投不投都只是滄海一粟，不會影響當選與不當選的大局；但是在北京看台灣的大選，那些恩怨情仇、政治與人性糾葛的展現，絕對要比勝選競選總部的激情，或者是落選人的悲憤要精采真實許多。在此笑看政治，更能體會人性的卑微。

目前課室團隊除了香港和台灣，還包括澳門及廣州，四地合計約有 130人。陳道義為這些跨地域團隊訂下了兩個重要的宗旨：「服務」與「創意」。

創意與服務：英語學習的香港優勢

在服務方面，因為香港擁有豐厚的華人學習使用英語的經驗，陳道義認為來台灣提供英語教育資源中心的服務，是比較有把握的。

在創意方面，「課室」的教材要緊跟著潮流與市場需求走，用多元的角度來想事情。對陳道義而言，任何即將出版的教材，都是由市場來推動與改變的，要創造市場價值，除了做深入調查，還必須讓新出版品有變化、前衛、帶著新的想法、多站在學生的立場想。「一本書如果在市場上沒有新意，又何必出版呢？」這是陳道義的看法。

為了創意，課室喜歡年輕的工作同仁，雖然有 22年的出版經歷，課室四地同仁130人的平均年齡，居然維持在30歲以下。

嚴謹的出版策略

陳道義說，香港長期以商業為發展核心，是世界知名的商業中心（ commercial center），推出商品的步驟、程序比較周全，很少有「賭一票」式的出版策略，「課室」團隊的巿場調查工序做得非常完善，並且堅持一定要自己做，不輕易假手他人。

課室教材出版有限公司有嚴謹的巿場需求調查，到台灣後，直接到學校去請教老師、校長，聘請的寫手們也都是現職教師。陳道義說，「課室」在 Research & Development（研發與設計）方面投資的人力與金錢約佔支出的10％～20％。慣例上，會用長時間的調查、密集的討論來決定市場空間的大小。目前「課室」甚至於在台灣使用網路進行線上調查（online survey）。

「寧可慢，不能停」是陳道義的經營哲學，他 1996年來台灣考察，有許多人主動邀他在台灣合資出版教材。但「要把事情做好，最大的問題還是人的關係」，陳道義認為合作的事業變數大，不容易制定並貫徹政策，也不容易控管。因此雖然在台灣有市場空間，他還是等到1999年，台灣政府開放外資獨立設立法人公司後，才正式組織台灣的「課室」團隊。

陳道義指出，要兩地團隊合作，才能創造課室教材出版有限公司在台灣的優勢。他強調香港編輯團隊有 22年的出版經驗，比較靈活、活潑、多元化，更能以學生的角度來看事物。香港具有和台灣不同的出版文化，這使得「課室」在台灣巿場上更突出自己的風格。

陳道義表示，台灣原本的出版市場不夠開放，出版品的內容應該可以更多元化，在台灣這樣的出版巿場，「課室」出版品在教材版面設計和內容上的創新性，對台灣巿場來說絕對是良性的巿場競爭。

陳道義認為，課室教材出版有限公司來台灣，是延續他在香港的理想，也為台灣的輔助教材界帶來新的競爭關係，「 WTO對台灣是好事」他強調。

需要能分辨好壞的老師

在台灣， CLASSROOM的出版品質，與其他的市場的競爭者仍有很大的區隔。

根據印刷專業人士表示，「課室」的出版品內容顏色多用特別色，大量印刷時必須向油墨廠特別訂製，而其用紙約為 120磅具塗佈之雪白道林紙。由於在版面設計上常用滿版色塊，在印刷品質之控管上必須嚴格，才不會產生專業上的問題。

該人士猜測，「課室」出版品的品質，在台灣雖然能印得出來，印工也不會比香港貴，但在用紙及其他品管要求較嚴謹，基於長期合作的默契，「課室」才會選擇在香港印刷後，再進口台灣。

莊鎮義表示，由於考量學生必須長時間使用一本輔助教材，因此「課室」在用紙和印刷上品質，一定要用高標準。

「不論任何國家，市場裏的第一名，都是品質最好的那一家。」本身是印尼華僑，在英國受大學教育，來台灣才學普通話的莊鎮義表示，「課室」仍不斷要在品質上自我超越。

「民間對英語學習的投資非常大，老師宜多接觸、多充實進修。」陳道義表示， WTO開放市場為台灣英語學習教材帶來了新活力。或許老師和家長們也必須多瞭解不斷變化的英語學習工具，共同成就真正能讓學生受益的創舉吧！