~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~ 媒 體 觀 察 電 子 報 (.@-@.) 金 鐘 獎 找 上 了 吳 宗 憲??? 〈第十四期 2000.09.13〉 ~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~ ˙台灣媒體觀察教育基金會網站： http://www.mediawatch.org.tw ˙媒體觀察電子報編輯： mediawatch@kimo.com ˙媒體觀察服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw ˙訂閱/退訂電子報：http://www.edirect168.com/enewsv2/ ─【編輯室手記】───────────────────────────── 有人說"台灣的新聞"就像連續劇一樣,每天均有"驚"人的劇情發展..... 無論是曾經發生的舊聞；亦或是不可思議的靈異事件， 似乎不怕在台灣的媒體中找不到?? 因為，小事件可以作大新聞，一件事情常可像"傳染病"一樣， 一而再、再而三的發生、不然就是來個追蹤報導(不挖到觀眾"麻痺"不可)。 這，的確是我們"道地"的新聞! 但我們如何從眾多新聞之中(真/假;優/劣)，找尋到"你"真正想要的新聞呢？ 是坐以待斃 眼不見就好，還是勇敢的大聲說出來？ 要與不要呢？ 最近的媒體新聞事件，有不少圍繞著影劇娛樂界人士的話題： 話題天王吳宗憲曝光率居高不下；藝人與經紀人錯綜複雜的關係繼而躍登檯面； 連電視台管理階層的更替都透著戲劇性的權利較勁， 私人恩怨 家庭關係 社會規範 政治角力， 新聞.....的定義和界線已經越來越模糊， 是學者專家、政府相關單位、還是媒體實務界長官能提供這個解答？! ═══本週內容精華════════════════════════════ □ 九月二十三日"媒體共ㄍㄨㄢ聯盟"--"觀賞‧關心‧觀察‧關機" 與你有約… □ 這一"震"，震醒了全台灣，「家園重見－走過921影像記錄展」邀您一同來參與! □ 從 吳 宗 憲 入 圍 金 鐘 獎 談 起 □ 『益智節目』『益』什麼『智』？ □ 益 智 節 目，給 了 你 什 麼 ？ □ 有 誠 意 才 給 你 機 會 □ 回 顧 一 周 媒 體 動 態 (89.8.29~89.9.6) ═════════════════════════════════════ ★【發燒頭條話題】-新政府與媒體的界線如何"畫"? 8/31華視新聞部與經理部人員共同簽署新聞自主公約。 新政府上台後，三家無線電視台都修正了新聞公約， 你認為新政府組閣後，除了台灣電視公司賴國洲事件以外， 有沒有其他干預媒體自主的動作呢？ 歡迎發表您的看法!?(投稿信箱 mediawatch@kimo.com) ─【媒體觀察基金會報報】────────────────────────── ◆ 9.23 "媒體共ㄍㄨㄢ聯盟"觀賞‧關心‧觀察‧關機"與你有約… 在台灣媒體環境漸臻成熟的階段 觀眾的心中有許多想法想表達 但是,似乎並沒有一個"健全的管道"供大家表達意見 於是~ 我們與近二十個關心社會議題的團體 要為台灣這片土地上的媒體文化努力 成立了『媒體共ㄍㄨㄢ聯盟』 結合『觀賞、關心、觀察、關機』的概念 邀請您一起與我們『共ㄍㄨㄢ』台灣的媒體 時間︰民國八十九年九月二十三日下午二時~四時 地點︰台北市政府市長官邸藝文中心（台北市徐州路46號） 大會流程︰ 2:00~2:15 室內樂演奏 2:15~2:30 開幕式（行動劇演出） 2:30~2:40 兒童表演電話號碼展示 2:40~2:50 義務律師團亮相 2:50~3:05 來賓連署誓師大會 3:05~4:00 電視鑑賞（分為三個場域: 兒童節目、綜藝節目、 新聞節目） 誠摯邀請您的參與!!! ((^.^)) ─【活動訊息】─────────────────────────────── ※ 這一"震"，震醒了全台灣，「家園重見－走過921影像記錄展」邀您一同來參與! 台灣媒體觀察教育基金會將自九月十六日起，陸續於台北、台中、埔里， 及中寮四地舉辦「家園重見－走過921影像記錄展」，由資深攝影工作者 張照堂先生擔任專案總監，展覽內容包括地震發生當天及陸續委拍之紀錄片 ，分別由媒體人報導的角度，及受災人如何看外人的角度切入探討，並 透過徵選，集結影像及文字，編輯成攝影文集，以達觀察重建工程是否落 實之目的；並針對各媒體對災難新聞之報導、處理予以觀察記錄、剖析。 在感性的敘述記錄之餘，同時兼顧建設性的理性層面，提醒台灣民眾不 該輕易忘卻地震的威脅。 展覽的時間地點如下，竭誠歡迎您撥冗來參加： 09/16～10/08台北-誠品敦南店 ／ 「埔里--金鷹山藝文中心」 10/14～10/24台中-誠品龍心店 ／ 中寮-天使之家 ─【實務界人士開講】────────────────────────── ＊作者：何榮幸（目擊者雙月刊總編輯） ＊主題：從吳宗憲入圍金鐘獎談起 ＊發表時間：2000/9/08 金鐘獎入圍名單日前揭曉，備受爭議的「本土天王」吳宗憲獲得綜藝節目最佳 主持人提名。金鐘評審對於吳宗憲的肯定，是不是狠狠打了許多人一個大巴掌？ 是不是更變相印証了台灣社會的偽善與精神分裂？ 吳宗憲雖然被社會菁英罵到臭頭，但卻能贏得專業肯定，這件事一定出了什麼 問題，而且問題絕不是出在吳宗憲個人，因為他從頭到尾都沒有改變過。問題顯 然在於：不是社會菁英昧於潮流、有眼無珠，就是金鐘評審品味低下、逢迎媚俗 。總之，一定有那一邊犯了嚴重的錯誤，否則不可能出現這種荒謬的景像。 想想過去的例子，就知道吳宗憲被提名這件事有多麼嚴重。就拿張菲來說好了， 他既沒有隱瞞結婚生子的事實、也沒有被冠上「新狂人」的稱號、更沒有培養家 族勢力壟斷節目，但同樣是收視率長期稱霸、遊走各台無往不利，也同樣是飽受 社會菁英抨擊、節目評鑑認為兒童不宜，為什麼張菲連提名的邊都沾不上？罪名 更加嚴重十倍的吳宗憲卻能錦上添花？ 依照過去的評論方向來推斷，問題很可能是出在金鐘評審。據今年主辦金鐘獎 的廣電基金會指出，為了讓評審結果更具"全面代表性"，今年評審名單增加了 社會各行各業專業菁英，其中學者比例從過去的九成，大幅降低為今年的二成。 所以，這很顯然是一個"理想色彩降低、現實主義抬頭"的評審陣容，這樣的評 審陣容會提名吳宗憲，或許並不令人意外才對。 如果把問題都推給評審，這當然是最簡單與最省力的方法。但是，如果問題是 出在台灣社會的偽善與精神分裂呢？我們有充分的理由相信，任何一位金鐘評審 都會面臨這樣的道德困境：既然吳宗憲長年說謊、有負妻兒、炒作新聞都已被証 明是事實，為什麼還有那麼多人喜歡看吳宗憲的節目？當那麼多人完全不在乎吳 宗憲的道德爭議時，道德爭議還應該被當做衛道保守的評審標準嗎？ 換句話說，當整體社會輿論傾向認定吳宗憲低俗不雅時，許多民眾卻根本無動 於衷。當台灣社會呈現出「道德爭議愈大的藝人收視率愈高」的偽善與精神分裂 傾向時，金鐘評審又如何能夠置身事外？ 西方社會學者的研究早已發現，社會中任何主要「獎懲制度」的功能，無不集 中於捍衛主流價值、維護既得利益，學校、軍隊、監獄、政黨的紀律規則固然如 此，文化、藝術、娛樂、家庭等看似無關的領域亦復相同。從這個角度來看，金 馬獎、金鐘獎歷久不衰的商業／藝術、流行／另類等激烈爭辯，很可能都只是人 為附加的標籤與藉口而已，完全不會影響這些獎項「忠實反映」社會主流價值的 本質。因此，不妨再想一想，如果未來吳宗憲拿走最佳主持人獎座，真的會很奇 怪嗎？ ─【專欄專評】────────────────────────────── ＊作者：張錦華（台大新聞研究所副教授） ＊主題：『益智節目』『益』什麼『智』？ ＊發表時間：2000/9/11 在綜藝節目引起了許多批評之後，台灣這兩個月吹起了『益智』風，噱頭是猜題 得百萬獎金，一時之間又蔚為風潮。但節目手法懸賞高額獎金的作法，將【＄】標 記大剌剌的高掛在節目正中央，又再度引起對『金錢誘惑』的爭議，我們應該如何 看待『益智』節目呢？到底是會養成『拜金風潮』還是會增加知識呢？ 憑良心說，『益智』節目節目中不再有整人的設計、性騷擾（或其他騷擾）的言 語、歧視女性（或兒童）的不堪畫面等等，確實讓女性團體、兒童團體鬆一口氣。 不過，【益智】節目的賣點集中在競爭、獎金、題目等，也富含各種價值觀，例如 資本主義式的優勝劣敗、【知識】（其實更適當的名詞可能是【資訊】）的優勢價 值、拜金式的金錢至上價值觀等等，因此甚至有人認為這是把無線電波當成【賭場】 來經營。 這個現象讓我想起來幾年前自由時報以【訂報紙送金條】的方式大幅提高了閱報 率，當中時、聯合等報加以批評時，自由辯解說，其實各報都送禮品，只是自由將 小獎集中成大獎，其他報紙則是小獎林立罷了。美國的猜謎節目也是百萬獎金高懸 ，節目歷久不衰、而且是電視節目中的主要類型。這也就是說，送大獎的作法其實 早已普遍的行之於媒體及社會，成為這個資本主義社會的運作規律了。而且獎金越 高，節目越紅，這正是典型的資本主義式的優勝劣敗，只要能公平處理，法律通常 不會加以規範，自由競爭嘛。這樣的做法有什麼不對呢？ 其實批評拜金的意義所觸動的層面很廣，因為這是整體資本主義的運作機制， 『益智』節目拜金，那麼追求收視率的其他節目不拜金嗎？所以這樣的批評才會令人 覺得無力，我們的社會早已在我們還沒有同意以前就已經選擇好這樣的機制，我們如 何能夠以個人的力量轉變整個社會結構呢？但是，歷史上的社會變革不都是來自於人 心思變哪？因此，如果我們覺得拜金是不對的，我們必須繼續批評，即使是對抗整個 社會都不需畏懼。當然，民主社會，享有言論自由的同時，仍必須具備尊重別人【拜 金】的雅量。 此外，【益智】這一個名詞其實是另一個迷思，而且含有濃厚的權威色彩，或許應 該換一個名詞。因為這類型的節目內容就是猜謎，而解謎所需的能力，多數是資訊， 例如健保是那一年實施的？芭比娃娃幾歲啦？這些片斷的資訊對【智能】或【智慧】 有什麼真正的幫助呢？我們對知識（或者資訊，或者翻成【知訊】更恰當）過度重視 的結果，就形成一種權威式的偏見，認為這種知訊型的節目最【有益】，於是冠上了 【益智】節目之名，其實，一齣感人的連續劇、精采的綜藝節目，不也一樣很『有益』 嗎？猜謎就是猜謎，猜謎節目可能很有趣，也能增加一些知訊，但是其中的單元競爭 和金錢至上的價值觀，恐怕將引來更多【無益】的批評吧。 媒體是公共領域，套一句成語，節目好壞人人有責，越多人一起來關心我們的電視 節目，打破收視率數人頭的方式，我們才有可能期待更多、更好、更不同類型的節目 出現。 ═══════════════════════════════════════ ※線上扣應:歡迎來稿，文章經採用，將刊登於媒體觀察電子報中。 《投稿注意事項說明》 §來稿請附 真實姓名、職業、通訊地址及聯絡電話。 §請註明來稿題目；信件以600字以內為限。 §本會對來稿者有刪修權，不願刪稿者請註明。 §本會將不給予任何稿費。 §投稿信箱:mediawatch@kimo.com3 ★【訊息快門】 目前有哪些"政治人物"介入媒體或主持節目呢??? 歡迎至Mediawatch網站查詢!! ─【線上扣應】─────────────────────────────── 【Watch-1】 益 智 節 目，給 了 你 什 麼 ？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－文‧顧立平 益智節目，原意為賭博遊戲(Game show)，參與者選擇正確的答案，就可 易獲得獎金或獎品，此類節目沒有所謂的輸家，電視台可以提高收視率、 廣告主得以打響名聲、民眾則能夠用call in 或現場參與的方式得到獎品。 不過，國內這一波益智節目流行風，吹來的是寓教於樂？或是拜金、消費 主義？ 綜合舞台設計的燈光和佈景，重複同樣的口號、手勢、臺呼，創造觀眾鮮 明的記憶，如果說看電視是一種儀式，那麼益智節目可以說是拜金為神、拜 主持人為師了。益智節目考驗的是主持人掌控節目的流暢度、掀起觀眾參與 的熱度，主持人若不下點功課，在台上就只得拼命看稿，無怪乎三家電視台 紛紛祭出資深、當紅的主持人，我們期待這股益智風吹遠過去的黃腔、整人 、靈異節目，但更希望的是其正面效果(positive effects)對於社會更多的關心， 而非區區的金錢遊戲。 儘管三台益智節目往往題目選擇略嫌粗糙，但總好過挑弄女性身材、吃屎 喝尿、大玩陰片效果的節目。但細數當今益智遊戲的題目，不外乎是該頻道 的相關節目與歷史、趣味短片的猜選、隨機問答等方式，對於新聞議題的延 續、社會事件的關心、甚至溫馨社會現象的重複記憶顯得稀少；益智節目不 是新聞雜誌節目，不過增加一些當日、當月議題，也算是對觀眾的一種鼓勵 ， 不讓觀眾盲目猜選而獲得那薄薄的一萬元。其實題目/答案是否符合閱聽人 所需，內容多樣性(variety)如何，也再再考驗著製作小組的能力。多做一些調 查，就能找出對觀眾感興趣又有幫助的題目，而非只是刁鑽、無系統的問題。 早期報紙的賓果遊戲、電視「高額獎金、白痴題目」是西方資本主義下， 為創造銷售利潤的手段，如果本地節目設計不夠用心，只是用錢砸下收視率 的話，終將使這股益智風吹向商業化。重回過去收視率的迷思不是大家樂意 見到的，甚至也不是幾位知名的老牌主持與努力轉型的主持人所要做的。當 今台灣益智節目，雖不完全商業化，卻也不怎麼寓教於樂，總之，一切尚在 嘗試當中，我們樂見他發揮更多社會效果，不希望他步入金錢遊戲，在一陣 相互仿襲的風潮後，黯然消失。 <作者目前就讀:新竹市玄奘人文社會學院大傳系四年級> ─【青年觀點專欄】───────────────────────────── 【Watch-2】 有 誠 意 才 給 你 機 會 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－文‧台大記者工作坊 前朝駙馬賴國洲在8/18當選了台視的董事長，隨即一改昔日 滿腹苦水，滿肚委屈的模樣；先是簽署新聞自主公約， 寫了封「給台視員工的一封信」，又提出要跟台灣本土作家 合作，重建「作家身影」之類作品的大計。頻繁的動作跟一 幅幅跟胡元輝的滿臉堆笑的合照，彷彿訴說著：選上了，是 全民對他的專業學經歷的肯定。 其實這次台視董事長選舉，在陳水扁政府的眾多柔軟身段中 ，是罕見的強硬主張。兩個月前外傳賴國洲要接任台視，中視 董事長時，就引起了新聞從業者的集體抗議，甚至連社運團體 也要求政治立不得介入媒體。選舉當天，又傳出七大行庫(佔 台視百分之五十以上持股)奉命力挺賴國洲的消息。在一片舉 國皆曰不可的聲浪中，阿扁對阿洲的盛情厚意，自然不能不被 解讀為政治酬庸了。 賴國洲本人對此則一貫表示，希望大家不要看他的背景，要 看看他的專業；不要看他的原罪，要看他的經歷，不然他會 覺得很委屈。阿扁也跟著呼籲大家要「給他一個機會」。 一個月薪二十幾萬，有司機，專車，秘書的機會，就這麼 一聲令下，配給了曾經擔任新評會秘書長，長年接近台灣 最高領導核心，卻沒有任何「機會」的賴國洲。 不過如果阿洲真的覺得委屈，需要機會表現，也不是不能夠 商量。台視當年是新聞王國，今日則為無線五台中違規情事 最多的一台。兩千年大選的選舉報導不公，內部的紅包文化 ，八點檔白髮魔女的血腥畫面，黨政軍長期介入等等積弊； 都是爛頻果防腐的當務之急。 說的遠一點，台視佔用公共電波，其營業利潤與媒體傳播 效益理應為全民所均沾。日前「檢視新政府的新傳播媒體 政策」座談會中，學界也大聲疾呼電視團隊應走進社會大眾 ，而非將利益歸於黨政軍，使得傳播這項基本權力私有化。 阿洲身為阿扁欽點的無線電視台主管，豈可不為阿扁的傳播 政策白皮書背書？又阿洲的出線讓位阿扁撰寫白皮書的 傳播學者一一退出台視董事會，如果他能夠在媒體公共使用 權上多放點心力，不也是一種贖罪的行為嗎？ 賴國洲上任了，這齣很爛很爛的戲碼還沒有結束。既然他的 董事長職位是政治運作的結果，而運作他的政治力是全民 公投的國家領導人，那麼他道義上就應該為政黨輪替的傳播 理念背書，否則沒有人會承認他的確有資格擔任台視的董事長 。覺得委屈，要人家給你機會，可以。拿出改革的誠意來。 ═════════════════════════════════════ ─【回顧一周媒體動態:89.8.29~89.9.5】────────────────── ◆網際網路風起雲湧，有人購併有人退出 為了減少開支增加競爭力，中華網有意將悅氏網路（YES.com）、 易達網（eDirest.com）和台灣網（Taiwan.com）合併，不過因為 和合作夥伴智邦科技還未談妥，目前沒有明確時間表。而另一入口 網站人人網站，最近將宣布退出台灣市場，結束在台灣的營業據點。 <2000/9/5 聯合報 整理報導> ◆直播記者會，炒作收視率 台灣娛樂界最近幾近瘋狂，SNG現場直播藝人記者會，記者未經查證 ，就搶著連線直播。媒體炒作收視率，而記者「新聞綜藝化」，淪為 藝人傳聲筒，變成狗仔隊，玩掉了新聞專業。 <2000/9/3 自立晚報/勁報/中國時報/聯合報 整理報導> ◆吳宗憲入圍金鐘，引起爭議 吳宗憲入圍金鐘獎引來反彈，有些評委對吳宗憲入圍有異議。 認為其有關性的雙關語以及對女性來賓的言辭、動作，對青少年 不宜。質疑入圍的標準何在？ <2000/9/3 聯合報 整理報導> ◆加國記者會，值得學習 加拿大多倫多警方偵破我國遊學生命案，從記者會上我們看見 沒有嫌犯現身、沒有嫌犯作案工具，更沒有偵查所得的現場證據。 反觀國內將嫌犯作案鉅細靡遺的描述，而且經常從鏡頭上看到作案 工具及犯案證據等。看看別人，想想自己，國內這種破案記者會， 顯然應該修正。 <2000/9/4 中國時報 整理報導> ◆三台聯合轉播奧運會 公平會通過申請 轉播項目抽籤決定 行政院公平交易委員會昨天決議，中視，台視，華視申請公元 兩千年雪梨奧運會聯合購買轉播權，共同訂定衛星線路， 以抽籤決定轉播項目，有益於整體經濟與公共利益，依公平 交易法規定許可這項聯合行為，期限由今年9月15日到10月1 日止。 <2000/9/1 民生報 Cs7> ◆觀眾的夢魘......有線電視頻道大戰又開始了？ 和信集團在基隆及台北縣，市地區投資的七家有線電視系統， 將自九月四日起把超視現居的六十五頻道改為訊號較弱的 七十七頻道。昨天超視嚴重抗議，超視總裁江建森認為， 這是和信跟太平洋兩集團在高雄因系統業者之間激烈競爭， 延燒到北部的結果。 <2000/9/1 聯合報 28版> ◆蓋台囂張 楊登魁自己捲舖蓋 只有大陸&台灣才有的事 決辭協進會理事長以明志 八月三十日楊登魁突然辭去有線傳播發展協進會理事長 職務，檯面上說是年紀大了，又不懂得傳播新科技而辭 職，實際上是為了遠離廣告蓋台的暴風圈。 <2000/8/31 民生報 C7> ◆第二屆紀錄片雙年展 下月登場 163部各國作品 提供免費輕鬆看 "震殤921" 紀念大地震一年重生的歲月 一場為數163部的紀錄片饗宴即將在9月21至30日在台北登 場，除了可以看到許多大師與另類觀點的紀錄片外，影展 期間每晚在硬石餐廳還有「Happy Hour」可以Happy一下。 <2000/8/31 民生報 C6版> ◆為換考大照 胡元輝猛K十二天 台視昨召開主管晨報 誓必收復新聞失土 台視新任總經理胡元輝，上任十二天就面臨大考，今天將率 主管到新聞局考執照。台視執照在六月底到期，目前拿的是 臨時執照，准用三個月。 <2000/8/30 聯合報 26版> ◆金視獎得獎名單 出爐 民視蔣雅淇，胡婉玲上榜 新聞局昨天公佈第四屆有線電視節目播送系統與有線廣播 電視系統「金視獎」得獎名單， 衛星電視節目獎部分： 新聞報導：大愛電視，大愛全球新聞 專題報導：大愛電視，經典 時事論壇：民視，挑戰政策 教育文化：三立，在台灣的故事 生活資訊：東森電視，台灣部落傳奇 綜藝：八大電視，台灣柑芭茶 #詳細得獎名單歡迎至Mediawatch網站查詢!# <2000/8/30 中國時報> ◆有線好台 看了才付錢 太平洋衛視推廣"有料電視" PPV歡樂派對北 中 南同步登場 根據太平洋衛視行銷副理張志華表示，太平洋衛視不會以強 迫每月月費方式服務客戶，改採PPV(Pay Per-View)的付費方式， 讓民眾自行選擇想要的頻道。 <2000/8/30 民生報 C7版> ◆紅不讓 讓台視裡裡外外都轟不讓 換照大考 幾個"第一"讓胡元輝坐立難安 腥羶色再起？ 盛竹如震怒 澄清絕不可能 延宕多時的台視「電視執照審查」昨日登場，由於報載曾被 重罰的「台灣紅不讓」將死灰復燃，關尚仁等六位審查委員 特別點名「紅不讓」，「旗開得勝」懲處情形，及新聞羶腥 色的問題。對於委員林東泰表示，台視是國內第一家電視台 ，卻也違規第一，總經理胡元輝說，台視未來會以第一的電 視台為期望，建立台視成為懷抱公益精神，邁向數位時代及 尊重專業原則的電視產業。 <2000/8/28 聯合報 28版> ◆給下一代一個乾淨的電視文化 十幾個民間機構及學者專家組成「全民共ㄍㄨㄢ聯盟」， 評鑑各類電視節目，並公佈不適合觀賞的節目名單。 民間機構「台灣媒體觀察教育基金會」，董事長賀德芬及關 心電視節目生態人士，結合國內「新生代基金會」等十餘間 民間機構及專家學者，組成「全民共ㄍㄨㄢ聯盟」，全面對 國內有線，無線電視頻道的綜藝，新聞及卡通等節目展開評 鑑，將在九月二十三日成立大會上發布不適合觀賞的電視節 目名單。 <2000/8/29 聯合報 28版> <<<一周媒體動態回顧 由駐校媒體觀察整理提供>>> ═══════════════════════════════════════ 台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會 ────────────────── ˙台灣媒體觀察教育基金會網站： http://www.mediawatch.org.tw ˙負責人：賀德芬 (mediawatch@mediawatch.org.tw) ˙「媒體觀察電子報」主編：沈世華、許景泰 (mediawatch@kimo.com) ═══════════════════════════════════════ ═＜易達網電子報發報中心＞══════════════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ══════════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ═══ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |