﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
婦 女 新 知 電 子 報
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
第039期，2004年3月19日 ♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀
◎泛紫的關鍵呼籲—投票停﹑看﹑聽
◎投給希望!投給未來!三月一日起，大家來「網路政見公投」!
◎新知講座--「全球年代中的在地婦運與性別爭議」系列座談
◎「韓劇中的性別議題」系列演講
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◎泛紫的關鍵呼籲—投票停﹑看﹑聽
公平正義挑戰藍綠系列十一：投票停﹑看﹑聽--公平正義聯盟2004/3/16新聞稿
等待被麻醉的病人，總是提早感覺到麻醉效果的到來。當一般人民還在爭辯對政黨的效忠比什麼都重要時，台灣的民主還有遙遠的路要走。
一方的支持群眾把另一方當選當作是世界末日，另一方則把對方繼續執政當作不共戴天。當人民被割裂為兩邊，而且變成救贖式的信仰時，其實是為了不甘心（給對方勝）而犧牲了不安心（自我批判）——強大的特定厭惡感取代了人民超然的批判力。在兩軍旗鼓相當之下，誰來救贖另一半人口？而當選者就一定如其支持者所深信的－－將會帶來四年安康嗎？
半年多來兩個陣營不斷放大政黨、虛無人民；推諉對手、蠱惑人民。人民貢獻了自己的雙手，卻還得回頭膜拜政黨，這才是今日台灣選民的悲哀。事實上有能力去使族群和解的是人民自己，而不是將族群受傷日拿來造勢的政黨；真正的希望不在政黨，而在人民自己身上，政黨充其量只不過是夢想的量販店，甚至以這一次大選而言，兩個陣營連提供夢想量販店都稱不上：一邊死命抓住國家定位，以義和團的模式催眠選民；一邊則是狂開支票，更加枉顧財政紀律與國債黑洞。不論五年五千億或四年兩兆，均是採開發主義，對生態保育嚴重破壞，毫無反省的意願。人們不斷看到對群眾情緒的撩撥以及充滿激情口水或負面的選舉技倆。試想：不論打老婆、家產、獻金的真相如何，這些和人民需要的願景相稱嗎？
我們相信：人民不應該只配活著等待政黨給予希望的解藥；政治的進步主要不在於得票數的多寡，而在選後監督力量的強弱，而關鍵選票不易被催眠的固著性，也是鞭策勝負雙方日後警惕的動力。目前兩陣營傾力爭取不在兩極的10﹪關鍵選票，也是決定選舉結果，最後、最珍貴的選民，如果你尚未決定動向，也非藍綠的死忠選民，你就是決定誰當選的關鍵選民，也就是改革動力的誘因與壓力者，即使現在沒有第三組可以選擇，只能從中挑揀稍可期待者，我們呼籲你今後放更多的心力來監督鞭策你這次支持的對象，為自己的行為負責——因為只有更多自主意識理性的選民，保持戒心的人民，才會逼出有反省能力的政黨，才可能促成政治的改革與進步。如果你選擇不投票或者投廢票，我們尊重你珍惜自己的意願；在非關政治冷漠的前提下，保留彈性，都是有助台灣民主成熟的選民力量。
像在寒山夜路中挑燈而行，我們的盟員至今團結不輟，我們將繼續尋找更多願意反省的人民，撐開中間，創造多元，結合更多願意節制索討片面支票的社團，共同恢復各族群社群的自主性，一起告別在文化本質上認識空洞、在教育施政上爭功諉過、在人口議題上麻木短視、在財稅國債上處處迴避的舊政黨，為實現台灣的社會安全與國民福祉努力。
----------------------------------------
附表：關鍵選民投票停、看、聽---
＊ 各種投票取向所必須考量之重要因素：
一、「投藍」所必須考量的是--
◎ 你同意藍營說勞保老年給付1/2可享18%優惠存款嗎？
◎ 藍營說實施募兵制，義務役只要三個月，真的可行嗎？
◎ 藍營有沒有能力、魄力解決台灣扭曲的政商關係？
◎ 藍營執政有無可能推動稅制改革，建構社會安全網？
◎ 藍營有無可能解決糾葛的黨產問題，將利益還諸於人民？
◎ 藍營能否提出超越軍事對峙，和平創造兩岸雙贏的具體方案？
二、「投綠」所必須考量的是--
◎ 你同意綠營說：「不支持公投就不愛國的說法」嗎？
◎ 綠營除了公投議題，具體的政見究竟在那裡？
◎ 綠營繼續執政，能否啟動稅制改革，並努力建構社會安全網？
◎ 綠營能否撇清不當政商關係，建立清廉政治？
◎ 綠營加強軍備的公投通過，是維持兩岸和平？或帶來更不安全的軍備競賽？
◎ 綠營提出的五年五千億，究竟是幫助還是危害台灣永續發展？
三、「不投票或投廢票」所必須考量的是--
◎是情緒性的賭爛票？或者厭惡政治，而放棄投票？還是理性思考比較藍、綠兩邊後，為保持彈性與期待的決定？
歡迎至泛紫網站下載新聞資料www.justice.org.tw
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◎投給希望!投給未來!三月一日起，大家來「網路政見公投」!
--選舉到如今，牛肉在那裡？大家來投票，紫、藍、綠比一比！2004 / 03
泛紫聯盟和蕃薯藤合作的「政見公投」網頁，將從3月1日起展開為期20天的投票！投票主題是和台灣人民關係最緊密的「稅制公平」與「社會安全」。網頁列出紫、藍、綠在這兩項政見上的主張供網友比較，請大家投下寶貴的一票，選擇最心目中最適合台灣社會的方案！
2004年總統大選在即，相信台灣選民早已厭倦了藍、綠兩邊互噴口水，卻提不出像樣的國家未來規劃藍圖的醜態。這種惡質選風在社會所引發的效應，除了激化藍、綠兩方支持者的對立以外，也帶出了各種對當前政治局勢不滿的倡議與運動。泛紫聯盟所提出的稅制公平、社會安全、人口政策等多種主張，常常激起了台灣人民心中的認同與支持，其實說明了當前兩大陣營並未替台灣人民營造一個公平正義的美好社會！
藍、綠兩大陣營，在兩岸、外交、經濟、國防等政策的主張大同小異，泛紫提出稅制公平與社會安全，來挑戰藍綠，所以我們以和人民生活最習習相關的財稅、社會安全政策來作政見投票，比較紫、藍、綠在這兩項政策上的具體差異！這一活動主要是為協助選民瞭解公共政策，讓大家關心公共事務，理性判斷各組人馬所提的政見與可行性。
投票網址：http://news.yam.com/election2004/policy/ 歡迎前往投票！
泛紫政見議題討論區：http://forum.frontier.org.tw/fairness 歡迎進站討論！
投票期間從3月1日持續至3月20日止。
我們將擇期對外正式公布投票結果！展現台灣人民的對未來的真實盼望！
＜活動訊息，歡迎轉貼!＞
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◎新知講座--「全球年代中的在地婦運與性別爭議」系列座談
全球化日益加深的今天，大量的流動人口逐漸成為各個國家中的常態，而女性更是其中的多數。為深入了解在全球化過程中所導致的台灣在地性別現象與爭議，而由財團法人婦女新知基金會籌劃，女性學學會及全國婦女團體聯合會合辦的「全球年代中的在地婦運與性別爭議」系列座談會。邀請相關學者專家、婦運工作者、相關政策擬定者與關心此議題之社會大眾共同討論。我們希望，藉由對當前因應全球化過程所帶來的在地性別／婦運相關現象與爭議進行評估，並建立一公開討論的平台。一方面能深化社會對議題的認識與分析，一方面亦培養未來婦運幹部在相關公共政策上的回應能力。除此之外，更期許未來與東亞和東南亞在地非營利組織的交流互動以建立亞洲洲際的非政府聯盟，並進一步培養面對未來國際公民社會的視野。
以下為此系列座談的詳細，活動內容每月座談會書面資料請於婦女新知基金會網頁(http://www.awakening.org.tw/.)當月的[新知觀點]查詢，歡迎各位踴躍參加！
□費用：免費
□地點：新知學苑（台北市龍江路264號2樓/近捷運木柵線中山國中站，龍江路與錦州街交口，百事達樓上）
□流程：與談人分別報告30-40分鐘後，中場休息5分鐘，而後開放討論。
□活動聯絡
聯絡電話：02-2502-8715（研發部 王君琳）
聯絡傳真：02-2502-8725
E-MAIL：hsinchi@ms10.hinet.net
第一場：台灣外勞現象與政策的性別意涵
時間：93年4月9日（星期五）晚上7：00-9：00
地點：新知學苑（台北市龍江路264號2樓，近捷運木柵線中山國中站）
主辦：財團法人婦女新知基金會
協辦：台灣女性學學會、社團法人台灣婦女團體全國聯合會
主持人：胡淑雯（聯合報編輯、婦女新知基金會董事）
與談人：曾嬿芬（台大社會系教授）vs藍佩嘉（台大社會系助理教授）
第二場：國際勞動體制與政策的形成與檢討—北美與歐洲的比較經驗
時間：93年5月14日（星期五）晚上7：00-9：00
地點：新知學苑（台北市龍江路264號2樓，近捷運木柵線中山國中站）
主辦：財團法人婦女新知基金會
協辦：台灣女性學學會、社團法人台灣婦女團體全國聯合會
主持人：夏曉鵑（世新社會發展研究所副教授、婦女新知基金會副董事長）
與談人：成露茜（世新新聞傳播學院院長、 世新社會發展研究所教授）vs盧倩儀（政大國際關係研究中心研究員）
第三場：國際婚姻移民的性別政治：中國與東南亞外籍配偶的相關法政人權問題
時間：93年6月11日（星期五）晚上7：00-9：00
地點：新知學苑（台北市龍江路264號2樓，近捷運木柵線中山國中站）
主辦：財團法人婦女新知基金會
協辦：台灣女性學學會、社團法人台灣婦女團體全國聯合會
主持人：孫瑞穗（婦女新知基金會常務董事）
與談人：趙彥寧（東海社會系副教授）vs賴芳玉（元貞聯合法律事務所律師）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◎「韓劇中的性別議題」系列演講
本系列演講的主題，是從當今所流行的韓劇的大眾文化中，透過性別政治的眼光，剖析韓劇中的三大性別議題：灰姑娘情結，家務分工與照護倫理，以及婚姻制度等。他山之石，可以攻錯。希望經由對韓劇的分析，有助於聽眾理解大眾文化與兩性問題的深刻意涵。
＊主辦：美學策進會
＊主講：黃長玲(婦女新知基金會董事長、台灣大學政治系副教授)
＊ 地點：紫藤廬茶館/台北市新生南路三段16巷1號（電話：23637375，近新生南路、和平東路口）
＊ 場次與時間
□韓劇中的性別議題(一)﹕灰姑娘情結/時間：3月24日（三）18:30-20:30
□韓劇中的性別議題(二)﹕家務分工與照護倫理/時間：3月31日（三）18:30-20:30
□韓劇中的性別議題(三)﹕婚姻體制/時間：4月7日（三）18:30-20:30
───────────────────────────────
婦 女 新 知 電 子 報
───────────────────────────────
♀♀♀ 本電子報由婦女新知基金會發行，歡迎各界不吝指教 ♀♀♀
───────────────────────────────
◎「婦女新知」電話：(02)2502-8715 傳真：(02)2502-8725
◎ 民法諮詢專線：(02)2502-8934
◎ E-mail： hsinchi@ms10.hinet.net
◎ 閱讀更多婦女新知，請至 http://www.awakening.org.tw
-----------------------------------------------------------------
婦 女 新 知 電 子 報
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
第039期，2004年3月19日 ♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀
◎泛紫的關鍵呼籲—投票停﹑看﹑聽
◎投給希望!投給未來!三月一日起，大家來「網路政見公投」!
◎新知講座--「全球年代中的在地婦運與性別爭議」系列座談
◎「韓劇中的性別議題」系列演講
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◎泛紫的關鍵呼籲—投票停﹑看﹑聽
公平正義挑戰藍綠系列十一：投票停﹑看﹑聽--公平正義聯盟2004/3/16新聞稿
等待被麻醉的病人，總是提早感覺到麻醉效果的到來。當一般人民還在爭辯對政黨的效忠比什麼都重要時，台灣的民主還有遙遠的路要走。
一方的支持群眾把另一方當選當作是世界末日，另一方則把對方繼續執政當作不共戴天。當人民被割裂為兩邊，而且變成救贖式的信仰時，其實是為了不甘心（給對方勝）而犧牲了不安心（自我批判）——強大的特定厭惡感取代了人民超然的批判力。在兩軍旗鼓相當之下，誰來救贖另一半人口？而當選者就一定如其支持者所深信的－－將會帶來四年安康嗎？
半年多來兩個陣營不斷放大政黨、虛無人民；推諉對手、蠱惑人民。人民貢獻了自己的雙手，卻還得回頭膜拜政黨，這才是今日台灣選民的悲哀。事實上有能力去使族群和解的是人民自己，而不是將族群受傷日拿來造勢的政黨；真正的希望不在政黨，而在人民自己身上，政黨充其量只不過是夢想的量販店，甚至以這一次大選而言，兩個陣營連提供夢想量販店都稱不上：一邊死命抓住國家定位，以義和團的模式催眠選民；一邊則是狂開支票，更加枉顧財政紀律與國債黑洞。不論五年五千億或四年兩兆，均是採開發主義，對生態保育嚴重破壞，毫無反省的意願。人們不斷看到對群眾情緒的撩撥以及充滿激情口水或負面的選舉技倆。試想：不論打老婆、家產、獻金的真相如何，這些和人民需要的願景相稱嗎？
我們相信：人民不應該只配活著等待政黨給予希望的解藥；政治的進步主要不在於得票數的多寡，而在選後監督力量的強弱，而關鍵選票不易被催眠的固著性，也是鞭策勝負雙方日後警惕的動力。目前兩陣營傾力爭取不在兩極的10﹪關鍵選票，也是決定選舉結果，最後、最珍貴的選民，如果你尚未決定動向，也非藍綠的死忠選民，你就是決定誰當選的關鍵選民，也就是改革動力的誘因與壓力者，即使現在沒有第三組可以選擇，只能從中挑揀稍可期待者，我們呼籲你今後放更多的心力來監督鞭策你這次支持的對象，為自己的行為負責——因為只有更多自主意識理性的選民，保持戒心的人民，才會逼出有反省能力的政黨，才可能促成政治的改革與進步。如果你選擇不投票或者投廢票，我們尊重你珍惜自己的意願；在非關政治冷漠的前提下，保留彈性，都是有助台灣民主成熟的選民力量。
像在寒山夜路中挑燈而行，我們的盟員至今團結不輟，我們將繼續尋找更多願意反省的人民，撐開中間，創造多元，結合更多願意節制索討片面支票的社團，共同恢復各族群社群的自主性，一起告別在文化本質上認識空洞、在教育施政上爭功諉過、在人口議題上麻木短視、在財稅國債上處處迴避的舊政黨，為實現台灣的社會安全與國民福祉努力。
----------------------------------------
附表：關鍵選民投票停、看、聽---
＊ 各種投票取向所必須考量之重要因素：
一、「投藍」所必須考量的是--
◎ 你同意藍營說勞保老年給付1/2可享18%優惠存款嗎？
◎ 藍營說實施募兵制，義務役只要三個月，真的可行嗎？
◎ 藍營有沒有能力、魄力解決台灣扭曲的政商關係？
◎ 藍營執政有無可能推動稅制改革，建構社會安全網？
◎ 藍營有無可能解決糾葛的黨產問題，將利益還諸於人民？
◎ 藍營能否提出超越軍事對峙，和平創造兩岸雙贏的具體方案？
二、「投綠」所必須考量的是--
◎ 你同意綠營說：「不支持公投就不愛國的說法」嗎？
◎ 綠營除了公投議題，具體的政見究竟在那裡？
◎ 綠營繼續執政，能否啟動稅制改革，並努力建構社會安全網？
◎ 綠營能否撇清不當政商關係，建立清廉政治？
◎ 綠營加強軍備的公投通過，是維持兩岸和平？或帶來更不安全的軍備競賽？
◎ 綠營提出的五年五千億，究竟是幫助還是危害台灣永續發展？
三、「不投票或投廢票」所必須考量的是--
◎是情緒性的賭爛票？或者厭惡政治，而放棄投票？還是理性思考比較藍、綠兩邊後，為保持彈性與期待的決定？
歡迎至泛紫網站下載新聞資料www.justice.org.tw
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◎投給希望!投給未來!三月一日起，大家來「網路政見公投」!
--選舉到如今，牛肉在那裡？大家來投票，紫、藍、綠比一比！2004 / 03
泛紫聯盟和蕃薯藤合作的「政見公投」網頁，將從3月1日起展開為期20天的投票！投票主題是和台灣人民關係最緊密的「稅制公平」與「社會安全」。網頁列出紫、藍、綠在這兩項政見上的主張供網友比較，請大家投下寶貴的一票，選擇最心目中最適合台灣社會的方案！
2004年總統大選在即，相信台灣選民早已厭倦了藍、綠兩邊互噴口水，卻提不出像樣的國家未來規劃藍圖的醜態。這種惡質選風在社會所引發的效應，除了激化藍、綠兩方支持者的對立以外，也帶出了各種對當前政治局勢不滿的倡議與運動。泛紫聯盟所提出的稅制公平、社會安全、人口政策等多種主張，常常激起了台灣人民心中的認同與支持，其實說明了當前兩大陣營並未替台灣人民營造一個公平正義的美好社會！
藍、綠兩大陣營，在兩岸、外交、經濟、國防等政策的主張大同小異，泛紫提出稅制公平與社會安全，來挑戰藍綠，所以我們以和人民生活最習習相關的財稅、社會安全政策來作政見投票，比較紫、藍、綠在這兩項政策上的具體差異！這一活動主要是為協助選民瞭解公共政策，讓大家關心公共事務，理性判斷各組人馬所提的政見與可行性。
投票網址：http://news.yam.com/election2004/policy/ 歡迎前往投票！
泛紫政見議題討論區：http://forum.frontier.org.tw/fairness 歡迎進站討論！
投票期間從3月1日持續至3月20日止。
我們將擇期對外正式公布投票結果！展現台灣人民的對未來的真實盼望！
＜活動訊息，歡迎轉貼!＞
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◎新知講座--「全球年代中的在地婦運與性別爭議」系列座談
全球化日益加深的今天，大量的流動人口逐漸成為各個國家中的常態，而女性更是其中的多數。為深入了解在全球化過程中所導致的台灣在地性別現象與爭議，而由財團法人婦女新知基金會籌劃，女性學學會及全國婦女團體聯合會合辦的「全球年代中的在地婦運與性別爭議」系列座談會。邀請相關學者專家、婦運工作者、相關政策擬定者與關心此議題之社會大眾共同討論。我們希望，藉由對當前因應全球化過程所帶來的在地性別／婦運相關現象與爭議進行評估，並建立一公開討論的平台。一方面能深化社會對議題的認識與分析，一方面亦培養未來婦運幹部在相關公共政策上的回應能力。除此之外，更期許未來與東亞和東南亞在地非營利組織的交流互動以建立亞洲洲際的非政府聯盟，並進一步培養面對未來國際公民社會的視野。
以下為此系列座談的詳細，活動內容每月座談會書面資料請於婦女新知基金會網頁(http://www.awakening.org.tw/.)當月的[新知觀點]查詢，歡迎各位踴躍參加！
□費用：免費
□地點：新知學苑（台北市龍江路264號2樓/近捷運木柵線中山國中站，龍江路與錦州街交口，百事達樓上）
□流程：與談人分別報告30-40分鐘後，中場休息5分鐘，而後開放討論。
□活動聯絡
聯絡電話：02-2502-8715（研發部 王君琳）
聯絡傳真：02-2502-8725
E-MAIL：hsinchi@ms10.hinet.net
第一場：台灣外勞現象與政策的性別意涵
時間：93年4月9日（星期五）晚上7：00-9：00
地點：新知學苑（台北市龍江路264號2樓，近捷運木柵線中山國中站）
主辦：財團法人婦女新知基金會
協辦：台灣女性學學會、社團法人台灣婦女團體全國聯合會
主持人：胡淑雯（聯合報編輯、婦女新知基金會董事）
與談人：曾嬿芬（台大社會系教授）vs藍佩嘉（台大社會系助理教授）
第二場：國際勞動體制與政策的形成與檢討—北美與歐洲的比較經驗
時間：93年5月14日（星期五）晚上7：00-9：00
地點：新知學苑（台北市龍江路264號2樓，近捷運木柵線中山國中站）
主辦：財團法人婦女新知基金會
協辦：台灣女性學學會、社團法人台灣婦女團體全國聯合會
主持人：夏曉鵑（世新社會發展研究所副教授、婦女新知基金會副董事長）
與談人：成露茜（世新新聞傳播學院院長、 世新社會發展研究所教授）vs盧倩儀（政大國際關係研究中心研究員）
第三場：國際婚姻移民的性別政治：中國與東南亞外籍配偶的相關法政人權問題
時間：93年6月11日（星期五）晚上7：00-9：00
地點：新知學苑（台北市龍江路264號2樓，近捷運木柵線中山國中站）
主辦：財團法人婦女新知基金會
協辦：台灣女性學學會、社團法人台灣婦女團體全國聯合會
主持人：孫瑞穗（婦女新知基金會常務董事）
與談人：趙彥寧（東海社會系副教授）vs賴芳玉（元貞聯合法律事務所律師）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◎「韓劇中的性別議題」系列演講
本系列演講的主題，是從當今所流行的韓劇的大眾文化中，透過性別政治的眼光，剖析韓劇中的三大性別議題：灰姑娘情結，家務分工與照護倫理，以及婚姻制度等。他山之石，可以攻錯。希望經由對韓劇的分析，有助於聽眾理解大眾文化與兩性問題的深刻意涵。
＊主辦：美學策進會
＊主講：黃長玲(婦女新知基金會董事長、台灣大學政治系副教授)
＊ 地點：紫藤廬茶館/台北市新生南路三段16巷1號（電話：23637375，近新生南路、和平東路口）
＊ 場次與時間
□韓劇中的性別議題(一)﹕灰姑娘情結/時間：3月24日（三）18:30-20:30
□韓劇中的性別議題(二)﹕家務分工與照護倫理/時間：3月31日（三）18:30-20:30
□韓劇中的性別議題(三)﹕婚姻體制/時間：4月7日（三）18:30-20:30
───────────────────────────────
婦 女 新 知 電 子 報
───────────────────────────────
♀♀♀ 本電子報由婦女新知基金會發行，歡迎各界不吝指教 ♀♀♀
───────────────────────────────
◎「婦女新知」電話：(02)2502-8715 傳真：(02)2502-8725
◎ 民法諮詢專線：(02)2502-8934
◎ E-mail： hsinchi@ms10.hinet.net
◎ 閱讀更多婦女新知，請至 http://www.awakening.org.tw
-----------------------------------------------------------------