橫行天下的微軟，最近在歐洲吃了一記悶棍：歐盟委員會針對微軟提出反壟斷草案，經過5年纏鬥，終於在3月24日獲得裁定。微軟須繳付4億9千7百萬歐元的罰款（相當於200億台幣），並被要求在90天之內提供一個未內建媒體播放器（Media Player）的視窗作業系統（Windows）版本上市，讓其他視聽軟體有在市場上公平競爭的機會。

相較於2001年美國司法部針對微軟所提起的反壟斷官司，歐盟的裁決的確振奮人心。微軟早已成為美國的「國寶」，是美國做為跨國商貿帝國的象徵，微軟老闆比爾蓋茲更是相當於現代帝王，以美國紅頂商人身分，到處享受元首級待遇。儘管微軟惡性壟斷是不爭的事實，美國司法部卻是高高提起，輕輕放下，很快就與微軟取得和解。這次，歐盟依據反托拉斯法對微軟所做出的裁決，多少限縮了微軟帝國日益擴張的版圖，對於比爾蓋茲的霸業，至少提出了一個警告。

微軟透過自動綑綁銷售的手法，征戰全球軟體市場，目前光是現金儲備就高達500億美元（一兆7千億台幣），區區200億台幣的罰款，對它而言也許微不足道。但是，歐盟的判決除了罰款之外，還破解其自動綑綁銷售的壟斷秘招，一旦此案形成判例，微軟在全球佈局的霸業雄圖恐怕再也無法那麼暢意伸展。

比爾蓋茲多次坦承，微軟最大的競爭對手就是自由軟體，而自由軟體在歐洲的使用比率也遠高於其他地區。此次歐盟的反壟斷判決，似乎證明自由軟體還有更大的開展空間。最近，辦公室作業系統OpenOffice.org和Microsoft Office之間的較勁，顯示自由軟體已不再只是玩家對微軟的不爽或挑釁，而是嚴肅的、可能的替代選項。

歐盟一旦對微軟開刀，巴西、印度、中國等世界大國，不無依循判例跟進的可能。尤其是中國在崛起之後，逐漸從「世界工廠」邁向「世界市場」，去年9月，中、日、韓三國達成協議，將由政府主動集資，聯合開發替代Windows的電腦作業系統，印度總統卡拉姆也在去年5月宣布將效法甘地的精神，對微軟霸權展開「非暴力、不合作」的抗爭。一場針對微軟帝國的「信息戰爭」，已經蓄勢待發。台灣面對這風雨欲來的局勢，將如何自處？

我國也曾經有消費者組織和學生團體對微軟的強制搭售提起反壟斷訴訟，然而，扁政府卻在去年2月，輕易就與微軟達成所謂「行政和解」，比起美國自家對微軟的處置還要客氣許多。面對微軟帝國，「勇敢的台灣人」，應該硬起來了。

中國社會的悲劇，是全球人類處境的一面鏡子。在此，道德譴責嫖客或「妓女」都是無濟於事的鄉愿。去歷史地獨鍾於控訴中國迫害人權，則更是選擇性的偽善。

若認真追溯上世紀婦女解放運動的足跡的話，就會發現中國在1950至70年代間，竟然曾實現過對婦女身體商品交易的全面取消。那不是維多利亞式的道德束縛，而是當一個社會中，人們的交往能夠不被私人資本和商品關係所奴役時，色情的商品交換與宰制，自不會比生活中因剝除了冰冷、血腥的商品關係，而更為自在多樣的情色流動，要來得更為迷人！

然而，原本一度為社會主義與全球婦女解放運動的浪潮所遏止的色情產業，而今，又再度將觸角伸進所有前社會主義國家裡。據俄羅斯政府統計，每年大約有5萬名女性到外國從事性奴隸的工作，而目前在歐洲的人數達50萬人之眾。這些數字當中，自然不乏未成年的兒童。根據聯合國的統計，全球每年大約有2百萬名女性被迫淪為性奴隸，當中的利潤至少在100億美元之譜。

在這個連兒童也能量販的世界裡，正如沙特一再感嘆的，若社會關係繼續被錯誤地扭曲，他人對我而言亦將構成永劫的地獄！

（研究生）

美國國務院最近公布了一份《2003年國別人權報告》，其中特別點名批判中國惡劣的人權狀況。

照說這本來就是眾所皆知的事情，但不料卻引來中國政府的強烈反彈。不僅中國外交部緊急召見美國大使，還宣布停止兩國間所有的人權對話交流活動，並很快地整理出一份《2003年美國人權紀錄》公開發表，聲言美國若執意掀起這場人權對抗，中國願意「奉陪到底」！

中國政府似乎對自己的人權狀況頗為自負，或許是最近她們方才把「人權」保障的字眼加進了憲法當中的緣故吧！然而，面對中國空前龐大的失業工人、破產農民以及被色情產業蹂躪的婦女，「人權入憲」後的中國，人權狀況就能大幅轉好嗎？顯然不會。

前一陣子日本買春團的風波就是個顯例，日本買春客集體組團到中國買春，大剌剌的行徑傳開後，引發民間的撻伐和政府機關的「查辦」。但為什麼別的嫖客不罰，專找日本嫖客「查辦」？背後的道理，只有非理性的民族主義作祟可以說明。至於這當中浮現的中國婦女人權處境的問題，亦同樣沒有人多加探問。

同樣的，倘若今天台灣的「嫖童妓買春團」不只是個案的話，除了譴責嫖客之外，是否也該追究中國政府的責任？

（政論家）