| ⊕∮⊙◇⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙★☆⊕∮★☆⊕∮◇★☆⊕ ▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 電 ▍ 子 ▍ 報 ▌▋▊▉ ⊕∮⊙◇⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙★☆⊕∮⊙◇★☆◇★☆⊕ ┌────《2004/04/12第一百九十五期》─────┐ 《本周內容》 ∮媒聲明 學生運動團體412「反藍利用、拒綠摸頭」聯合聲明 ∮媒回應 建立公共廣集團 還媒體於民 －－傳學鬥回應陳水扁總統新聞稿 ∮編輯室報告 從「國民戲院」遙望「中正紀念堂」 －－傳學鬥的媒體民主想像 ∮媒連署 媒體要改革，公民來連署--催生公共廣播電視集團 ∮本週媒大事 ∮媒轉載 工人民主協會青年組關於當前時局的聲明 ⊕∮⊙◇★☆▊▋▌媒 ▍聲▍ 明▍▋▊▉⊕∮⊙★☆⊙ 超越藍綠政黨 發展自主學運 終結政客禍國 建立公平社會 學生運動團體412「反藍利用、拒綠摸頭」聯合聲明 三二○總統大選後，社會因選舉爭議造成對立動盪，民主 運作因政黨對峙而停滯紛亂，學生運動也因野百合符號再 現而眾聲喧嘩。因此，我們這群隸屬於不同團體、長期關 注社會議題、參與社會改革的學生，決定串連在一起。雖 然我們各自關懷不同的社會領域與議題，但是仍然可以集 結彼此力量，表達共同心聲，並冀望各盡一己之力，舒緩 目前的社會紛擾。當我們串聯起來，我們可以在論述上合 作互補、在議題上相互學習。當我們面臨各種改革與社會 運動可能面臨的挑戰，我們也就更有信心去克服與因應。 我們認為學生運動必須超越藍綠政治惡鬥，回歸社會改革 與社會議題面向的討論。我們不容許藍綠政黨繼續撕裂族 群、將人民與學運當作政治鬥爭的工具，繼續迴避社會改 革的要求。因此，我們提出三大呼籲： １．呼籲社會大眾與政治人物回歸關注社會改革議題：當 前的台灣社會可謂百病叢生，貧富差距大幅惡化；教育、 醫療費用不斷高漲；族群分裂於今尤烈；媒體亂象令人搖 頭；金權政治腐臭難聞；弱勢參政難以出頭……。我們認 為，學運團體應就各自熟悉的領域深化議題，與社運團體 廣泛合作，提出具體、可實踐的訴求，來超越藍綠政治惡 鬥，推動社會與政治改革。 ２．譴責各政黨視人民為政治籌碼、操弄族群差異：當前 藍綠政黨爭相由上而下動員群眾，將人民當成政治籌碼， 已經對民主造成嚴重傷害。真正的民主內涵，應是人民由 下而上地參與公共事務、監督公職人員、決定公共政策， 藉此發展基層人民自我管理的能力與權力。此外，我們更 嚴正譴責政客操弄族群差異與國家認同，不論泛藍的「捍 衛中華民國」，或泛綠訴求的「台灣人認同」，都是在選 舉中重覆撩撥人民情緒並造成族群對立，實際上卻是掩飾 兩黨競相為財團服務、面對社會問題無能的事實。這樣的 惡質政治文化若不改變，人民將永無寧日！ ３．呼籲各政黨以理性方式解決各種政治爭議與歧見：我 們認為，唯有深化民主法治，促成理性溝通，才是解決政 治紛爭的最佳方式。 在我們的三大呼籲下，我們除了在各自崗位上持續推動種 種社會改革運動，也會將這股串聯的力量延續下去，形塑 各種社會改革的契機，促成社會進步的動能。因此，我們 會在四一二之後繼續進行學生運動團體串聯運作，就各團 體的專業議題做相互教育工作，並且發表達成上面共識的 具體主張與訴求。 我們可以預見，使我們串聯在一起的議題將來自於「反高 學費運動」、「校園民主運動」、「環保運動」、「原住 民運動」、「性別運動」、「勞工運動」、「族群平等運 動」、「媒體改革運動」等等學運團體，因為在這些運動 中，「族群」「階級」「性別」「人權」等，都是與我們 共同關懷的不公平面向，我們希望藉此相互學習、加速進 步。當然，我們無法一網打盡社會上所有的動能，如果你 認同我們，讓我們一起用議題來集結，在貌似相異的議題 上，找出交集、拉出縱深，藉此來想像學生運動與社會改 革的各種可能。 發起單位：傳播學生鬥陣、反高學費行動聯盟、中學生學 生權利促進會、工人民主協會、師大人文學社、輔大黑水 溝社、新世代青年團、新社會學生鬥陣、台大大論社、台 大大新社、台大社會學會社、正名少年游擊、三要一反聯 盟……持續串聯中。 ⊕∮⊙◇★☆▊▋▌媒 ▍回 ▍應 ▍▋▊▉⊕∮⊙★☆⊙ 建立公共廣集團 還媒體於民 --傳學鬥回應陳水扁總統新聞稿 四一二陳水扁總統與學生團體與談，傳播學生鬥陣代表詢 問陳總統時表示，目前國內商業媒體競爭過度，為收視比 率製造衝突，成為社會亂源，雖然公視較佳，反應不同社 群的需要，成為公共論壇，但目前公視的規模太小，功能 有限，傳學鬥要求陳水扁總統不該辜負曾經面對全民許下 無線電視公共化的承諾，同時也應該在黨政軍退出三台的 法案通過後，擴大公共廣電集團的規模，防止政治及商業 勢力控制屬於公民的媒體。 陳水扁總統對傳學鬥回應全文如下： 新聞媒體的自由要被捍衛，但新聞專業和倫理也該要被重 視和管理。有些媒體還是商業和市場取向，這樣的轉播才 有賣點大家才願意看，但就是走樣了，提供一個非常好的 媒體環境、提高媒體品質是個很需要努力的地方。 公視的問題是需要支持和關心的，但立院也是有不同意見 ，這是個兩難問題。公視、客視，我們非常願意充實、關 心。在品質方面，能夠符合大家共同的期待，希望媒體能 做到真、善、美。 對於上述回應，傳學鬥認為，雖然陳總統對於目前的商業 媒體亂象，深感憂心，認為必需建立良性的媒體環境，以 提高媒體品質。對於公共電視規模的擴大充實，也做出正 面回應。不過，傳學鬥在肯定陳總統對目前公共電視的支 持之餘，對於陳總統未能具體回應傳學鬥的要求，以及至 今仍延宕四年前許下媒體公共化的承諾深表遺憾。 傳學鬥認為，建立公共廣電集團是將媒體還給台灣公民的 重要方法，也是防止廣電媒體成為財團及政黨禁臠的重要 主張，如果在黨政軍退出廣電媒體的法案通過後，未能提 出符合公共利益、公民傳播權益的公共化方向，將使得台 灣媒體環境的更加惡化，而全體公民及媒體也會受政黨及 財團惡勢力的綁架！ 因此，對於陳總統一再延遲改革承諾，傳學鬥將繼續串連 民間社團的力量，持續推動「建立公共廣電集團」的主張 ，透過公民力量改造台灣媒體環境，將公民的媒體還給公 民。 ⊕◇★▉▌編 ▍輯 ▍室 ▍ 報 ▍告 ▍▊▉⊕∮⊙★ 從「國民戲院」遙望「中正紀念堂」 －－傳學鬥的媒體民主想像 中正紀念堂的學生運動是否會有另一波運動或是其他的訴 求至今並不明顯，唯這一周一來已經引起了許多的討論， 但是傳學鬥認為，有一些問題仍然沒有被提出。 評斷任何的社會運動都必須依當時的情境脈絡來加以思考 ，社會運動的形式以及訴求，都與當時的社會脈動息息相 關，因此，大選之後在泛藍群眾的集體不滿情緒下，支持 泛藍的學生跳出來對執政當局提出訴求是很自然的事情， 誰說學生運動就一定不能有政治立場呢？誰說學生運動就 必然純潔？或是說，對誰而言，製造學生運動等於純潔的 既定刻板印象，能夠有較大的利益？況且在中正紀念堂的 學生，據他/她們的宣稱，參與者是藍綠都有的。 我們肯定在中正紀念堂的學生運動，勇於對權威發問並且 參與抗爭的勇氣。然而，我們認為，媒體以及學術工作者 用野百合或是蕪草來比喻中正紀念堂的學生運動，或是學 生們對自己有這樣的期許，皆有其值得商榷之處；肇因時 空脈絡的不同，如今的學生運動所要求的「民主」或是進 一步組織的運動，都必須與十多年前的野百合學運有所不 同，甚至更為細緻，融入更多的思考，倘若不能在運動中 ，提出更為深化的「民主」訴求，而停留在片面、不連貫 、老舊的論述，那麼與其構連的社會勢力，也會是片面、 不連貫、老舊的力量。 傳學鬥想問，諸位在中正紀念堂所訴求的「民主」是什麼 樣的民主？有什麼樣的內涵？目前與學生日常生活息息相 關的議題，會是諸位所念茲在茲，藍綠兩陣營所造成的政 治亂象；或是陳水扁遭到槍擊與否的真相；還是陳水扁總 統是否能夠公開承諾恪遵憲法，立即組成聯合政府？這些 訴求以及語彙，與政客到底有什麼不同？ 我們並非意指中正紀念堂的學生運動是一個未來政客的搖 籃，這些訴求的提出或是運動的目的有如此面貌，可能是 學生們在社會氛圍下自然而然表現出來的，這個社會所定 義的「政治」、「民主」都是如此的狹隘。從傳學鬥立場 ，我們認為：民主的內涵有許多面向，都需要我們以超越 藍綠的視野，結合公民力量，謀求改善，其中重要的一項 便是傳播和言論環境的民主化，對此，傳學鬥特別要提出 ，所謂「民主」，意指台灣的廣電媒體，能夠在順應情勢 下公共化。 這並不只是訴求陳水扁總統，實踐其競選第一任總統時所 提出的「台視、華視公共化」；還包括客家、(即將成立之) 原住民電視台公共電視化。中央、漢聲、教育、警廣等國 有廣播電台公共電台化。政黨不當取得之廣電媒體資產歸 還國有後公共化。統合中影的資產進行公共化，並成立國 民戲院。前述黨國媒體全面公共化後，與內湖公視共同組 成公共廣播電視集團。 ⊕∮⊙◇★☆▉▊▋▌媒 ▍連▍ 署▍▋▊▉⊕∮⊙★☆★ 《為台灣媒體開創新出路》 媒體要改革，公民來連署--催生公共廣播電視集團 親愛的台灣公民： 您一定同意，當前台灣的媒體環境和表現，已經到達谷底 ，您一定也清楚，台灣的媒體問題盤根錯節、多如牛毛， 但我們除了批評，更要找出路！台灣的媒體自由，但不多 元，台灣的媒體很多，但選擇很少。台灣不缺商業媒體， 但台灣更要公共媒體，如此我們才能擺開政治與商業力量 染指，才能有真正自由、多元、民主、平等的媒體文化。 我們也要藉著這個行動，展現公民對於捍衛傳播權的覺醒 和決心，要讓那些只關心權力的政客，和那些只關心利潤 的媒體財團了解，觀眾並不是毫無力量的傻瓜，台灣媒體 環境的改革必須立刻展開！按下連結、簽上姓名、加入連 署，您的力量就能為台灣的媒體改造邁開大步！這個連署 活動將一直進行，不間斷地展現台灣公民的力量與願景， 在適當時機，我們會向社會展現大家的力量！歡迎您鬥陣 來為台灣的媒體開創新出路！ 連署網址： 媒體改造學社：www.twmedia.org 。 發起社團：媒體改造學社 聯合發起：人本教育基金會、女學會、中華民國智障者家 長總會、台北縣文史學會、台灣人權促進會、台灣新聞記 者協會、台灣媒體觀察教育基金會、台灣和平促進會、台 灣原住民族政策協會、民間司法改革基金會、全國產業總 工會、苦勞網、客家傳播權益促進會籌備處、傳播學生鬥 陣。 ⊕∮⊙☆▊▌本 ▍週 ▍媒 ▍大 ▍事 ▍ ▌▉⊕∮⊙☆ 1.李昌鈺迢迢來查案新聞台個個獨家，刑事鑑定專家李昌 鈺回台協助鑑識總統槍擊案，吸引全國注目；為此電視全 程跟拍，從美國到台灣，從台北到台南，「神探」的一言 一行、一舉一動，有線新聞台搶得兇，四家無線台的處理 卻是平常心。 小編媒批：在電視實況轉播的推波助瀾下，奇美醫院與台 南金華街星期五儼然成為南台灣最熱門的觀光景點，這都 是因為李昌鈺要來，連李昌鈺和幾位外國專家，也變成活 動的觀光景點。對於這種大案件的媒體報導，我們除了擔 心媒體造神效應的出現，以後只要有任何刑事案件不符合 某些人期待的時候，是否又要循這次的案例呢？ 另外，中天新聞甚至玩起媒體辦案，請槍枝專家實彈射擊 豬皮與擋風玻璃，推測「歹徒可能射擊3槍，而不是2槍」 ，這種非常粗糙的報導，都只會徒增辦案人員的困擾，甚 至錯誤的引導社會大眾的認知。 2.國際知名導演蔡明亮，因對電影藝術有卓越貢獻，獲法 國文化部所頒的文藝騎士榮譽勳章，法國在台協會將於下 禮拜三為蔡明亮舉辦慶祝酒會，這實是國片影壇的喜事。 小編媒批：看到這則新聞除了為蔡導演高興之外，更要為 台灣的國片加油，國片的不景氣已經很久了，蔡導演上次 推出電影新作不散，更因此全台灣各大學走透透與學生座 談接觸，當時他就感慨地說，國片會如此不景氣與政府縱 容好萊塢的龐大勢力壟斷我們台灣電影市場，脫不了關係 。 3.年代電視在４月２日星期五表示，他們參考報社社論概 念，將引進美日媒體「電視評論員」制度，以建立年代的 觀點與特色；為此網羅政論名嘴胡忠信出任年代執行董事 ，並主持新節目「解讀年代」，另一名嘴盛治仁則擔任年 代專屬政治評論員。 小編媒批：對於這樣的安排，我們覺得這種制度設計不錯 之外，更要掀開這種流於形式的假象，甚至認為這也只是 讓原本眾多政論節目更加趨於競爭與惡化，因為新聞記者 報導當中已經預設立場，並且夾敘夾議，最壞的報導還有 不求證讓謠言滿天飛，在這些新聞報導中，新聞記者早已 經是政治評論員、刑事偵探員、重大案件的法官主審、社 會亂源的製造者，應該中立的新聞都是這樣呈現了，我們 還可以信任他們的政治評論嗎？ 4.美國研究者４閱５日禮拜一報告，兒童在1至3歲間看電 視的時間越長，在7歲時出現注意力問題的機率就越高。 研究者發現學齡前兒童每天每看電視一小時，他們在晚些 時候出現注意力不足過動障礙的機率就會增加近10%。 小編媒批：當然，在較早的傳播研究中就發現，看電視過 多對兒童的負面作用包括可引發肥胖及暴力行為等，而發 表於4月號《兒科學》期刊上的研究報告則又加入了注意 力問題這一條。研究既然都指出，電視對於兒童能夠造成 這麼多負面影響，下次看到有小朋友在看電視，記住別讓 他們看太久，多陪陪他們吧。 ⊕∮⊙◇★☆▊▋▌媒 ▍轉▍ 載▍▋▊▉⊕∮⊙★☆⊙ 工人民主協會青年組關於當前時局的聲明 大選過後的這三週，可說是台灣近年來最為動盪的三週。 泛藍陣營針對選舉過程中的諸多疑點，利用支持群眾對扁 政權的種種不信任，發動了一波波的街頭運動，但是他們 的訴求卻缺乏真正政治社會改革的內容。自詡民主運動起 家的泛綠陣營，面對泛藍抗議和學生靜坐，卻也不斷暴露 出反民主的言行。朝野兩黨儘管爭相打出改革、民主的旗 號，卻不折不扣是爭權奪利的一丘之貉。至於在中正紀念 堂靜坐、提出五大訴求的學生儘管被認為有強烈政黨色彩 ，但是社會仍肯定學生對公共事務的關心與實踐的勇氣， 也引發了社會對學運的討論。 事實上，學運的可貴不僅在於其特殊身分，更在於它能超 越既有黨派格局，提出前瞻性的改革訴求，引領時代的方 向。由此而言，新一波的學運，實應對準台灣當前的重大 課題：亦即如何推進民主改革的深化和實現公平正義的社 會。 從解嚴、開放組黨開始，台灣進入了民主改革的時代。即 使社會衝突不斷，但是我們完成了國會全面改選、總統民 選和政黨輪替等目標。這一階段的改革，可說是實現了代 議民主和政黨政治的確立。但是，改革並不應到此終止。 我們有了一人一票的民主政治，但是若非財團奧援或是政 商兩棲，平民百姓難以參政，勞苦大眾難尋自己政治代理 人。我們有了民選總統，但是否選出民粹強人，始終為民 主隱憂。我們有了兩黨政治，但藍綠不是共謀分贓、向財 團傾斜，就是兩極對立、紛擾不斷。立足台灣已成主流意 識，但是族群撕裂、兩岸戰爭一直是不定時炸彈。民主價 值喊的震天價響，但是貧富兩極分化日漸嚴重，升斗小民 的貧窮之苦、失業之痛，讓這民主光環大大褪色。媒體多 元林立，但是政治文化、社會風氣反而向下沉淪，媒體亂 象仍然為人詬病，弱勢團體也難有發聲管道。凡此種種， 都說明改革尚未成功，國人需要共同努力。 針對台灣第二階段的政治社會改革，我們認為進步學運應 以「深化民主改革、建立公平社會」為主軸，替厭倦政黨 惡鬥、求治心切的平凡百姓指出出路，為勞苦大眾謀取長 久福祉！我們也提出幾項現階段的改革訴求，希望能為發 展進步青年運動貢獻一己之力量： 【穩定兩岸關係】－確立自決、自主、和平與勞動人民利 益優先的兩岸關係政策，反對為統治 者私利製造兩岸緊張敵對。 【反對撕裂族群】－嚴懲政客媒體的族群偏見歧視言行。 【消滅金權政治】－限制大財團輸送政治獻金。 【實踐草根民主】－降低總統、立委等民選公職人員罷免 門檻；學校民主化，教職員生共同決 定校政。 【保障弱勢參政】－改革選舉制度、保障弱勢參政權。 【打造公共媒體】－媒體公共化，黨政商軍滾出無線電視 台，確保弱勢發聲管道，終結媒體亂 象。 【縮小貧富差距】－向大企業開徵累進利得稅、扭轉劫富 濟貧的現行稅制；停止調漲教育醫療 等費用；停止私有化政策。 ⊕∮⊙◇★☆ 您對媒體或社會現象心有所感，而無處發聲嗎，傳學鬥是 一個開放平台，提供讀者們互動與分享空間，只要是任何 有關傳播與社會之媒體觀察、時事評論、我見我思、讀書 心得...等，都歡迎您來稿，來稿請附上姓名（或筆名） 及你想要的刊出方式。傳學鬥有刪稿權，不願刪稿請註明 。相關網址： 綠林好漢媒來稿:scstw2003 @yahoo.com.tw 。 狡兔三窟發報台:enews.url.com.tw/category.shtml 。 集思廣義讀書會:twmedia.org/benla/bb/viewforum.php?f=17 。 招賢聚義部落格:twmedia.org/scstw/ 。 並歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。 傳學鬥歡迎您與我們鬥陣在一起。 └────────《下次再見囉。》─────────┘ |