除了美國，如今沒有一個經濟體像中國，任何舉動足以引起世界地震。不久前，世人指責中國以廉價勞動力向全世界輸出廉價商品，製造世界性的通貨緊縮；不旋踵間，國際又開始憂慮，中國今年經濟成長率仍然高達9.7%，從穀物到鋼鐵，每種商品價格都在上漲，而這種漲價的趨勢很可能隨著出口，將通貨膨脹輸出到世界其他國家。從通縮輸出到通膨輸出，中國果真有如此通天本領，足以主導世界經濟走勢？

許多中國經濟學家也抱持極大的困惑：中國經濟究竟是過冷還是過熱？事實上，以中國如此「非典型」的資本主義模式，內部確實存在著冷熱兼具，通縮與通膨並存的現象。中國經濟如今還是以投資拉動型的成長居多，這表現在地方政府大力招商引資，不顧壞帳而盲目核發貸款，為做業績而不斷重覆同樣的工程建設等。此外，大量流動的外資著眼於貨幣與投機資產的上揚，大舉匯入炒作房地產。近年來，隨著中國農村加速破產、土地減少、糧食減產，造成糧食安全存量更是岌岌可危；而配給式的電力供給又無法滿足緊峭的需求，這些問題造成鋼鐵建材、水泥、穀物乃至電力短缺等一系列原物料商品價格上漲，從而有導致通貨膨漲之虞。但我們也不要忘記，在經濟過熱、通貨膨脹的陰影下，中國民間消費依然停滯不前，就業情勢更是嚴峻不堪，這些典型的通縮現象沒有如凱因斯所言，通過擴大內需、政府投資手段以刺激通膨，便足以消弭，反而變本加厲，這也表現在如今中國政府的「宏觀調控」手段無法壓抑過熱現象，因而左支右絀，屢現窘境！

中國通縮與通膨並存現象，表現出其經濟成長嚴重背離社會，成為徹底外向型，以外資及與外資配合的政府進行主導的怪異現象，這樣的經濟成長果實並無回饋到人民，相反的，乃是通過對勞動力的剝削，輸出廉價商品回饋利益給發達國家消費者及跨國壟斷資本。如今通膨壓力斗現，首號的轉嫁對象其實也是中國人民，得利的卻是黨官僚與投機性外資！

外界普遍沒有考慮到的一個事實是，中國經濟早已是世界經濟的一部份，今天中國有任何對世界足以產生影響的問題，基本上跨國資本與中國政府都難辭其咎。因此，中國沒有那麼大的本領足以「主導」世界走勢，相反的，是世界聯手製造中國的問題，再回過頭來影響世界。

沈富雄語重心長地在記者會裡提出莫以「族群」、「本土」與「愛台灣」政治自律主張，卻碰了一鼻子灰，黨內同志幾乎不買帳，只有少數如新潮流的段宜康予以肯定，儘管他認為沈富雄的提法仍未治本，但總比一直放任下去來得好。

沈富雄的話卑之無甚高論，但為何會引起黨內如此激烈的反彈呢？簡單講，「愛台灣」並不只是個修辭表態，而是選票與金錢的強力吸塵器，其性質就像過去國民黨的黃復興黨部候選人一樣，只要拿個小國旗走進眷村，喊聲叔叔伯伯，選票自然到手，那麼誰不想躺著選？「愛本土」亦然，這個選票蓄水池目前水位正高，既得利益者又豈肯放著眼前肥肉不叼？

從新黨到親民黨與民進黨，新生政黨幾乎讓我們看到政治無生產性的投機本質。沒太多人願勤耕具體複雜社會矛盾與問題，大部分政客自顧分食腐肉，政治空洞化與取巧得利可說其來有自。此外，這種無生產性投機利潤也不只是表現在選票搜刮，更是「文化媒體產業」開枝散葉。沈富雄公開批評超高人氣的汪笨湖節目，以及汪笨湖放出參選空氣試探，也部分說明政論節目不但無法扮演政治防腐劑功能，反而呈現瘦田無人耕，耕開有人爭的分食者角色。（文字工作者）

（文字工作者）

上週，沈富雄提出族群和解呼籲，要求民進黨在年底的立委選戰不得以「族群」、「本土」、「愛台灣」為選戰主軸或爭取選票手段。果不其然，沈富雄的言論就像七傷拳那樣，既傷了綠營的集體意識，也讓自己陷入被黨內排擠的下場。

沈富雄曾對台灣總統大選及選後紛爭做過一針見血的評論，他認為台灣政治最大悲哀就是鷹派已經在藍綠陣營裡全面抬頭，而鴿派中道力量徹底式微。關於這點，我們可以從綠營打「本土牌」的大獲全勝，以及「割喉戰割到斷」的趁勝追擊等現象看得出來。同樣的，像徐中雄這種長期關心弱勢團體與社會福利議題的藍營形象牌立委，也因320後的藍軍群眾路線高漲，而正面臨「孤臣孽子」的邊緣化處境。照此趨勢，藍綠雙方的鷹派強力抬頭，與鴿派的全面失勢，將使政治的理性對話受到高度擠壓。

猶記選前，藍綠合力通過「國會改革」大禮，卻遭沈富雄與徐中雄兩人在議場裡高聲抗議的場景嗎？這兩個孤獨的身影，暴露了藍綠並不如一般人所想像的處於對立兩極，而是具有同樣媚俗投機的政治基因。政治光譜上的鴿去鷹來，難道不也是台灣中間選民的真實無奈？年底立委選舉，選民或許真該拋棄藍綠情結，強力地以選票為鴿派的正當性進行背書才是。

（社會評論家）