|
══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2004-04-20》 |
| 本期內容 | |
| ◎ 來去紫禁城 台灣文化大革命 | |
| ◎ 他山之石 離開學校去旅行 | |
| 來去紫禁城 台灣文化大革命 | |
| 魏宏晉（北京大學博士生） | |
|
也許我們不同意，但是在資訊和經驗有限的限制下，就中國社會的理解，台灣大選後的「動盪」，就是活生生的中國60年代文革政治運動的歷史重現。我已經不只一次，甚至不下10次地聽到此間人們對台灣最近情勢的觀感，他們普遍所下的結論就是：「台灣正在搞文革！」?BR>我們所上的秘書是位滿洲裔的中年女士，近50歲的年紀，但是保養得很好，衣著、外型和談吐都頗有品味，顯然到現在一輩子沒吃過什麼苦。她打出生就住在北京，沒受過農村的罪，但是北京是個政治中心，共產黨停止發瘋搞大型整人政治運動只不過是20多年前的事，難道她沒被掃到過「颱風尾」嗎？ 秘書跟我說，當年她小，所以影響少，不過文革的味道卻還聞得到。那期間全中國都處在政治暴風圈裡，檯面上的人拼得是生死攸關求生存，至於一般小老百姓跟著搖旗吶喊，不會要死要活的，不過必須謹言慎行，在夾縫中求生存。 她對文革最深刻的印象就是「大家都不做事了」、「到處給吃給喝」、「全國熱鬧極了」！然而這樣的日子10年下來，改革開放後，大家終於知道苦了，中國比外面的西方世界起碼落後20年，即使現在開始認真追趕，也不知道何年何月，才能趕上過去因為政治內耗而落後的進度。 秘書語重心長地說：「政治運動最無聊了！人生有幾個10年可以浪費在那種無聊的事兒上呢？」 儘管她說的是文革，但感慨的其實是台灣，她不只一次跟我說過：「你們台灣人很幸福，可不要糟蹋了。」 中國文化大革命動盪了10年，成為全中國人心中最大的痛。台灣在2000年政黨輪替後，就一直處於政治不穩定狀態，雖然沒有如中國文革期間動刀動槍的腥風血雨，但是政客間攻伐之慘烈，赤裸裸的奪權動作，已經到了不講規則、不顧國家安全和發展的地步，全民都在承受這樣史無前例的痛苦。而且這樣的痛苦在今年總統改選後情勢更加險峻，陳總統連任，在野黨不服氣，宣稱要讓陳總統接下來4年「絕對不好過」、「一直要鬧到2008年」，全民的政治痛苦顯然還會持續下去，讓人想到就要心焦發慌。 我們看到了，同時，雖然在有意的誤導下，中國的人民他們也看到了部分的「真相」。320以來，台灣這塊土地的政治動亂就是文革的翻版，每天有人上街頭抗議，全不做事；有人提供運輸、飲食來留住群眾；發動文攻武鬥直接挑戰政權。發動由下而上的人民鬥爭，炮打司令部，這完全是文革手段的歷史重現。只不過，中國底子厚，如此地大物博，而且政治思想單一，勉強挺下10年文革的衝擊，卻也送了半條命；台灣呢？蕞爾小島，如果單是爭一個總統的位置都要鬧8年，我們有多少命可以送呢？ 由台灣叛逃到中國的著名經濟學家林毅夫，不只一次公開地為台灣現狀可惜，他以日本、新加坡等國發展的經驗來看，現在台灣的平均所得早該超過2萬美金，達到美國的水準，甚至10年後應該是美國的兩倍才對。然而，從10年前台灣人均所得超過一萬美金後，發展就幾乎停滯了，現在才1萬4左右，嚴重落後預期。這樣令人遺憾的發展情勢原因很多，但最大的因素還是因為政治不穩定所致。 政治上的錯綜複雜很難理出是非，但是不可否認的，政治文化是影響政治思考和走向的重要因素。中國政治文化的一大特點就是「父權政治」。中國人搞政治個人崇拜、堅持共產黨領導、宣傳「祖國」思想的民族主義，都是父權思想的政治表現。這樣的父權思想儘管在齊一國家發展腳步上可能起了作用，但個人的意志和自由會被犧牲，也可能因為父權領袖的盲點造成政治災難，文革就是血淋淋的教訓。 台灣的政治文化基本上也承襲中國，父權思想主導政治十分明顯。4年前陳水扁總統當選後，好不容易安排和在野的領袖連戰見面，原本是一個國內政治和解的契機，想不到兩人才見面後，政府就以「停建核四」甩了在野黨一個大耳光。在野陣營從此全面反動，從議會反到街頭，個人反到媒體，「遇扁則反」，「見綠就反」，這就是陳總統父權思想作祟，以為當上總統就可以叫在野黨乖乖聽話，使出了一個無厘頭手段後必須吞吃的苦果。而因為他是國家領袖，全民卻也必須無辜倒楣跟著吃苦。 台灣政治充滿了父權思想的痕跡，與我們好稱的「民主」完全背道而馳，其中的矛盾成了動亂的根源。陳總統為了統一政治意志而兼執政黨黨主席，注定黨政結構發展成為個人的崇拜，領袖個人的名位和意志成為不可侵犯的神聖標的，這最終不可避免的會演變成今天與在野的仇恨對抗的局面；而在野黨這些年來無所不用其極地對抗當政者，幽微難以啟齒的是「我看不起你」、「你憑什麼坐大位」的反「民主」、反「平民政治」思考邏輯，也就是父權思想與貴族政治的遺毒。 我們所上的秘書是個普普通通「柴米油鹽」的婦女，但常有令人心頭一凜的警語發出，她說：「台灣不能亂呀！要總結（文革）的經驗呀！」看來一個「微不足道」的中國婦女之言，聽來要比許多「義正辭嚴」的名家話語叫人警醒呀！ |
|
| （回目錄） | |
| 他山之石 離開學校去旅行 | |
| 文 溫蒂‧奈特 編譯 賴明芝 | |
|
上個月剛從義大利利維諾（Livigno）回來的傑克‧柏頓（Jake Burton）說：「對於每年都要重複一次長達一、兩個禮拜的旅行，我實在很厭煩。我只想提醒我自己和我的孩子，這個世界有多大。」?BR>在解釋為何花了10個月，帶老婆唐娜和3個孩子環遊世界，到處滑雪時，柏頓作出上述解釋。 住在佛蒙特州史道威（Stowe）的柏頓，可不是美國唯一會讓孩子不去學校，反而參加家庭旅行的家長。根據1999年由「美國旅行工業協會」（Travel Industry Association of America）所做的民調，有1／5的受訪家長表示，會讓他們的孩子因為參加家庭旅行而缺課，雖然有72％的人同意僅能缺課一、兩天。到了2003年，「全國休閒旅遊監督團體」（National Leisure Travel Monitor）所做的市場研究發現，在1,350位受訪的休閒旅遊者中，57％的人願意帶孩子暫離校園，從事旅遊。 這種因為家庭旅行而不去學校的現象，在紐約州的麥田（Rye）可是愈來愈常見了，以致於麥田中學（Rye middle school）校長安‧艾德華茲（Ann Edwards）在去年秋天，提筆寫信給家長，提醒他們，學校所認可的缺席情況包括喪假及因宗教而不來上學的情形，但是，跑到斐濟去玩衝浪長達一個月，可不會被學校承認。 旅行途中，柏頓一家人採取家庭授課的方式，維持孩子的學習，好讓他們能夠達到佛特蒙州政府所訂定的標準，而擔任家庭教師的，是伯頓家的友人。不過，很多家長表示，他們發現，這種以長時間的文化旅行作為非正式的學習方式，收效最大。 在佛特蒙州雪柏林（Shelburne）擔任家庭醫師的尤美‧傑瑞斯（Dr. Yumi Jarris）表示：「我們認為，讓孩子接觸不同的文化，學習新的語言，和了解其他國家的歷史，比枯坐在教室裡更具教育意義。兩年半前，傑瑞斯曾經花14個月的時間帶著先生和3個孩子環遊世界，當年他們分別為12歲、8歲及3歲。她說：「對於帶孩子暫離學校生活，我們毫無疑問。」 ＊ 對老師而言 芝加哥「哥倫比亞探險家學校」（Columbia Explorers Academy）的6年級老師凱莉‧阿梅亞（Carrie Amaya）說：「幾天我還可以理解，但一整個禮拜因為和家人去旅行而不來上學，我可不敢茍同。」 在墨裔社區工作的阿梅亞，有很多學生會在耶誕節假期返回墨西哥達3個禮拜，儘管學校所規定的假期不過兩個禮拜而已。 阿梅亞表示：「我個人可以理解這種情形，因為他們想要回去探望家人。但是，作為老師，這實在很痛苦，因為我得把他們缺課所沒學到的東西，從頭開始講一遍。」 家庭旅遊網站（travelwithkids.about.com）的編輯德蕾莎‧普洛萊特（Teresa Plowrigh）同意這種說法，她表示：「這加重了老師的負擔。」 普洛萊特育有3個孩子，有時候會在學期當中帶著孩子出門旅行，但他們會在出發前從老師那邊拿到指定作業。不管怎麼樣，自從帶孩子暫離學校出門旅行似乎能被原諒後，有些校長會勸阻老師不要事先讓孩子們取得功課。教育人士認為，曠課，就算只是一個禮拜，也會打亂學習的過程。即使有些作業能在旅行當中或是旅行結束後完成，但是，老師的授課內容和課堂中的討論是無法複製的。 富萊契爾‧艾倫保健與佛蒙特兒童醫院（Fletcher Allen Health Care and the Vermont Children's Hospital）的心理諮商主任馬蕾娜‧麥隆（Marlene Maron）說：「長時間缺課會傳達一個訊息給孩子，讓他們輕視學校的重要性。」她指出，做家長的會開始幫孩子請這種假，是為了滿足自己所需，而非顧及這對孩子的必要性。 除此之外，她還說：「這種作法會讓其他還留在教室裡上課的孩子感到忿忿不平，特別是有團體作業正在進行的時候。」 私立學校或老師會決定功課補救的條件。2001年，在科羅拉多州擔任記者工作的丹‧葛里克（Dan Glick）要帶兩個孩子出國旅行長達5個月之前，老師交待他，要讓孩子在旅行當中完成一些閱讀、數學和寫作。因為他們的旅行跨越了整個暑假，所以，孩子們會缺課達2個半月。 至於請假時間還要更長的傑瑞斯一家人，他們的孩子必須要在啟程前，先取得佛蒙特州教育局的批准才行。 ＊責任感和麻煩 對孩子而言，就算只是消失個幾天不上學，也常常是很困難的。 加州La Ca?ada Flintridge市的保健諮詢人員南茜‧雷芳（Nancy Reaven）說：「儘管只是缺課一天，孩子們還是會錯過不少的資訊，等到他們回到課堂上，責任加重了一倍。坦白說，進度落後所帶來的麻煩，並不值得。」雷芳育有兩名女兒，分別為15歲和12歲。 以致於，當他們想要有多一點的假期時，她和她的先生比爾會在出發當天早點去學校把女兒接走，而不會犧牲她們整天的課程。 作家長的經常會拿旅遊的文化或是歷史價值，當成讓孩子缺課去度假的藉口，但是根據「旅遊工業協會」的統計，有47％的受訪家長表示，歡樂、觀光或是娛樂，會讓他們幫孩子請假去旅行。 便宜的淡季旅行費用也是原因之一。在學期期間，交通費和住宿費通常是開銷最大的項目，人潮也最多。來自俄亥俄州夏克‧海茨（Shaker Heights）的投資家麥可‧懷格納（Michael Wagner）說：「我們選擇在11月的時候帶孩子到加勒比海旅行，耶誕節反倒不這麼做，因為，避開大節日，費用會比較便宜，也不用和別人擠。」 在麥田，有一些家庭會在學期結束之前，就開始「自動」放暑假，這會讓孩子們錯過期末考。麥田高中校長安‧艾德華茲表示：「以前，我會做些安排，讓學生在暑假結束後可以參加補考，但現在，除非這名學生是因為生病的緣故，將不得適用這套辦法。」 高中生缺課也會導致某些學校的州政府經費被刪減。比方說，加州某所高中有一條規定，當學生無故缺席時，家長要支付部份的費用以彌補財政（一人一天是26.02美元）。 有些家長聲稱，這類的手段是很短視近利的。柏頓表示：「在旅行以前，我那個14歲的孩子對外語根本沒有興趣。現在，他和本身具備兩三種語言能力的歐洲孩子玩在一起，這讓他想要多學幾個語言。」 然而，校方對此說法可不這麼認為。艾德華茲校長說：「有時候，孩子們有機會到很棒的地方，在學校的圍牆外接受教育。但是，等到他們重回課堂，得花好長、好長一段時間才能追趕上進度。」 （資料來源：紐約時報） |
|
| （回目錄） | |
|
參觀立報： |
http://www.lihpao.com |
|
寫信給小編 e-mail： |
fiveguys@ms19.hinet.net |
|
立報地址： |
台北縣新店市復興路43號一樓 |