日前，主計處公布台灣4月份消費者物價指數為100.78％，較去年同期成長0.93％，比3月份提高1.12％。在接受媒體訪問時，主計處官員認為這樣的微幅成長構不成通膨威脅，並且有益於台灣走出先前的通貨緊縮陰影。

如果從總體經濟學的觀點來看，主計處的解釋並沒錯。目前台灣的消費者物價指數仍只是呈現溫和成長，而其所代表的消費熱度增溫，也多少緩和了通貨緊縮的衰退壓力。話雖如此，但對一般的受薪勞工家庭來說，這個總體經濟轉好的圖像，卻極可能讓他們的生存壓力雪上加霜。

為什麼如此斷言呢？我們不妨將消費者物價指數予以拆解，便可知除了房屋支出（房租）續跌0.5％外，食、衣、行幾乎都呈現若干幅度的成長，其幅度各達3.18％、2％、2％。在這裡頭，食的部分無疑是最省不了的一項，也是最缺乏彈性的一項，故食的成長幅度，對受薪家庭支出的影響最大。我們以最基本的生活經驗來舉例，假如一顆茶葉蛋從7元悄悄漲到8元，那麼這一塊錢的漲幅約有14％，其意義是，假如個人的薪資收入或是存款利息沒有同等的增幅，則等於是名目薪資收入所代表的實質購買力相對萎縮，故家庭支出負擔也將隨之加重。這也是為什麼，消費者物價指數雖然看似溫和成長，但許多人在從事民生消費時，往往感覺到生活負擔尤甚於統計數據的緣故。

民眾的感覺往往會比官方的消費者物價指數來得真實。因為景氣衰退時，雖然東西變便宜了，但勞工也往往遭到減薪或失業，而存款利息也會因為利率的調降跟著縮水。在這樣的情況下，一般勞工並未實質受惠於物價的下跌。反之，當消費者物價指數由低檔往上走時，雖然可以嗅聞出景氣轉趨熱絡，但值此之際，勞工的薪資所得卻往往彈不上來，而存款利率也還低掛不動（理由都是景氣還未完全復甦）。如此一來，薪資與利息的停滯便追不上物價的調漲，兩者之間的差距當然會益形懸殊。若不信，我們只需問問當下的一般勞工，他們最近有無加薪？若有，增加多少幅度？每年不到2％的銀行定存利息是否有改善？便不難理解，為何只漲一塊錢的茶葉蛋都已經算是「奢侈品」了。

這種官方統計與民間感受的落差與矛盾，倒是令人想起基本工資。台灣的基本工資早從1998年起便被長期凍結，而處於零成長的狀況。如果我們真的認為基本工資應該反映生存需求的下限，那麼政府便不能再以拼經濟、促進產業競爭力等說詞維持基本工資零成長，而是應該適度反應消費者物價指數的變動，甚至考慮升息，才能避免一般勞工家庭繼續處在隱形減薪的悲慘狀態。

歷史的進程，時間沈澱過濾的記憶，總是「事件化」、「同質化」地再創造。一方面，不管是自4月中正廟廣場的學生「自創品牌」的「孤挺花」學運，或是從反民進黨陣線的「族盟」換下包裝的「民主聯盟」，都藉著5月4日的好時機，創造了幾個宣言，為深化台灣的民主邁進。另一方面，8、90年代的學運世代，從為「野百合」學運淨身到進身政府行政首長團隊，可謂活生生的對照。

有人說，社會運動不容易定義，但卻從來就不可能指的是「支持執政當局」的集體性運動，當然也與所謂的愛國運動不同。但歷史作弄人，昔日的社會運動者經常是今日的壓迫者，或是壓迫者的助手；今日為反壓迫而奮鬥的人，可能成為明日的權力追逐者。

我們無法論斷電視上民主聯盟成員陳月卿被問：「若今日兩顆子彈的效應是送連宋進總統府，你們會用一樣的標準監督他們嗎？」這樣的假設性問題。但明顯的，執政者就是必須被社會各式各樣的群體質問、批判甚至鬥爭。

社會運動，只是個手段，眾人皆知；知識份子的集體嗆聲，也不離此。它不比較清高，也不輕於階級、族群、性別等鬥爭。見到昔日與今日的知識份子與學生的作為，讓我們感慨，深化民主的可能性到底在哪？

（文字工作者）

說昔日的反對運動必然成為今日的執政、壓迫者，是種宿命觀。站在社會運動的角度看，對於政治收編，應該理解它的必然吸引力。當報紙重提80年代野百合學運時，要麼強調它與現在的「孤挺花」學運的理想差異，要麼將野百合視為一個羞恥。好像它現今的「民進黨化」可以歷史回溯地預知一樣。

不管如何，反對民進黨的「台獨國族主義」似乎是一個不用質疑的聯合陣線運動。所以，不管何種顏色，何種意識型態，只要團結一起反扁，就是一個進步力量。但是，有一種論述，是被忽略或是打壓的。它從社會運動的爭社會正義出發。為了避免重蹈覆轍，讓今日與未來的社會運動淪為政黨的收編，社運必須反對被連宋摸頭或是利用。當然，這不是去政治化的思考，而是反思過去經驗所然。若過去民進黨的「社會運動政治化」的總戰略造就了今日的局勢，那明日的可能執政者呢？我們不應該思考社會的自主結盟力量外於政黨嗎？

唯有思考這樣的出路，才不會限於感嘆昔日社運人士的入閣或是高昇政府部門。可知，社會的演變，不就是壓迫者與被壓迫者的歷史鬥爭嗎？誰又能保證個人的意圖不會變節？唯有真正從社運出發，才能讓反壓迫的力量繼續再生產下去。

（大專教師）

職稱：全職資料室組員
條件：具備資訊素養，熟網路檢索及資料庫建置
資格：大學畢或研究所在學生，不限學系，對教育議題有概念能獨立作業者。
應徵方式：5／10前，備齊履歷及自傳E-Mail至chiuli(at)lihpao.com
洽詢電話：8667-6655轉268（14：00後）史小姐