隨著美國對伊拉克戰事陷於泥沼，華盛頓內訌加劇。根據美國媒體報導，一名跟隨溫和派國務卿鮑爾甚久的將領魏克森，對於華府當紅的新保守派非常不以為然，直接點名批判這票人物是成事不足、敗事有餘的「烏托邦主義者」，有如蘇聯共產黨革命領袖列寧，而且痛批他們自己年輕時從來沒上過戰場，不知何謂真槍實彈，但卻以窮兵黷武為職志，將無數美軍官兵送上火線。他稱這些人是「膽小如雞的鷹派」。

這樣的言論指出了一個有趣的現象。如今美國的新保守主義者們其實並非腦袋一團漿糊的真正「保守主義者」，很多人過去都曾經是左派，或是激進的托派，或者至少也曾經是左派的同情者；一如知名的政治理論家漢娜鄂倫所指出，50年代的麥卡錫主義時期，在這個反知識份子運動核心內部，事實上也有為數甚多經歷過20世紀前半期各式各樣共產主義運動的知識份子，從對斯大林主義的幻滅一躍成為激烈的反共主義者，這些人自認為深刻了解共產主義，熟悉與共產主義作鬥爭的方法，並且以其過去對極權主義的理解，幫助美國社會型塑了包裹著民主與自由外衣、核心價值卻是不折不扣極權主義意識型態的帝國統治方式。

在美國60年代，這種極權主義夢魘從內部社會的清算鬥爭向外擴展，發展為後半期的越南戰爭，形成了新型態的政治虛偽與詐欺；同如今對伊拉克戰爭一般，當時的五角大廈製造出一系列謊言來操縱美國民?輿論，終使越戰成了美國領導者製造形象的工具！越戰引爆了60年代風起雲湧的學生運動，造就了新左理論大行其道，反而反叛了舊時代的共產主義者們!就這一點來看，一位意大利原共產黨員作家(後來脫離)說道「世界最終的戰爭，是原共產主義者對共產主義者的戰爭」給了相當貼切的注腳；冷戰結束之後，如今伊斯蘭教派取代了共產主義，成為「原共產主義者」們的鬥爭對象，這種鬥爭也繼續滋養了帝國的核心，延長了帝國的生命並且擴大其統治範疇。

「原共產主義者」們的虛妄及弔詭突顯了知識份子狡詐欺騙的本質，對於軍旅出身、刻板的「真正保守主義」者，例如鮑爾，很可能就大大違背了他們的良心！而它雖然有其特殊性，卻也有其普遍性，在任何時代，在權力遞嬗的過程中，很可能非常輕易的就找到這種人類的縱影！也因此，它雖然產生於共產主義崛起的20世紀，反應的卻是千古不變的人性。

前陣子政府表揚了幾位母親，她們都是病痛纏身、不良於行的單親媽媽，卻得靠自己獨自辛苦勞動來扶養小孩長大，甚至有的孩子還有先天疾病。這樣的故事確實令人鼻酸。

　　但，最令人鼻酸的還在於，統治階級總是以讚揚個人如何隱忍壓迫，如何以特殊的方式獨力承擔不義，來淡化了統治階級在不斷催生、複製不義體制上所扮演的角色，並且在既有的基礎上，強化了「各人不幸，自己承擔」的迷思。譬如癌症之所以成為台灣受薪階級的重大死因之一，難道跟台灣資產階級為了利潤，長期壓榨自然、製造污染，與高工時、低保障的生產模式毫不相干嗎？底層百姓的不幸並非運氣的問題，也不是自作自受，而是某些社會集團自做他受的必然後果。

　　但母親節的故事總是只說了無關痛癢的那段。像是在當局褒揚教養機構和模範寄養家庭的事情上，沒有官員會追問製造出這些社會問題的真正禍首為何，體制性的共犯結構也彷彿不存在，好像小甜甜天生就該住在孤兒院，而陳進興該埋怨自己的媽媽沒效法「孟母三遷」！

因此，當我們給了模範母親掌聲的同時，也給了更多勞苦卻「挫敗」的基層媽媽們一巴掌！

　　在母親節的前夕，各地方政府都表揚了當地的教養機構和寄養家庭，為這些收容孤兒和無家可歸的幼童並持續為社會付出愛心的人，致上了衷心的感謝和敬佩。

　　在過去的一年，我們看見家庭暴力和倫理悲劇的事件不停地登上社會新聞的版面。但幼小的孩子何辜？我們的社會難道對提供給兒童和青少年一個平穩的、安定的成長空間，沒有一點責任嗎？

　　當如今社會上正激烈的探討各地明星高中的現象和學校成績排名的時候，有誰曾想過，在台灣有多少失去家庭照顧的青少年，他們在這樣激烈的競爭當中載浮載沉，我們能不能給他們公平一點的起跑線呢？

　　我們必須老實地承認，每年一次，行禮如儀的褒獎是不夠的，我們的社會需要更多的愛心和關懷，必須要有更多熱心的夫妻投入寄養家庭的工作。除此之外，政府更須制定和徹底執行青少年及兒童福利制度體系的相關法案。兒童與青少年是國家未來的棟樑，樑木一旦傾圮，國家又何來競爭力可言？

　　母親佳節，又值此政局濁沌之際，我們只能呼籲「救救母親和孩子吧」！讓我們同時深思，在偉大母親的懷中，正躺著一個個充滿苦難的嬰孩。

職稱：全職資料室組員
條件：具備資訊素養，熟網路檢索及資料庫建置
資格：大學畢或研究所在學生，不限學系，對教育議題有概念能獨立作業者。
應徵方式：5／10前，備齊履歷及自傳E-Mail至chiuli(at)lihpao.com
洽詢電話：8667-6655轉268（14：00後）史小姐