美國包商柏格在伊拉克被挾持斬首，行刑過程並被拍成錄影帶，在網站上公開播送。此事經過CNN等電視網披露，柏格的父親在悲痛之餘，很奇怪，不是斥罵伊拉克武裝分子的暴行，而是痛責美國軍方和布希政府害死了他的愛子。所謂冤有頭，債有主，究竟美、伊間的冤仇血債，要從何算起？

柏格的父親白髮人送黑髮人之悲痛，豈不令人動容？然而，自從美軍凌虐伊囚的醜惡照片不斷流出後，大家心裡其實已有惡兆：一場腥風血雨的報復行動必不可免。

柏格很不幸地成為愚昧與仇恨的第一波祭品。伊拉克武裝分子在行刑前朗讀聲明：「伊斯蘭男男女女的尊嚴，除了靠鮮血和靈魂來償還之外，別無他法！」這種從絕望中衍生的虛無暴行，其實是最可怕的；因為，一旦開了頭，就不知如何終止。柏格流下第一滴血，然而，繼他之後，不知還有多少鮮血將滲入沙漠底層，與伊拉克豐富的油藏交混；不知還有多少靈魂，將在仇恨的刀光血影中灰飛煙滅。

到底誰該為這些循環往復的暴行負責？是誰讓這場戰爭踰越了國際法理、踰越了人性的最後一道防線？這種無法無天的狀態，究竟誰是始作俑者？真要追究起來，許多仇恨的因子早在虐囚案被揭發前就已經種下了！

駐伊美軍虐囚取樂，美國總統布希說那是「少數害群之馬」違紀的作為，然而，若布希可以無視憲法、無視於國際公約、無視於聯合國的決議，自行捏造出「伊拉克藏有大規模毀滅性武器，對美國安全造成立即而明顯威脅」的謊言，悍然出兵進犯他國領土；那麼，美國大兵的一切囂張作為，只不過是這套強權邏輯下的產物。

布希的違法亂紀還不僅止於此！早在阿富汗戰爭之後，將戰俘「無限期」羈囚於關達那摩大牢，就已違反國際公約；美國最高法院意欲展開調查，白宮方面卻以海外基地不受國內法律管轄為名，百般阻撓。布希還縱容情治單位假借「愛國條款」之名，對外籍人士進行秘密逮捕，甚至還進入醫院、圖書館的資料系統，對登記的病人、讀者恣行騷擾。自去年3月進入巴格達以來，至少有4萬3千名伊拉克人被送入牢房，被刑求問訊者不計其數，若不是美軍高層急欲從囚犯口中套取情資，又何至於此？

布希政府在國內違憲亂紀，在國際上更明顯違反日內瓦公約，觸犯「違反人道罪」，若依國際刑事法庭對南斯拉夫總統米洛塞維奇所起訴的罪行來看，布希所犯罪行其實與之不相上下。冤有頭，債有主，真要追究起來，布希理應以「戰犯」身分，移交國際法庭處理。

新系大老吳乃仁抗顏反對阿扁總統戮力新憲，提出「與民生養」說，雖貌似心繫民瘼，然深究其實，所謂「與民生養」，不僅與阿扁「拼經濟、大改革」之議幾無差別，也與在野黨詰疑阿扁「意識形態治國」的想法等高同寬。

所謂「與民生養」，典出何處不詳，但我們翻開《漢書》卷七〈昭帝紀〉可以看到：「光知時務之要，輕徭薄賦，與民休息。」用大白話來講，就是說國家當前最要緊的事，莫非減輕徭役和稅負，讓人民得以休養生息。吳乃仁的原意大概也是如此，即是要阿扁著意於經濟興革，少搞政治動員。但這種將政治、經濟截然二分的想法，與阿扁及藍營的新自由主義意識形態，恰恰相互呼應。

新自由主義者迷信市場裡那隻「看不見的手」，視之為「拼經濟」的特效藥，疾呼政治干預遠離經濟領域。而為遂此欲，便需要「大改革」——減稅、瘦身、「民」營化、市場化。這也是藍營所極力鼓吹的想法。

然而，自古以來，輕徭薄賦總是獨厚地主民紳，貧下農民無緣均霑，減稅瘦身「民」營化亦只肥了財團巨賈。因此，「與民生養」中所指的「民」，大約是與我們這些受薪度日的小「民」毫不相涉的！

（研究生）

始自李登輝推動所謂的「寧靜革命」以來迄今，或許只有謂之「準革命」，方得以準確地為台灣社會劇烈的變動定位。

這場「準革命」所設定的敵人（用大陸的套話來說就是「專政對象」）不一而足，從1990年代早期開始：老賊、萬年國大、非主流派、外來政權、賣台集團、金牛政客、統派媒體、統派學者、統派作家、紅頂台商、軍公教集團、國營事業工人貴族、農漁會黑金集團等等，種類包羅萬象、範圍含攝各界。

通過對這些不同指涉對象的圍剿、包抄、醜化，相應的社會動員的幅度也不斷地擴大加深，熱度也持續地升高，以迫使所謂的外來集團從尖端到地基都被迅速地削弱、侵蝕、擊潰，正當性也點點滴滴地流失。因此，無疑地，「革」外來政權的「命」的「割喉陣地戰」自十餘年前起即已全面開展。而十餘年後的總統大選割喉戰，乃至年底的立委選戰，只是此一陣地戰的更高階段罷了！

問題是，十餘年來這種波及各階層的「準革命」動員，是以與「所有外來政權的可能支持者」為敵為代價的，且社會動員愈劇烈，則經濟的安定即屬奢求。因此吳乃仁的一席「與民生養」說，尤值得我們深思告別「準革命」之必要。

（政論家）