行政院人事行政局日前向考試院提出一份「挑戰2008：e世代人才培育計畫」的報告，裡頭有一要項指出：基於推動公務人員終身學習目標，以及政府機關的實際服務需要，建議考選部將英語列為應考科目，逐步提升全國公務人員素質。

這是個令人聞之膽顫的訊息！台灣的公務體系需要精進，大概無人否認，但人事行政局與（或）考選部將這改良理念掛接到英語能力的有無與培養，卻是無比荒謬。說穿了，這是主政者對「國際化」想像的過份簡化，以為公務員上下練練洋腔洋調便能與世界接軌。然所謂「國際化」的內容總是與主體利益的界定難以分離，近日美國商會所發表的「逼政」白皮書便表露得一清二楚，這群英語商人根本就不在乎台灣的公務員是否吐得出一句英語，讓他們賓至如歸，而是在意「三通」何時可能；對他們而言，錢才會說話。倘若「三通」付諸實現，要那些美籍英語商人學漢字、唸注音符號，恐怕都不是難事。套句某家外資銀行的廣告詞，這是跨國公司永遠都該有的「在地智慧」。

坦白說，公務體系真正需要改革的是落實它「為人民服務」的「公共性」，而非英語能力擁有與否的門面。在此，我們也認為公務員學習外國語乃有必要，但其動機並非為了那些跨國公司的老外，或是屈指可數的英語系國家訪客。務實地說，台灣對含監護工在內的外籍勞工需求已是勞動力市場的結構性組成，若再加上所謂外籍新娘人數逐年增加，則這些長住在台的新人口，才是我們公務體系所應面對的新服務需求。在這樣的情況下，印尼語、越南語、泰語都應被看待成台灣「公共語言」的有機部分，否則任憑這些人在台灣勞動、產子以及繳稅，幾乎所有的「公共義務」都分毫不逃，但卻連起碼應有的「公共服務」都享受不到，如此權利與義務的極不對稱，在在說明了我們的「國際化」何其具有選擇性與歧視性。

公務體系的改革必須透過一種歷史化的公共性界定才能奏效，而外籍的勞工、新娘正是台灣社會的國際化與公共性接軌的新創造者，這既暴露了當前公務體系的服務匱乏所在，也在未來引導出一種務實而進步的國家改造運動，執政者不應執著於為少數服務，並以英語考試做為新公務人員的選拔樣板。

管啥軍購公投案沒過，日前行政院會照樣通過了歷年最大宗的軍購特別預算案，金額高達6,108億元之譜。

美國太平洋司令部所屬智庫亞太安全研究中心發表文章即明指，陳水扁選舉期間的行動加上軍售引發的爭議，讓美方懷疑台灣想要不勞而獲，寄望於美國提供的保護，但這個危機並無惡化，因為台灣了解美台關係不能惡化，所以已提出軍購特別預算向美國買武器。看看這回「保護費」說，不過是前美國在台協會理事主席夏馨「軍購保全險」的翻版，只是話說得一次比一次更露骨。但不管是保護費或是保險費，至少「盜亦有道」或「在商言商」，基於道德或商業責任，提供的是相應的保障，但這回勒緊褲腰付錢，究竟換來的保障標的是啥？台獨通行證？只見老大哥舉起一中牌子，頻頻示警斥責冒進；聯美抗中？這回人家又重申兩岸要儘速展開「和平談判」；倘若不為這，交納保護費到底為哪樁？

更有甚者，保費的背後是以拍賣國土、國有企業和債留子孫的方式，以犧牲工薪生活的保障來行流血輸出！秉此自行繳械以付保護費的邏輯，跳入買空賣空的圈套，玩笑未免也開地太大了！

近年來台美軍購紛擾不斷，高達6千1百多億元的特別預算，終於在經費由「釋股收入」、「出售國有土地」和「舉債」三種方式支應的決定下，日前在行政院會通過。這筆經費無疑是民進黨政府首次提出的超大額度軍事採購案，也是歷年軍購預算規模最大的一次。

2001年布希早已做出核准對台軍售，並停止過去對台灣軍需的年度審查程序，如此的善意，多年來卻沒得到台灣當局應有的回應，加深美方對扁府開立政治支票不兌現的觀感，因此今日的作為，正是台灣具體誠意的表現。加上日前美方首度釋出，考慮與台簽訂自由貿易協定的消息，透過台、美FTA經濟上的連帶，將有助於台灣政治保單的取得，這意味著無論是軍事合作抑或是經濟合作上，台美關係將有更上一層樓的發展機運。

從另一方面來看，軍購經費來源相當部份出自於國土拍賣，以及國營企業民營化的所得，意味著因應軍購支票一出，必然得相應加速當前民營化政策的進程。有鑑於民營化不僅是既有政策，更是自由化世界潮流大勢所趨，當局本應加快執行的腳步，趁此時機來貫徹政策執行決心，不也可當做是一舉兩得的附加效應嗎？