Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法



┼─────全國唯一教育專業報───────┼

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.9.22

┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼



★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】九二一的儀式化與口號化
【左右看】長夜漫漫九二一


************************************************
【社論】九二一的儀式化與口號化

毫不意外的,一年前所發生的台灣百年來最嚴重災難,雖然
在發生初期,曾經有過短暫令人感動的捐輸與合作行動,但是
來得快、去得也快的經驗習性,還是讓這個因災禍的程度前所
未見、而足以驅使人們進行多方面深度思考與反省的災難事件
,在一年後淪為一種儀式性的純紀念活動,而各種重建的檢討
也大多淪為口惠而實不至的口號。

一年後的今天,各種紀念九二一震災的活動紛紛在災區或非
災區舉辦,然而,無論是消災祈福、或是誓言記取教訓、迎接
光明,這些活動都因為是以災區外的觀點出發--除了上週六
災盟的夜宿活動之外,因此只能產生一種節日的效果,僅僅在
九二一當日具有意義,而對於災後時刻生活於困難與窘境中的
災民來說,卻變成為一種只能勾起慘痛與恐怖經驗的挑弄;當
一些當時的「明星災民」以沈痛的一句「放過我吧!」而拒斥
媒體的採訪與政客作秀式的關心時,我們難道無法警覺到,這
種節日儀式性的活動,對於他們來說,是一種多麼不堪的二度
傷害嗎?

講求儀式、透過儀式以求安心的台灣,所表現的行禮如儀還
不僅止於九二一當日,媒體的民調、學術界關起門來的震災研
討會,以及各式各樣在走馬燈式的資料蒐集後,便即興沖沖地
在製圖桌上開始規劃的一堆報告,無一不是這種儀式性行為模
式的展現。這些工作或許讓災區外的學者專家名利雙收得不亦
樂乎,但是災區內卻仍因為一職難謀而持續蕭條。

對於重建的緩慢與牛步,各界的批評與分析也不斷提出,但
是除了提出大家早已知道的事實--官僚習性阻礙重建進度-
-之外,最後也都只能以「必須符合災民需求」來作為結論。
符合災民需求,聽起來是如此的合情合理,然而要如何知道災
民的需求?卻也隻字未提,而使得這一結論變成口號。符合災
民需求的第一步,就在於有效的組織災民、教育災民,讓災民
能夠表達自己的聲音、提出具體有效的解決方式,而不僅僅只
是同情災民、憐惜災民。

然而諷刺的是,目前可說是唯一在進行這項工作的「九二一
受災戶聯盟」,卻一直不受重視,甚至被號稱投入重建監督工
作的台北學者視為只會「搞抗爭」的一群人。如此的忽視災民
的自主組織與聲音,正是九二一變成一種儀式與口號的最大原
因!


************************************************
【左右看】長夜漫漫九二一

【左看】天未亮

◎ 林深靖

九二一周年,各級官員在各地舉辦追思守夜活動。總統陳水
扁在集集火車站守夜,活動名為「大地有歌,大地有夢」,陳
水扁在致詞時並承諾要和所有災民一起努力,「用愛和希望等
待新的天光」。民進黨籍市長張溫鷹在台中市科博館主持九二
一周年紀念晚會,活動名為「台灣亮起」,在「有露水我就活
下去、春天來我就出頭天」的歌聲中,張溫鷹表示「希望災區
一起站起來,同時也要讓台灣亮起來。」

活動十分絢麗,名稱十分優美,官員十分感性,有歌,有夢
,有愛,有希望,有露水,有春天,有承諾,有誓言。

所有浪漫的因素都集中在一個晚上發生,可惜,災民和災區工
作者並沒有因此陷入情網。

整整1年了,政權舊換新,問題新如舊。人民在幽暗的重建
路上苦苦守候,直到心涼了,眼也冷了,曾經被欺騙選票的,
不願再被欺騙感情。

就在陳總統與行政院長唐飛攪和著象徵全國同胞團結在一起
的泥土時,現場有「震區工作者連線」高唱「當我們同在一起
,齊悲慘無比…」,嘲諷政府官員的作秀以及「和稀泥」的形
式主義。同時,「全國民間災後重建聯盟」的網頁上也出現一
個大問號:「誰的九二一?」譴責政治語言充斥,「災區成為
道歉與謊言的舞台」。

在政治上,統治者的權力通常來自被統治者的「服從」,而
服從,若不是出於恐懼,便是出於信任。如今,人民對天災的
恐懼可能會流於宿命,對政府的極度不信任,卻可能會要了新
政權的命。夜色茫茫,星月無光,阿扁難道要在鬼火和怒火交
錯當中,等待天亮?

(文字工作者)


--------------------------------------------------------------------------------

【右看】夜未央

◎ 于尚白

陳水扁總統在災區承諾,「只要有一個災民無法安身立命,
政府的重建工作就不算完成」,在此同時,立法院退回政府總
預算案,無限期擱置。在一般民主國家,這是相當於「倒閣」
的大動作。對於政府機構而言,沒有預算的支撐,一切施政計
畫都將流於空言。阿扁的承諾,也許是一種理想。但是,在政
治現實面,沒有手段去達成的理想,簡而言之,就是沒有理想。

總預算案被國會退回,新政府的施政無疑已進入前所未有的
「黑暗期」。阿扁說已規劃了3千億元的重建預算,若不是空
言,就是失言。災民的自主組織「九二一受災戶聯盟」(災盟
)譴責總統選前承諾,選後跳票。中研院李遠哲院長擔綱的「
全國民間災後重建聯盟」(全盟),對於災區成為道歉與謊言
的舞台,也表示強烈的不滿。沒有人知道,新政府何時才能穿
過其政治黑暗期,讓人民看得到一線重建的曙光。

陳總統要求全體災民「用愛和希望等待新的天光」,然而,
對於立法院中的反對黨,「愛和希望」這一套顯然不會太管用
。總預算編列的合理性和執行的效率不僅受到反對黨的質疑,
就連同屬執政黨的「新世紀國會辦公室」也揭露新政府對財團
緊急紓困,僅長億集團就是動輒260多億元的貨款優惠,災
民的家園重建卻迄今申貨無門。為了有效統治,阿扁實在應該
花更多的心思,去為執政者的預算辯護,而不是一到了谷關,
就說要擔任谷關旅遊業的代言人;一到了卓蘭,就說要擔任卓
蘭水果的代言人。開政府畢竟不同於開雜貨店,要有起碼的門
面和莊嚴。雜貨店老闆可以碎嘴叫叫賣,幹總統的卻不宜將承
諾到處零售。新政權若是不能儘快從政治的黑暗期脫困,那麼
夜長夢多,而且恐怕是猛鬼壓身的噩夢!

(文字工作者)




************************************************



┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐

台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社

若對此電子報的內容有疑問或是建議,歡迎您e-mail:

└─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘





═<易達網電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══