|
 寫了好幾期有關設計風格、裝飾藝術的介紹之後，報主Geoffrey總覺得本報似乎憑添了些過度正經而嚴肅的味兒；事實上，＂設計＂概念應該是無所不在的，不僅存在於象牙塔內的精雕細琢、也存在於普羅紅塵的世事庶務。偶而，也許我們該用另一個親切一點、人性一點的視野，來看待生活週遭與設計美學攸關的諸多事務。
往後，除了繼續建置網站與網頁內容的專業與完備之外，不定時報主Geoffrey也會發出【雜記隨想】的「人與空間的對話」電子報，從一個輕鬆、生活層面的角度，來切入那些乍看有些高不可攀的傲人設計理念（亦或理論？）。設計，應該是俯拾皆是的，不是嗎？
這幾天在誠品看書時，剛好瞄到幾本國內室內設計雜誌封面，居然都不約而同提到＂奢華＂這個辭彙，顯然可以聞到媒體又要開始炒作某種設計方向的味道。當然，報主Geoffrey絕對不敢小覷國內媒體最厲害的跟隨與仿製實力，好好瞧瞧他們又要＂創造＂什麼流行，絕對是不能錯過的茶餘飯後良好話題。
＂奢華＂，乍聽之下有點負面意義，用西方的語源luxury去解構來看，聽起來似乎比較討好一點（Lux這個字首，倒是很容易聯想到廣告）。不過，在媒體企圖營造的氛圍裡，＂奢華＂當然不是不好的、負面的字眼；相反地，它反而代表著高尙的、頂尖的傲人味道與層次。
設計風格真的是可以隨便用個詞彙來涵括或替代就行了嗎？文字遊戲其實反應了對於設計內涵解讀的膚淺度，就像前一陣子同樣被炒作地沸沸揚揚，好似眾所皆知、大家都該朗朗上口的＂簡約＂一般，目前＂奢華＂正像嚴重急性呼吸道症候群快速蔓延渲染，讓大家又掉進另一個被製造但輪迴的流行陷阱之中。
就像本報之前所介紹的極簡主義（Minimalism）及其背景理念，＂簡約＂的實踐應該是有其藝術內涵、發乎內心的層次，如果被曲解成另一種流行的風味，當崇尚質樸的意義幾年後隨流行落伍而被拋棄時，真是對於＂簡約＂這一個辭彙的莫大諷刺。
＂奢華＂難道不是如此？奢華就像簡約的異卵雙胞胎一樣，看似互異、實則有所連貫的意涵，這種意涵來自於所有設計意念的同質性，也就是，它們都代表了使用者（或設計者）的美學價值觀的實現。＂奢華＂一定代表高貴的身段？＂簡約＂就意味著優雅的情操？其實，也沒那麼嚴重吧！當設計風格被消費成商業風俗的象徵，追隨這股味兒的同時，您也要擔負一但被流行揚棄以後，拋諸冷宮的悲苦下場。
Gucci、Prada可算是簡約（minimal），Fendi、Vercase稱得上奢華（luxury），但無論是看似質樸的＂簡約＂，亦或是源自復古的＂奢華＂，其實都可以解釋為風尚的其中一個代名詞。＂簡約＂的水泥板、洗石子將來可能不再＂流行＂，＂奢華＂的水晶燈、花布飾日後也許不算＂風尚＂，任何追隨而墜入受炒作的流行風尚之中的人們，當發現其實自己只是在表象而缺乏內涵的設計元素重組、挪移之間風靡之時，大概最後也會自覺啼笑皆非吧？
從這個角度出發，什麼融合簡約的折衷混搭、低調奢華，其實都只是設計風格的概念重組而已，這並非有什麼不對，但也體現了創意度與創造力的黔驢技窮，當了一隻原地轉圈的哈巴狗而已。
設計，應該由心出發、由人出發、由自然出發、由萬物出發，追隨美其實是每個人心中底端的深層律動，只是世人所見（或許台灣尤然）被太多平凡不美的雜物庶務所掩蓋而已。所以，當類似媒體炒作一些商業技巧以便開發下一階段的消費範疇之前，也請記得看完雜誌以後不要衝動地去找人設計出三年以後因為＂落伍＂而感到面目可憎的生活空間。
＂簡約＂（minimal）是好的，起源於西方藝術運動爾後落實在東方禪學的這項思維，可以幫助空間設計邁入提升心靈境界的美學觀點；＂奢華＂（luxury）是美的，取自於傳統西方宮廷貴族式典雅高貴生活氛圍的概念，能夠以復古手法融入空間設計而達到美學情境的複製。
以上兩者被單一或搭配使用在空間設計風格的肇建，坦白講都是相當受到本地市場的歡迎與接受的，但是＂美學的實踐＂與＂時尙的追隨＂之間的拿捏分寸，在在影響空間設計的成績是否會隨著時光荏苒而被殘酷地淘汰。設計，不能只是技巧的表現，而缺乏內涵的體現；在擁抱＂簡約＂和＂奢華＂之際，應該先試著學習了解一下背後的深層文化意涵與意義，而不是被文字遊戲和流行風尙所操弄而已。
報主Geoffrey此文無意言及什麼空間設計執行方法才是對的？或是錯的？重點旨在延續本報與網站的一貫宗旨--就是將＂設計＂融入到每個讀者的觀念與生活之中。空間設計可不像是買包包或衣服，過季換年頂多扔到衣櫥的陰暗角落便可以，只因它達成的當代炫耀風尙目的已過；然而每天面對並使用的住家、辦公室，若是因為人云亦云的氣氛所創造的流行風格，總不能風尚過後無時無刻得要天天尷尬面對著，畢竟空間硬體可不能隨興拆解像包包衣服一樣的短命。
那麼，讀友或許會問，＂簡約＂、＂奢華＂，或各種類似但多樣的風格語彙之間，究竟存在著怎麼樣的異同關係？以什麼樣的心態或觀點去切入，可以獲致不只像前述膚淺式地表象思考而已，以便讀友（或使用者）能真正達到希望將空間設計、裝飾成具有內涵的簡約或奢華風貌。這一點，留待下回報主Geoffrey在【雜記隨想2】中，從幾個世紀以來的設計歷史軌跡裡，引出一段理性與感性（Sense
and Sensibility）的辯證來開始吧！
|
