Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2004-07-02
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
巨大的問號
醫院自主管理的風暴



【社論】
巨大的問號
 
 

在長達15個月的軍事佔領後,美國總統布希宣布,將伊拉克政權從英美聯軍手裡移交給伊拉克人組成的臨時政府。陳水扁特地代表我政府表示「讚揚」。然而,在美國14萬大軍並未撤退的情況下,所謂「臨時政府」,說穿了,只不過是傀儡的代名詞。將傀儡推到台前,更方便美國在幕後的操控,也方便布希在總統大選前推卸伊拉克血肉泥坑的責任。

果然,政權才剛移交,緊接著就是公審伊拉克前總統海珊。海珊的身分,在美軍統治期間,好歹還是受到日內瓦公約保障的戰犯,臨時政府一成立,他就淪落為國內一般的刑事犯。更妙的是,原本已廢除死刑的伊拉克,臨時總統雅瓦上台後的一個指令,居然就是恢復死刑。海珊註定難逃死刑伺候。雅瓦對幕後大老闆的高度配合,令人印象深刻。

急於向美國表態配合的,除了雅瓦,還有台灣的總統。阿扁公然祝賀一個傀儡政權誕生,大概是在伊國臨時總統雅瓦的身上,隱約看到美國的巨手,同時,也看到了自己的影子。但就如同在320大選後,還有許多巨大問號籠罩在台灣上空一樣,伊拉克的上空,迄今依然懸浮著無數的問號。所謂「大規模毀滅性武器」,到底在哪?美國進軍伊拉克的理由,居然可以變成一個謊言而輕率帶過?凌虐、強姦囚犯的醜惡暴行,美軍給了交代嗎?對伊拉克歷史文物的褻瀆、破壞,侵略者是不是還欠全世界一個道歉?此外,當初西方強權以「反恐」為名強行以武力介入中東,於今卻是整個阿拉伯世界恐怖活動四起,布希的強勢反恐,究竟是遏制還是滋養了恐怖主義?

這麼多的問號,讓布希在伊拉克的佈局失去了正當性,即使是以「還政於民」的美好理由而組建的臨時政府,國際社會還是充滿了疑慮。華盛頓方面由於軍事開銷龐大,一度要求北大西洋公約組織(NATO)參與伊拉克駐軍,卻遭到以法國為首的歐洲國家斷然拒絕。伊拉克戰爭至少燒掉了1,260億美元,亦即平均每個美國家庭要分擔3,415美元。這麼龐大的經濟壓力,讓小布希的競選連任充滿了危機。

然則,我們的阿扁總統不僅急於表態讚揚布希的伊拉克政策,還明言要「參與伊拉克重建工作」。所謂「參與」,無非就是拿台灣老百姓的納稅錢去填美國那無底洞的爛帳。扁政府最近編了6,108億台幣的預算,以購買武器的名義向小布希進貢。美國這一場與伊斯蘭世界為敵、在國際社會上普遍被視為不正當、非正義的戰爭,到頭來,我們居然還得算上一份。

(回目錄)



【左右看】醫院自主管理的風暴

【左看】
統包的醫療
胡寧寧/文字工作者

做為控制健保醫療費用成長的手段,健保局新祭出一項醫院「自主管理」計畫,預計今日起將有更多醫院加入。其做法主要由醫院每年與健保局協商一總額,不論醫院看多少病患,健保局只補助固定金額,不刪也不減,又有「小總額」之稱。

別給健保局不時提出的新名堂給唬著了,這回健保與醫療機構間的給付模式,其實是你、我熟悉的情境,那就好比是雇主和工頭簽了「統包」的工程,工頭想盡辦法壓榨工人日夜趕工、偷工減料,以圖保有更多的利潤。工頭「自主管理」下,苦的是底下的工人,憂的是工程的品質。場景挪移到醫院,該制實施後已陸續傳出醫院以便宜的藥品來更替;高成本、低利潤的重症患者成「人球」的恐懼是與日俱增;醞釀對醫護人員裁員、減薪之說也甚囂塵上,凡此都是省錢的撇步。換言之,在固定預算的包裹經營下,醫療機構內部盡是極度市場商業行為。

對病患的抱怨頻頻,衛生署長陳建仁認為新制實施難免有段混亂期。但對整體健保政策的思維走向,若所思、所及只是一套又一套的財務控管,那憑什麼去相信,眼前的混亂只是暫時?莫非是指一陣混亂後,終將習慣成自然?




【右看】
寧靜革命的到來
陳正心/政治評論者

如報載,醫院自主管理上路後,台灣醫療市場正面臨一場前所未有的「寧靜革命」。這意味著醫療機構將從「多做多賺」的經營心態,轉變為套著預算緊箍咒的經營殊途。

重複就醫開藥,長久以來造成健保資源的浪費,喊了多久的正確就醫觀都不見效,畢竟醫療院所也都習慣多開藥可多賺藥價差,結果造就的是台灣病患藥包裡,有著超高品項的用藥紀錄,此舉咬健保財務布袋不說,長期對國人健康亦是莫大隱憂。而今自主管理的落實,便是從用藥、就醫不當行為的根源一把抓起,在健保局固定的給付下,醫院勢必得一改過去吃健保的做法,在單位核算的基礎上,改以自我節制的醫療行為,用藥浮濫的問題可望獲得相當的改善。以此角度觀之,這場寧靜革命的到來,正是台灣醫療院所改革的大好契機。

昔日就醫、用藥的浪費,總由健保局出動大批人力擔任審查刪除的工作,但上有政策下有對策,不僅成效有效,也不免有浪費公帑之嫌;伴隨自主上路,這些審查機制直接下放到承受有經營壓力的各醫院進行,肯定將更有效率。畢竟大政府的計畫做法,早已經時間證明,敵不上市場機制的有效性。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您e-mail:fiveguys@ms19.hinet.net