Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

媒體小鋪電子報

媒體小鋪電子報
2004.7.11/報主.媒體小鋪

本期內容:
《Watch Media》7月11日節目內容:運動報導與政治的曖昧神情
《影文影舞》所有的歷史都是當代史—艾騰伊格言的《A級控訴》
《以管窺天.媒體偏見》建立廣電秩序不只是收回中廣頻道
《流行開講》虛擬美女對決

《Watch Media》7月11日節目內容:運動報導與政治的曖昧神情



消費社會的文化經濟學,體育也就是商品,籃球大帝喬丹,與足球金童小貝,由由媒體掀起全球化的狂風,結合行銷與公關把你口袋裡的金錢殺的乾乾淨淨。所以真正的事實是肥了喬丹,肥了Nike,瘦了台灣籃球,瘦了本土球迷。一雙球鞋開價6500元,大家搶著買,共同為喬丹大帝1995年復出後130億美金商機而獻身。香港人迷歐洲足球,如癡如醉地崇拜小貝,香港足球從此一蹶不振;台灣人迷美國NBA,視喬丹如大帝,台灣職籃旋即解散,僅剩的幾支球隊還在苦候球迷。體育全球化,掩蓋不了體育中心國家對體育邊陲國家的宰制;體育商品的公司全球化的結果,讓你高價買到第三世界代工的鞋子。請問媒體是真的在報導體育嗎?還是藉由造神,創造了消費?7月11日的節目將邀請美國天普大學博士劉昌德與您談談「運動與媒體的曖昧神情」


來 賓: 劉昌德
節目主持人:管中祥

播出時間:每週日上午8:00—9:00
綠色和平:FM97.3


《影文影舞》所有的歷史都是當代史—艾騰伊格言的《A級控訴》



文/張世倫


《A級控訴》的原片名為「Ararat」,意指位於土耳其境內的一座山岳,被亞美尼亞人視為聖山,是他們心靈鄉愁的歸屬,族群認同的根源。亞美尼亞人曾在20世紀初,遭到土耳其政府的鎮壓屠殺,其族裔離散失所,倖存者流落各方,悲慘程度不亞於納粹在二次大戰時對猶太人的暴行。做為亞美尼亞人後裔,去重現,訴說這段自己族裔被壓迫的歷史,便成為加拿大導演艾騰伊格言(Atom Egoyan)無法逃逸的歷史責任。

相對於這段被忽略的悲劇,猶太人被欺凌的歷史,早已被大量詮釋,例如史蒂芬史匹柏的《辛德勒名單》、羅曼波蘭斯基的《鋼琴師》等。在台灣,面對我們自己的歷史傷痕,也有《悲情城市》、《天馬茶房》等片試圖處理。這些關於歷史、戰爭、迫害、屠殺的影片,儼然已經成為一種類型,有著類似的敘事架構及情緒張力。

讓《A級控訴》與其他歷史傷痕片不同處,除了處理主題少被著墨外,特殊處是導演處理歷史的態度與手法。有別於傳統影片,多試圖讓觀眾誤以為身在歷史現場目睹慘劇,伊格言將《A級控訴》的主要場景設定在當代的加拿大多倫多,一群亞美尼亞人後裔,各自試圖用自己的方式去詮釋、理解、建構、並爭論所謂的亞美尼亞大屠殺「史實」。他們或將倖存畫家的作品詮釋為是對大屠殺的見證,或將個人家族史與歷史事件交錯纏繞,劇情最特殊處,是以「劇中劇」形式,讓一位老導演在片中執導一部同樣名為《Ararat》的電影,做為創作者自我反思的鏡子。

於是,《A級控訴》與其說是一部關於屠殺的電影,還不如說是一部關於屠殺如何被人們遺忘、否認、體會、爭論、並多重詮釋的電影。歷史,並不像一般的歷史屠殺電影那麼善惡分明。事實上,一邊認為自由鬥士者,可能被另一邊咒罵為恐怖份子,一方認為是種族滅絕,可能被另方宣稱為碾平叛亂。伊格言試圖將這些不同立場間的爭論,面對歷史詮釋時的遲疑,以及個人史如何面對大歷史等議題,全盤納入。於是,艾騰伊格言的《A級控訴》,就不同於劇中劇的那部略嫌煽情的同名電影,以及所有我們記憶中的「歷史屠殺片」,犬儒式地把歷史與外在爭論隔絕在螢幕外,假設自己訴說的故事,就是歷史的「真實」。

艾騰伊格言勇敢地訴說出「再現」歷史時可能的盲點與困境,也呼應了史學界名言「所有的歷史都是當代史」,取決於當代人如何詮釋與取捨,如何強調與忽略,如何努力建構出自己的個人史、家族史、與國族史。他就像片中提到的亞美尼亞流亡畫家高爾基(Arshile Gorky),創作了一件訴說族群離散的作品,卻刻意讓畫中人的雙手未完成,因為,關於歷史的訴說與聆聽,不能以一件作品來武斷地結束。而「只要說的越多,總是會比較接近真實。」一位片中人,如此下了註腳。



《以管窺天.媒體偏見》建立廣電秩序不只是收回中廣頻道



文/管中祥


新聞局最近在重整媒體環境上動作連連,繼提出活化公視的方案後,沒多久就把矛頭指向三家無線電視台與中廣,希望透過換照的方式要求這些媒體提出政府與政黨股份退出的方案,其中以中廣的換照風波最受矚目。

中廣經過兩次評議審查未能過關,審議委員要求中廣進行六項改善計劃,包括華夏釋股不影響營運計劃,過去懲處過多提改善計劃,補送新聞網大選期間政黨新聞廣告比例,農業網資訊不足等改善作法,並繳回三個調頻頻率,十個調幅頻率,以及部分頻道藥品廣告過多提改善計劃。新聞局林佳龍也指出,中廣頻道至少有十七個使用目的不符的頻道。

中廣董事長雖然同意改善,不過,仍然對新聞局的作法大表不滿,不僅藍軍立委力挺,中廣工會也發表聲明,呼籲新聞局在審查執照過程不分黨派色彩,公平審查,中廣節目部經理李宗桂也對新聞局引用的研究報告表示質疑,他更指出中廣在地方及山區廣播服務頗有貢獻。

雖然外界多以政治鬥爭的角度思考新聞局的作為,不過,換個角度來看,新聞局也不過是在彌補過去便宜行事的偷懶心態,社會評價的標準不應該僅限於政黨利益的思維,同時也要檢視新聞局的審照標準是否得當、一視同仁。

事實上,使用目的不符的頻道不只中廣,節目廣播化的電台也四處可見,許多中、小功率電台股權早就易手,不僅與原來的營運項目不符,有辦法的中功率電台更早已建構全國性的聯播網。顯然的,新聞局拿中廣開刀最多只能算是起步,還有許多掛羊頭賣狗肉的電台必須處理,如此,才能真正重建廣電秩序。

另一方面,由於中廣擁有較多的頻道,在地方廣播地方服務上有不錯的表現,例如,九二一震災發生當天,中廣立即在災區成立平安之聲行動廣播電台,每天三小時提供災民有關政府重要救援措施及救災資訊,同時也傳播災區的消息到全國。當然中廣在地方服務的貢獻和這次換照並沒有什麼太大的關係,只是提醒新聞局地方媒體在地方傳播的重要性,未來從中廣或其它違背經營目電台收回的頻道,除了可以納入公共廣電集團作多元化的服務或重新開申請外,也應該關注媒體的地方性功能,建立區域的公共廣播頻道,重建多元與城鄉兼顧的廣電新秩序。


《流行開講》虛擬美女對決




文/魏玓


當今台灣最紅的美女是誰? 十個人大概有九個人會說林志玲. 正如網路上許多網友所說


報主的話:
HI!看完了,不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評,也期待您的指教,任何的意見請寄:benla@benla.mymailer.com.tw 只要註明出處與作者,這裡頭的文章歡迎引用、轉載,因為知識是無價與共享的。 媒體小鋪本站:http://www.benla.mymailer.com.tw 媒體小鋪個人新聞台:http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html 媒體小鋪電子報:https://enews.url.com.tw/benla.shtml 「Watch Media」每週日上午8:00—9:00於「綠色和平」(FM97.3)現場直播