敏督利颱風引入強烈西南氣流帶來的豪雨，在台灣中部山區造成的土石流災害與損失，遠大於921大地震，使得人們能輕易地窺見：台灣山林在不當的發展政策下，已成為極為脆弱的生態系統。幾乎在同一時間發生，由於苗栗鯉魚潭水庫閘門鬆脫，阻擋了取水口，遂演成大台中地區百餘萬人口飽受限水之苦。但人們卻僅關注閘門何時可吊起？供水何時恢復正常？而未能察覺到此一不預期事件，其背後同樣也隱藏了一個重大問題，也就是科技與社會組織系統的脆弱性。

若我們仍具有一些基本的質疑與思維能力，那麼，我們應可提出這樣的一些問題：為何一個鬆脫的閘門，會帶來這般嚴重後果？閘門的鬆脫做為原因，演成大規模限水這個結果，其原因與後果間的這個過程，到底意味著什麼？這個原因是否可預料，從而使我們能將其納入人力可加以防範之疇，以避免問題再現？

若由結果來看，閘門鬆脫而造成限水的後果，此一因果，的確未曾出現於人們的事前思維中，以致當事件發生後，整個應變與處理過程令人措手不及。供二停四的荒唐限水作為、完全依賴潛水員瞎子摸象尋找鬆脫閘門、吊車不敷所需、依靠運氣而非理性計算的解決時程，在在說明了，這是個未能被事先設想到的事故。但這並不是說我們的思維不夠周延、危機應變的能力如何低落，而是在於，整體環境中仍有許多機制、反饋、因果過程，是我們無法事前預料與計算的，這使我們僅能過多地依賴經驗和事後解決，來面對與處理許多不可預料之事。換句話說，人類所自豪的科學，雖做出了許多重大貢獻，但是，其基礎卻是極其脆弱。

另外，一個鬆脫的閘門可影響百餘萬人用水，這樣的結果，其原因恰好是源於「科層組織」這一人類歷史上的重大組織發明；科層組織所具之效率，的確曾對人類近、現代經濟、科學與管理的進步，起了相當大的作用。問題是，科層制同時也是集中化的組織運作模式，其金字塔型的組織原理，使得一切資源與權力都向著塔尖集中，因此，一旦塔尖出現問題，必將演成全面且大規模的災難效應。現代供水系統正是一種科層組織的體現，數十、甚至數百萬人口的用水需求，往往僅由一個供水系統運作提供，正如同此次鯉魚潭閘門鬆脫所造成的後果。

馬克思以「矛盾」這一辯證原理來論證人類社會的演進過程，而從此次鯉魚潭閘門鬆脫事件，我們恰可看到，曾為人類社會帶來巨大變遷的科技與社會組織系統，其自身衍出的矛盾正在浮現。或許，我們正等待著這些矛盾的爆發，以面對下一個劇烈社會變遷過程的來到！

新興工業國家如台灣、南韓向來保持超長的工時。近來失業攀升，連官員都說出「先求有再求好」的說法，更煽動加長工時的趨勢。但同一時間，我們卻看到加拿大、法國、挪威等國工時不斷下降，以縮減工時來保住更大多數人的工作。這種差異從何而來？

其實，二戰後台、韓等新興工業國比歐美老牌資本主義國家更加資本主義。歐美尚有大工會、勞資集體談判、左翼政黨等制度稍稍限制資本，而我們的職場卻從第一秒鐘起就是自由放任的野蠻叢林，對大小資本幾無節制。至於人們津津樂道的「發展型政府」，也不過在宏觀層次上進行調控，更不要說它的宏觀調控其實服務了資本在微觀層次上對勞工的踩踏。資本與勞動力量如此懸殊，台灣的工時便不得不長。

此外，歐美降低工時的另一條路──發展高科技，在台灣則既缺內因又有外部制約。歐美發展高科技始終有一動機，是要削弱工人的力量，可是台灣並無這股力量逼使資本家需要這麼作。在外部，先進科技始終牢牢掌握在歐美資本手上，現實利益對抗之下，要取得科技進行升級，談何容易？

一邊是失業自殺潮，一邊是超時工作、過勞死，這正是台式資本主義。

不論法定工時怎麼修改，東亞幾個新興工業國家的實際工作時間超長，早經許多國際機構與學者指出。近日又有一份調查報告評估台灣上班族一年平均實際工時為2,282小時，居全球之冠。這個訊息不應該只被人道主義地解釋為對勞工的苛待，畢竟勞資本一體，一方受害另一方也無法繁榮。這個工時超長的訊息貸給我們更重要的啟示，毋寧是：台灣的產業技術實在太不爭氣了！

眾所週知，影響工時長短的各種因素中，不以勞方或資方個人意志為移轉的「科技」，始終是最關鍵的。科技升級了，工作程序自然簡化，工作效率卻能提昇，工時也隨之下降。否則，勞工再怎麼抗爭，即便把資本家打倒成立共產主義國家，工作時間也降不下來。美國經濟學家保羅‧克魯格曼曾有一著名論斷，即上世紀出現共產國家生產的大飛躍，或是新興工業國的「小龍」、「小虎」奇蹟，不過都是紙老虎，完全是建立在不可持續的人力、自然、資本等資源的動員上，其經濟的效率卻完全沒有提昇。其論斷不幸言中，這些經濟後來也一一垮台。

台灣工時超長，說明喊了許多年的產業升級，不過是一場空話。這樣的台灣，還能原地踏步多久呢？