Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法



┼─────全國唯一教育專業報───────┼

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.10.3

┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼



★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】核四政治風暴探原
【左右看】核四風暴

************************************************
【社論】核四政治風暴探原

核四興建與否的問題,已經成為唐飛下台的最大變數,影響
台灣政經安定至鉅。在眾說紛紜之中,我們認為最根本的問題
在於台灣經濟發展策略的檢討。

台灣的經濟,一向依賴重勞力、輕環保、高耗能的產業。這
是台灣政府不斷地興建大發電廠、大水庫的基本原因。目前台
灣電力供應並無不足;其所以要興建核四廠,主要係著眼於未
來六、七輕,南科及其他擬議中的工業園區的興建。這些工業
園區的興建,多係高耗能的產業。因此,如果維持這樣的產業
政策,電力的要求難免會增加,核四的興建,或替代電廠的尋
求,便成為必然的結果。

但是,這樣的產業政策已不符世界的潮流。首先,經濟的成長
,使社會財富累積,必然會帶動物價的上漲。從而,基於低工
資的勞力密集工業勢必要升級(或外移)。事實上,台灣這類
傳統產業已大量外移,所以,王永慶認為核四已無興建的必要
,因為傳統產業大量出走,電力的需求已不那麼強烈。

王永慶的這番見解,顯然並未受到擁核四者的重視。甚至,
即使主張廢核四的經濟部長亦未調整對台灣電力需求程度的評
估。林部長是以尋求替代方案來面對廢核四所引發的問題,而
非重新估算,在傳統產業外移後電力需求的變化。當然,他更
不可能主動探討當今重能源的產業政策是否需重新調整。

林部長之所以忽略這種「另類」的思考,除了他身為一個經
濟部官員必然受限的視野之外,還因為陳總統「重產業,輕福
利」的施政理念的要求。不錯,陳總統力主廢除核四,是今日
核四風暴的基本動力。但陳總統又同時主張積極振興產業,包
括早該淘汰或升級的傳統產業,以便擴大財政的大餅,解決財
政嚴重赤字,地方政府因為要錢而引爆政治對抗,以及兌現選
舉的諸多建設及社福跳票的問題。

但是陳總統這種選舉承諾下必須振興產業的作法,事實上是
會和廢核四(同樣也是選舉的承諾)相衝突。這個衝突卻要由
唐飛來承擔政治後果。

************************************************
【左右看】核四風暴

【左看】失去準頭的反╱廢核

◎侯念祖

經濟部長建議停止核四興建,各種意見趁此勢頭並呈於媒體
,有憑有據者有之、胡謅者卻也不少,然而無論深入或胡謅,
卻都無法瞄準反核或廢核之準頭,恰好見證了台灣之膚淺無比。

相對於眾多不滿的討伐聲浪來說,最「友善」的報導大概也
僅能以悲情、濫情地方式描述了貢寮人十數年來反核四的哀愁
歲月,正如同對於台灣反對運動的回顧大多僅沈溺於反對運動
者的痛苦遭遇,但對於反對運動之核心價值卻從來未置一詞,
這類作法僅能讓人在道德的漩渦中暉眩而失去方向,對於社會
必須在不斷反省思辨中邁向理想之境而言,卻是一點好處也沒
有。以最明白的實例來說,僅僅以道德(受苦)話題著墨於反
對運動,造就出了什麼樣一個「新政權」呢?

反核、廢核因此必須找到準頭,它不是電力供應的問題,也
不能是貢寮鄉親的悲壯詩篇。反、廢核所揭櫫的核心價值在於
對於人類迷信科技、狂熱追求發展的停步反省,在於由此中尋
求另外一種可能的發展模式,並徹底決裂於當今這種自我毀滅
的瘋狂行徑,在於對另一種社會模式的摸索。這些深入的提問
與探索如今卻在媒體報導中缺了席,只見散彈槍亂射一通、遍
地鳥屍,除了不堪入目的狼狽,還有什麼呢?


(文字工作者)


--------------------------------------------------------------------------------

【右看】願賭服輸

◎李文興

經濟部長林信義作成建議停止興建核四的報告,引發了來自
各界幾乎一面倒的抨擊,甚至有政敵以「揣摩上意、仕途無量
」來加以揶揄,這些說法事實上根本是無視於民主選舉的真正
意涵,是願賭又不服輸,端的缺乏政治風度。

民主政治目前被證實為最可行的實踐方式就是定期選舉,藉
由選舉中對於候選人政見的評價,進而選擇出一位符合自身意
向的候選人,在未來的執政與施政的過程中,藉由在選舉過程
中所獲得的絕對或相對多數的民意作為依歸以落實選舉政見。
換句話說,候選人所提出的菜單既經選擇而雀屏中選,就必須
依照「合約」之精神加以實行。以此而論,現任總統陳水扁既
在選舉過程中承諾停建核四,在其當選後就必須落實政見,否
則即為欺騙選票,而依據總統政見而作成停建核四建議的經濟
部長,又何來有揣摩上意之嫌,即使有,也是揣摩的極為適當
。這是基本的遊戲規則,誰都沒有理由破壞,否則選舉淪為一
場吹牛大賽,對於民主政治將是一大傷害。

或許有人會提出反對意見表示,台灣人選舉根本不看政見;
但這是另一問題,然而即使如此,該反省的是選民、而非依政
見而行的當選者,切莫因此混浠了是非黑白啊!

(文字工作者)




************************************************



┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐

台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社

若對此電子報的內容有疑問或是建議,歡迎您e-mail:

└─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘





═<易達網電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══