Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2004-08-17
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
反對軍購運動的盲點
從87.05%說起



【社論】
反對軍購運動的盲點
 
 

扁政府計畫以6千億元的天價向美國政府採購軍火,引起台灣民間強烈的反對,反對軍購運動在不同的社運以及政治運動角落浮現。值得注意的是,這些民間自發的反軍購運動推動者,有不少過去是高度挺扁的。這表明巨額軍購已經引起台灣民間有識之士共同的抵制。扁政府一意孤行的巨額軍購,逐漸自置於台灣多數民意的對立面。

民間反對巨額軍購提出多種理由,如軍購將會促成兩岸軍備競賽,不僅造成海峽的緊張,將台灣人民置於戰火邊緣;而且與巨大的中國進行軍備競賽,難有勝算,還會拖垮台灣經濟,排擠教育與社會福利的支出,等等。這些理由都言之成理。民間反對軍購運動的推動者不但提出理由,還站出來進行示威、或是呼籲公投,以各種具體行動強烈表示對於巨額軍購的抗議。

反對軍購非比尋常。巨額軍購是台灣統治集團遂行其台獨主張的保命丹,也是安撫支持者的鴉片,更是向美國政權尋求保護的納貢品。簡言之,這是台灣統治集團的生死之舉。挑戰這個軍購案,無異於觸台灣統治集團的最大霉頭。如果我們再考慮民進黨至善於深文周納地打擊政敵,再考慮台灣民粹主義魔掌壓制反對論述,我們要為這些反軍購運動者的道德勇氣致敬。

在表達肯定之後,我們也要指出反軍購者的一個重大盲點。反軍購運動者都忽略對美帝國主義的批判。巨額軍購固然是台灣統治集團私心自用的舉動,但也同時是美國帝國主義者逼迫下的成品。美國強迫台灣統治集團高價採購軍火,固然是為了美國軍火資本家的生意,間接幫助布希政權的競選;但是更重要的目標,乃是維持美帝國繼續獨霸世界。眾所週知,美國一直視強大的中國是阻礙其獨霸世界的主要絆腳石,賣軍火給台灣正可達到以台制中的作用,這是台灣長年不斷巨額軍購的根本因素。就表象來看,軍購是台灣統治集團的需要;但是就本質來看,美國才是造成台灣不斷花冤枉錢換取戰爭威脅的罪魁禍首。反軍購而不反對美國霸權,是不可能根本解決軍購問題以及兩岸和平的。

(回目錄)



【左右看】從87.05%說起

【左看】
教育改革與產業發展
慕禕辰/文字工作者

台灣產業結構自1980年代中後期出現轉型,技術密集、資本密集甚至知識密集的產業取代傳勞力密集型產業,同時,服務於產業經濟的服務型產業成長速度飛快。面對迅速增加的產業胃納,除了廣設大學之外,大學教育內容也愈來愈朝向職業訓練的方向發展。

人力資源的提升,被假定是決定經濟發展成敗的重要因素,一個勞動者獲取自身幸福的關鍵完全依靠自己的技能高低,而不是憑藉其它像是所得重分配的方式得到。學生就是幾年後市場中決勝的勞動力,然而隨著高新科技不斷發展,以及企業利潤率因國際競爭不斷壓縮的前提下,如何維持一個彈性化的勞動力市場成為必須,讓企業隨時可以「找到適當的人做適當的事」。

大學因此成了與產業經濟發展相適應的人力培訓中心,從知識技術研發到提供勞動力一應俱全,推動終身教育與在職培訓,不外乎是讓勞動者惶惶終日擔憂被市場所淘汰的「糖衣毒藥」。很抱歉,當前盲目的開放大學已使得大學畢業生程度愈來愈差,而接受更多教育並不能保證不失業,尤其是資訊科技的發展每分每秒都在砍掉一批又一批的工作職位。

抽離具體的經社環境來看待教育,只能得出不切實際的美夢,教育改革,亦復如此。




【右看】
始亂終棄式的開放政策
林水秀/政治觀察人士

今年大學指考錄取率逼近9成,又創了另一項似乎不怎麼樣的「金氏世界記錄」,輿論紛紛以「憂慮大學高中化」為題,但卻鮮少質疑過去「廣設高中大學」的「開放政策」是否失當。

主張自由放任的經濟學者與政客常幻想存在一個完全競爭的市場,只要參與的競爭者夠多,自然能夠趨於平衡,每個人皆能同獲其利。1989年王建