國民黨自我批判精神之缺乏，著實根深蒂固。唯一的出路，恐怕只有促成階級政治在台灣、甚至在全世界的復振。

在本週國民黨中常會上，國民黨為振衰起敝，精心擬具的新「認同論述」，其概念核心，竟是不知所云的一句：「今天的中華民國已經和台灣合為一體，中華民國就是台灣民主、和平最大保證。」根據當天的討論，草案中原本並無「民主、和平最大保證」的話，那是後來連戰加上定調的。但，無論是原來的「中華民國就是台灣」論，或是修改後的「民主和平保證」論，同樣都證明了國民黨始終不願正對歷史、自我批判闕如，永遠只能在堆疊歷史錯誤的道路上，繼續相乘累加、蹣跚而行。

國民黨諸公或許以為，將中華民國的正朔鍛接台灣主體的認同，兩相拼裝，政治權力的鐘擺就會重新盪回國民黨這邊。國民黨諸公難道不知，這步數早就為國民黨前主席李登輝和民進黨政府用濫？李以此論述成功地收割黨外運動成果，接收民進黨選票、鬥垮國民黨非主流派，奪權掌政，任滿下台後已捨之不用；陳水扁倒是踵繼李登輝路線，繼續發揚光大，坐穩了中華民國總統的「大位」，成功地將所謂的台灣主體，嫁接至中華民國體制，完成了民進黨的國民黨化，也完成了台獨運動的中華民國化。今天，扁政府據以壓制泛藍的憑藉，恰是國民黨眼中做為「民主和平最大保證」的所謂「中華民國」的體制。

國民黨諸公從未省察，對廣大的全球進步人民而言，他們眼中的「中華民國」，從來就不是民主和平的保證，而是軍閥割據、蔣宋孔陳四大家族官僚資本和大地主階級對中國人民壓榨的代表；是對內血腥鎮壓進步運動、對外怯於對日抗戰的買辦政權；是美國在西太平洋的冷戰基地、白色恐怖的執行者；是美國打造全球血汗剝削生產鍊的典型樣版；是台灣環境重度污染、工會組織敬陪末座、唱和美軍全球侵略行動的元凶。難道，國民黨真的從不知道？亦從未有一絲一毫的反省？

正是國民黨對歷史責任的迴避，讓高度右傾保守化的泛綠陣營有了無限多的口實，是以就能繼續墮落、右傾、放任壓迫勞動階級的錯誤體制長存、壯大，讓新保守主義和新自由主義掛帥的民進黨，可以不斷地拿空洞、虛假的「族群多元、國家一體」論，來逃躲階級剝削的慘烈現實在台灣政治的海平面上浮現、集結。

除了重新召喚階級民主，否則，難以阻止不知悔改的國民黨繼續護持民進黨政權。

世貿組織（WTO）日前達成「7月套案」協議，當中關稅配額擴大和配額外關稅削減，都將對我農業造成不小的衝擊。對此經濟部政次陳瑞隆指出，9月展開的多邊談判中，將力爭稻米列入敏感性產品，排除於自由化之外。無獨有偶地，中華經濟研究院WTO中心執行長陳添枝（同為該院院長），日前則對媒體表示，鑑於自由貿易協定（FTA）進展遲緩，建議政府主動給美方創造洽簽台美FTA利益，包括開放稻米市場。

一是經濟部主事官員，另一是該部規劃為專責WTO研究諮詢機構，兩者對稻米市場開放看似衝突，實則不然。WTO的框架內，允許成員採取較其他會員國更優惠的協定，因此FTA做為最惠國待遇原則的例外而存在。換言之，加入WTO好比拿了一張舞廳門票，但舞廳內卻盡是三兩成群大舞FTA，我方自始最心儀的舞伴就是美國，奈何三番兩次遭翻白眼，於是找來中南美洲友邦充數，除免一時的壁花尷尬，還巴望以友邦納入美洲自由貿易協定（FTAA）為跳板來掛勾美國。

現在智庫更擺明既要美國青睞，唯有打造誘因。說啥稻米開放涉及糧食安全具高度敏感，反正有了老美關愛眼神，國家安全不就無虞？別說我盲目，喔！亞美利堅誰叫我的眼中盡是你？

儘管7月套案（July Package）僅做為世貿組織（WTO）下回合談判的基礎和原則，對國內的農業影響尚難評估，然而對於9月份即將到來的真槍實彈短兵相接，台灣方面究竟準備周全了嗎？對經濟部政次陳瑞隆所稱：「7月套案對農業來說，原則上仍朝向自由化，但仍存有空間爭取自行選定敏感性農品，使稻米等作物免於自由化的殘酷肉搏。」從而可知，官員仍鎖定保護某些農產品做為努力方向。

但在此不禁得問，這些產品何來「敏感」之有？就以稻米為例，在傳統的觀念裡，總以為若不能堅持以「自力更生」為主要的糧食安全戰略，淪落到連吃飯都得依賴外國，必將受制於人，進而無法確保在國際局勢中處於主動地位，對處於不穩定局勢的台灣來說尤甚。但是這樣想當然爾的陳舊觀念，卻經不起事實的檢驗。綜觀1950年以來，發生食物禁運的例子裡，成效幾乎極為有限，更何況當今是個全球化便捷貿易的年代，反倒面臨的是別國總急著要你開大門買糧，根本不愁沒糧，就算發生戰事，管他進口米與否，只要存糧足夠，也沒道理非要吃自己種的米不可。

是故，非得將稻米上綱至國家安全嗎？如此模糊視角的談判策略，如何能創造台灣農業發展的新局呢？