衛生署舉辦「優良網站」評選，宣稱要為民眾的健康把關，從成千上萬個提供醫療保健資訊的網站中汰選出「健康的資訊」。可笑的是，衛生署自己所屬的國民健康局網站，8月18日才大張旗鼓舉辦開站記者會，第二天就被迫緊急關閉網站，理由是：網站被嗆聲、淫穢、援交的訊息所攻佔，既不「優良」，也不「健康」。

衛生署網站的鬧劇，具體暴露出當前電腦網路世界的巨大困境：伴隨著網路的迅猛發展，電腦病毒、網路間諜、垃圾郵件、色情廣告、青少年援交、個資竊取、毒品交易等非法、不倫的行徑，亦以網路為載體，氾濫成為社會的災難。目前全球網路使用者已超過8億人，這樣一個充滿創意與新機的世界，如今，卻佈滿了陷阱與危機。難堪的是，幾乎所有企圖對網路進行管控清理的手法，迄今都遭逢重大挫折，即使是政府的公權力，對網路犯罪的橫暴蔓延，最後也是束手無策。衛生署網站遭到不良訊息入侵，只能以關閉網站了事，政府面對網路挑釁者，就這樣乖乖舉起白旗。

任何新科技的發展，都有利、弊兩面，對社會結構乃至國際政局，也可能引發重大的轉變。譬如，汽車的發明改變了運輸的模式，翻轉了世界能源的需求，當今的石油經濟決定了全球地緣政治的格局，這恐怕是當初汽車的發明者所難以想像的。同樣，資訊網路科技的發展，對人類社會的衝擊和可能帶來的影響，我們迄今恐怕還無法評估；不過，值得注意的是：對許多第三世界國家而言，網路發展的一日千里，其實潛藏著許多令人不安的訊息。因為，許多核心的連結技術和規格，基本上掌握在跨國企業集團手裡，這些集團與美國政府都有著千絲萬縷的關係。到目前為止，國際司法體制對於網路世界的許多關鍵性問題，幾乎都還是一片空白。網路發展的迅猛和捉摸不定，讓許多發展中國家不得不對微軟稱臣，當然，也因此不得不買美國的帳。

網路科技還很年輕，其未來的創造和爆發力仍不可限量，但網路管理的問題，眼看即將成為下一波國際爭端的引爆點。而台灣當局對網路犯罪、資訊盜取、垃圾郵件氾濫等問題，迄今還提不出任何因應對策，相關立法遠遠滯後，對於跨國企業和美國在技術層面上的遠端遙控，似乎沒有任何的警覺。衛生署關閉網站也許是場鬧劇，政府在網路管理上的遲鈍閉塞，在未來，很可能會演變成一場悲劇。

日前民進黨立委林濁水沈痛呼籲陳總統力挽狂瀾，立刻停止「反智」的國會席次減半憲改工程，雖然林濁水是為拯救民進黨而提出，但回溯國會席次減半的倡議過程，不難發現其論證的貧乏並充滿民粹色彩。

力促國會席次減半、單一選區的南社認為，此一憲改方案，有兩大優點：一為裨補當前監督機能嚴重萎縮之缺點；其次利於立委素質提升。若南社的推論成立，那麼單一選區民選產生的總統大選或縣市長選舉，應該是台灣最「清流」的選舉，而各政黨候選人應極力端出「牛肉」以饗選民。

但以今年總統大選為例，不但藍綠政策幾乎一致，各政論節目更充滿口水，對候選人的品格攻訐多於政策辯論。而民選縣市長多年來亦無法擺脫與地方特定利益選民掛勾的問題。南社的推論既缺乏合理的邏輯論證，更嚴重脫離台灣人民現實經驗。更嚴重的是，這種數量的縮減，將使得民代選舉更加淪為有錢人的禁臠，或者更利於大資本透過「投資政客」，達到「影響政策」之目的，成為前門拒狼後門引虎的政治笑話。

國會需要改革，但改革關鍵不在數量，應在於品質的提升──打破目前國會看似多元實則早已淪為一言堂的現況。如何讓真正改革的社會群體代表得以進入國會殿堂，如何消除參選的經濟門檻，甚至增加職業別的代表等，都比討論國會席次減半更重要，也更能達到國會改革的成效。

立委林濁水一句「人格再偉大的聖人，也不是百分之百不會犯錯」，猶如暮鼓晨鐘狠狠的震驚了以為只要席次減半，就能改革國會的荒謬政治戲碼。但誠如揭穿國王新衣事實的小孩，必然得承受惱羞成怒的國王怒火，林濁水一席擲地有聲的話語，毫無疑義地引起該黨黨內同志的大加撻伐，甚至揚言要祭出黨紀處分。然而綠營自家人內爆的威力，顯然再多言詞，也無法掩飾。

雖然國會席次減半的民意基礎，來自於要求改革民眾對國會觀感過差、信任度過低等問題上，但所有改革均不應脫離「更加落實民主價值」的基本原則，單靠國會席次減半，即能達到改革國會的過份簡化政治口號，非但不能達到改革目的，反而將對基本的民主原則造成危害。若依席次減半及單一選區的訴求實施，照目前台灣選舉的規律，將使得現行多搶少等參選爆炸情況越發嚴重，弱勢參政在夾殺下更容易淪為單純的政治口號。

在選區劃分方面，除了容易造成「票票不等值」等違反民主原則的現象，也將產生輪替困難的窘境，使得「民意」可能長期掌握在少數人手上，進而形成劣幣逐良幣，國會將淪為少數獨裁壟斷，甚至成為家族政治的舞台。

國會改革的政治制度設計牽涉到百年基業，更是民主政治的基石，豈能在仍有眾多疑義的情況下強渡關山？重啟討論機制、徵詢多元意見，才是慎重、負責任的政府，方能面對歷史所賦予的使命。