雅典奧林匹克運動會落幕了。如果我們不滿足於勝負、榮耀與失落、巨額獎金等等主流媒體披露訊息的層次，希望對這吸引全球注意力達20天之久的體育事件，進行更深層的體悟，在這落幕的時刻，也許正適合反思。

國族主義的高漲是最引人注意的現象。幾乎所有勝負都和國家的榮譽連在一起，在號稱全球化的時代，顯得弔詭。近一、二十年來，資本家、學者、政客們不斷地告訴我們，世界已進入全球化時代──天涯若比鄰；國家觀念早已落伍，台北與雲林的差別比台北與紐約的差別來得更巨大。還記得幾年前，一位美國外交官還批評中共的統一要求為過時的觀念。所有這些宣揚國家觀念不重要、地球已進入世界村的論述，在奧林匹克運動會期間都紛紛消音了。學者們都熱情地為本國選手加油，政客們更是不失時機地利用得勝機會，進一步宣揚自己的主張、或增加個人在媒體的曝光率，而資本家的廣告更不會忘記先以「××加油」為片頭來呈現它要促銷的商品。奧林匹克運動會的這些現象告訴我們，在所謂全球化時代，國族主義不會消失或減弱，反之，會更加強烈。

國家的概念，不僅未因全球化的提倡削弱，反而高漲，表明存在某些力量，得以有效抵銷商品攻破國家堡壘的威力。首先是帝國主義不僅存在，並且繼續侵略弱小國家，這就激起弱小國家抵禦外侮的民族感情，美國對阿拉伯國家的侵略就是顯例。其次，商品的銷售固然可攻破民族主義的仇外長城，但商品生產者的國際競爭優勢，是推動國家意識的巨大動力，19世紀歐美帝國主義的興盛，可說是這現象的絕佳例證。基本上，資產階級或許沒有祖國，但資本家為促銷商品，使出了混身解數，其中自然包括借用國家機器的力量。因此，就感情認同而言，資產階級也許不需要國家的存在；但就現實的需要而言，資產階級往往表現得非常愛國。

事實上，近代歐洲興起的所謂民族國家，基本上就是資產階級統治的國家機器。對資產階級來說，他們總是希望弱小國家或是消費者不要有國家觀念，以免發生「抵制洋貨」運動；可是對自己所立足生產的國家，則希望國家機器越強大越好，以便協助促銷商品，或是抵制進口貨品的競爭。「打破國與國的藩籬」，在奧運會不時出現的頒獎典禮旗歌中，變成一則笑話。

銀行部門的私有化、推動金控以及金融機構合併，在近10年來速度日益加快，金管會的成立，就是在推動金融機構合併的指導原則下出線的政府組織，以催生「高市占率」的國際級金融集團此一「偉大」目標為首要目的。

即使企業發行公司債或者直接從資本市場募集資金的「直接金融」規模逐日攀升，但規模龐大的金融集團，仍舊是集放貸的權力於一身，資本的積聚與集中或許有助於所謂「國際競爭力的提升」，但是壟斷所造成的後果似乎就沒多少人在意了。

在金融業兼併與壟斷的過程中，其實是加劇了區域發展不平衡的現象。金管會官員上週曾經這麼說：「我們會協助每一宗併購案，調整其分行及其布局，但可移動的據點，就要看這件併購案對市場的貢獻度。」以高雄企銀的Good Bank部分已被玉山銀接手為例，可以想見，往後南部「效率不彰」的分行勢必一家家關門大吉，營業據點相繼北移。「重北輕南」果然只是一句廉價的奪權政治口號，在不久的未來台灣金融業版圖「北重南輕」將更形嚴重，南部升斗小民的現金不僅存放無門，存款率還可能下降，對景氣敏感的中小企業更是雪上加霜。

寄生的與腐朽的金融資本統治台灣的日子，已經不遠了！

陳水扁總統上週指出官股銀行民營化速度可以加快，要促進合併，金管會主委龔照勝立刻端出鼓勵合併大餐。在一連串的政策激勵與推動下，未來台灣的金融版圖勢必是大者恆大的格局。

大是不是就一定好，就資本而言確實如此，龔主委不就說了，銀行市占率達10％者准設海外分行，營業據點增加了，營利的可能性與項目多了，當然好；另外，當大到一個程度之後，市場上的競爭對手減少了，成為「價格制定者」，壟斷的利潤將會源源不絕，又是一好；即便營運不佳，屆時政府比你金控老闆還怕你倒，又是一連串的放權讓利，「債多不愁」，管他格老子的道德風險，反正有納稅人貼錢，大到倒不掉，好上還要加個好！

這麼一來，當初金管會推動金融合併念茲在茲的「效率」原則，可能就不大適用了；雖說是over-banking，但市占率高的還准再擴充營業據點，究竟over-banking的命題能否成立，現在看來又是一大疑問；更不消說台灣金融機構再怎麼大，也沒有世界級金融集團的一根小拇指粗，在金融化的國際環境下，難保這不是政府先進行整併，等著外商來接收本土資產？開門揖盜啊！有人說這是當局一招「外資保台」的伎倆，可是歷史上哪有什麼「外資保×」，只有大難臨頭各自飛，又更何況是流通速度飛快的金融業呢？