Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

媒體小鋪電子報

媒體小鋪電子報
2004.9.5/報主.媒體小鋪

本期內容:
《Watch Media》9月5日節目內容:記者的工作是人幹的嗎?
《無法抵擋的公共化》催生公共媒體演唱會
《以管窺天.媒體偏見》記者別甘於作為老闆的賺錢工具
《流行開講》媒體沒有裝無辜的權利
《影文影舞》日本導演土屋豐的真實三部曲
《來看片哦》2004全景映像季即將開鑼
線上收聽《Watch Media》的方法
《寫在後頭》

《Watch Media》9月5日節目內容:記者的工作是人幹的嗎?



根據1111人力銀行調查,88%的記者認為工作壓力大,平均壓力指數為75.23分,且高達37.39%的記者平均每天睡眠6小時,再加上休假不正常,健康指數只有不及格57.29分。對自己的薪資滿意度看法,只有16.89%的記者滿意,高達83.11%對薪資不滿意。深究原因,不排除工時太長與壓力過大有關。媒體人對哪些問題最為困擾?在可複選情況下,薪資待遇不高佔59.01%居第一位,其次為休假不正常佔54.95%,飲食不正常及沒時間陪家人則佔42.12%第三位。 記者似乎不是人幹的工作,但每年又有這麼的人想要當記者,這倒底是怎麼回事?記者面對這麼大的工作壓力,以及諸多不合理的對待,卻很少會跟老闆的嗆聲?這到底是怎麼回事?這個看起來不是人幹的工作,卻又有許多人甘之如飴,如果是你,你該怎麼辦?

來賓:呂東熹(台灣新聞記者協會會長)

主持人:管中祥

播出時間:每週日上午8:00—9:00
綠色和平:FM97.3


《無法抵擋的公共化》催生公共媒體演唱會


 (本活動訊息歡迎任意轉載)

日期:2004/09/19 星期日 

時間:15:00 - 21:00

地點:The Wall這牆音樂藝文展演空間

演出名單:奶油哈姆、林生祥、妮波寺、滲透、Green!Eyes、艾蜜莉、Hindsight20/20、Varo

特別企劃:英國公視BBC音樂節目”Later …with Jools Holland”精華集錦 

節目流程:
15:00 – 15:10 ”Later …with Jools Holland”精華集錦 
15:10 – 21:00 樂團表演

門票:預售99元,現場150元(收入所得將做為媒體改革相關活動支用)。現場購票只要說出公共電視曾經製播過哪一個專門介紹台灣樂團的音樂性節目即可獲得優惠價99元。

預售票購買地點:小白兔橘子唱片

預售日期:2004/09/02 – 2004/09/18

活動當天媒體改造學社和傳播學生鬥陣會到現場擺攤,除了提供相關議題的資訊外,還有賣媒體公共化小徽章喔!如果你還沒加入支持媒體公共化的連署,活動當天也可以到攤位上連署。

主辦單位:媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會、獨立音樂創作人支持媒體公共化網路
協辦單位:The Wall 這牆音樂藝文展演空間
您的參與就是支持媒體公共化的實際表現,歡迎大家呼朋引伴一起來!


《以管窺天.媒體偏見》記者別甘於作為老闆的賺錢工具


文/管中祥

台灣的媒體私有化問題日益嚴重,造成的亂象人盡皆知,不滿的民眾也很多,記者節前夕,人力銀行公司調查發現,有高達80%的受訪者認為,現在的媒體過於「追逐腥、羶、色」、認為媒體「政治干擾嚴重」的有59%、而認為「商業導向」掛帥占56%。

民眾有這樣的反應實屬正常,台灣的媒體表現實在讓人不敢恭維,不但新聞缺乏廣度與深度,在利潤的驅使下,別人的痛苦早已成為媒體獲利的快樂。不過,讓人驚訝的是,不僅民眾有如此的批評,就連新聞工作者也有自知之明。

這份調查指出,記者們普遍認為目前有高達82.66%的媒體,為了追逐收視率及閱讀率,多是以腥、羶、色新聞為主,此外也有69.59%的記者認為媒體過於商業導向,而政治干預佔50%則居於第三。 

顯然的,新聞工作者與閱聽大眾有類似的觀感,但有趣的是,閱聽大眾所感受至的內容卻是新聞工作者所製造的。當然,會有許多的媒體工作者會無奈的說,自己其實也不想作這樣的新聞,人在屋簷下,老闆要人往東,只好乖乖聽從,錯不在己。的確,以利潤為導向的媒體老闆關心的往往是新聞內容是能有助於賺錢,至於內容是否符合專業也就不是那麼在乎了。由是觀之,記者充其量也不過是老闆賺錢的工具罷了!有趣的是,新聞工作者很清楚自己所面臨的內外在環境的問題,然而,面對這樣窘境,他們又有什麼樣反應呢?

這份調查也發現,有48%的記者曾因為報社立場而對寫稿內容做微幅性修正,20%表示曾依主管要求寫作,堅持自己立場的只有13%。換句話說,一但媒體工作的理念與老闆有所衝突時,也只有13%的記者會據理力爭。

不少的調查都指出,記者很少會為專業與公共利益與媒體老闆正面對抗,也很少會有記者面臨老闆不當對待時,會與透過自己或集體力量據理力爭。只是一個在外面對官員及小百姓裝腔作勢的記者,回到新聞台卻成了溫馴,小貓實在讓人難以想像。記者相當清楚自己所遭遇的不當待遇,不論是勞動條件或專業表現,記者都很明白問題的癥結所在,只是,記者缺乏勇氣與集體的力量,願意透過工會或專業組織向老闆爭取合理與平等的對待,反而畏縮地自怨自艾,或者抱怨老闆所帶來的傷害,或者甘於作為老闆的賺錢工具,若是如此,記者將失去社會的支持,不再同情其在新聞室的遭遇,那麼,媒體工作者將會更孤立無援。



《流行開講》媒體沒有裝無辜的權利


文/魏玓

有線電視三立新聞台日前播出一則專題報導新聞,內容是他們「特案小組」在台北市某公園拍攝到的女同志親熱畫面。新聞畫面以遠距離拍攝,狀似偷拍,旁白則運用「女同志公然出沒」、「春光外洩」等污衊詞彙,以及傳達「其中比較壯碩的是扮演男性角色,叫做T」等刻板和錯誤訊息。這則新聞引起十數個同志、性別與人權、媒體改革等團體的不滿,並前往三立抗議。三立新聞部不願意道歉,並且回應以該則新聞並非偷拍,雖承認用詞遣字欠妥,但出發點亦無惡意,應該只是雙方對新聞處理觀點不同。

三立的新聞處理,在台灣已經不是少見,商業電視新聞的惡質表現,不斷地傷害包括同志、原住民、女性和外勞等等弱勢團體﹔三立的說法說法,似是而非,也是各個商業新聞台經常用來應付外界批評的說辭,值得我們好好探討和回應一下。

所謂偷拍,確實沒有什麼嚴格的定義。乍看之下,三立跟捷運偷拍之狼,或是賓館偷拍集團的行徑相比,好像他們的「偷」還不到這個程度。但是如果三立還有點良知,不願意自降標準,自比於犯罪之人,那麼,其實他們之間的差別並沒有那麼大。原因很簡單,他們既然說是正大光明架起攝影機,卻又沒有告知被拍者,就是一種侵害他們隱私的行為,「偷走」他們選擇不上鏡頭的自主性。差別只在光明正大的偷,或是躲躲藏藏的偷而已。

三立唯一可能提出的理由,那就是這則新聞的報導題材或是對象,是非常明確違法或不正義的行為,而且還要有兩個條件,那就是第一,當場無法有執法人員協助,必須先紀錄下來,以盡記者之社會責任﹔第二,記者出面拍攝或訪問該對象,有受到傷害或導致該犯罪者脫逃之虞。其實,這種情況非常少見,而且說白了,如果真的是這種情況,記者要做的第一件事情,是通知警方,而不是前往拍攝。那麼,請問三立新聞部,你到底有什麼理由認為這件事情應該這樣處理呢?

於是,三立新聞的醜惡面目至此也就呼之欲出了。這絕非什麼對新聞觀點的不同,因為在這裡並不存在「新聞」的要件。這裡只有對同性戀的歧視、窺奇、偏見,以及對什麼才是新聞的愈來愈變態的標準。


《影文影舞》日本導演土屋豐的真實三部曲


 
文/張世倫
 
 刻正在台灣舉行的 「新導演Tailly High影展」,邀映了日本紀錄片導演土屋豐 (Yutaka Tsuchiya)的新作《網路偷窺秀》(Peep TV Show)。一向關切何謂「真實」的土屋豐,新作卻出人意料地是部劇情片。連同他先前兩部曾在台灣放映的紀錄片《天皇有責?》與《新神樣》,正巧呈現出各種歧異的,關於何謂「真實」,以及如何去處理「真實」這個概念的影像思考。
 
立場左翼,同情社運的土屋豐,曾在98年以《天皇有責?》參加台灣紀錄片雙年展。在這部紀錄片裡,土屋豐試圖探討當代日本人對二次大戰侵略及明治天皇的角色有何看法。在日本,戰爭責任與天皇制度一直是禁忌話題,土屋豐選擇的拍攝策略是在每年8月15號的 「終戰紀念日」,到東京靖國神社前訪問參拜者對戰爭責任的看法,只見一開始,土屋豐尚以較被動、不涉入的態度訪問,到片子後段,則逐漸轉變為以主動、批判、且略帶挑釁態度去挑戰受訪者的成見。從客觀到主觀,從被動到主動,從聆聽到介入,《天皇有責?》裡呈現
了兩種對待「真實」的態度。
 
2000年的金馬影展,則放映了他另一部紀錄片《新神樣》,對於「真實」,又採取了另種角度的切入點。《新神樣》用寺山修司的話「是否有一個祖國值得我的一生?」開場,片中的年輕女生雨宮處凜是個極右翼的國族主義者,她組了一個龐克樂團,高唱讚頌天皇的歌。這樣的人,對於採左翼立場的創作者來說,要對其思想與邏輯謬誤之處大肆批判,並非難事。   
 
然而,土屋豐拍攝手法的特殊處,是不採取冷峻無情的態度,反倒給了雨宮處凜一台攝影機,要她紀錄自己日常生活的所思所得。藉由將紀錄的工具下放給被紀錄者,經由紀錄者與被紀錄者的互動、互信、與互諒,片尾不但雨宮處凜反思了自我信仰的盲點與不足處,導演及觀看者也對這些抱持極端政治信仰(無論左右翼)的人們,多了一份同理心,畢竟誠實捫心自問,一昧的批判,常淪為某種自以為是,並不能化解或理解當代日本年輕人嚴重缺乏歸屬感,只得依附於各種「新神樣」的集體心態。
 
土屋豐的最新作品《網路偷窺秀》,便是與後來成為作家的雨宮處凜一同創作的劇本。在這部處理「偷窺」議題的劇情片中,依舊具有許多迷惘,缺乏歸屬感的日本年輕人,在這個被媒體訊息高度操弄、轟炸、滲透的當代世界裡,人們逐漸被表象籠罩,對生活麻木,但,他們對「真實」依舊具有一種嚮往與渴望。以遠在紐約的「九一一事件」作為引子,全片的旋外之音是整個世界就像一場讓人「偷窺」的秀。相對於各種日常生活的自我表演,偷窺之所以刺激,就在於其暗示了當代某種趨近絕種的真實性。
 
不過,片中人卻發現,即便是偷窺到的「真實」,裡面的眾生相仍彷彿像連續劇或綜藝節目的俗爛劇情般,就像紐約的九一一恐怖攻擊,乍看之下彷彿一場好萊塢的災難片劇情。真實,卻又不真實,難以分辨,活在當代的悲哀,便是「真實」高度的「媒體化」,媒體再現的「真實」變成一種哲學家布希亞(Jean Beaudrillard)所謂的「超真實」(Hyperreality),比原本的真實還「真」,甚至僭越,取而代之。片中主角不斷訴說迷一般的話語:「……..我想要窺視(世貿大樓)殘骸下的軀體」,到了片尾,主角與世貿大樓的形影交疊,難以分辨,因為就某種意義上來說,「…………其實,我們就是那些殘骸下的軀體。」
 
從旁觀到主動,自批判到理解,既紀實又虛構,土屋豐念茲在茲的真實議題,就這樣在他的「真實三部曲」中,以各種繁雜多樣的方式被處理、爭辯、乃至自我質疑。這其中,我們不但看到了創作者的高度自省自覺,更看到到低成本的獨立製片,依舊具有強悍厚實介入生活的潛能。
 


土屋豐《網路偷窺秀》官方網頁
http://www.peeptvshow.net/

土屋豐《新神樣》官方網頁
http://www.st.rim.or.jp/~yt_w-tv/kamisama.html

台灣「新導演Tailly High影展」
http://www.twfilm.org/taillyhigh_web/



《來看片哦》2004全景映像季即將開鑼



繼<月亮的小孩>後,紀錄片導演吳乙峰 再度推出歷時四年,撼動人心的力作--生命。這部作品即將於九月十八日起在台北市總統戲院上映。

1999年9月21日台灣發生嚴重的大地震,以導演與他的朋友間的信件為基礎,闡明了在災難中失去摯愛的數個家庭的悲痛,以及導演和他住在安養院年邁的父親間的關係,生離死別、絕望與求生的慾望,一部探究生命意義的優秀作品。

吳乙峰說:現實像一把殘酷的鏡子,經常荒謬地逼的你無處可逃,當你正要擊潰它時,它卻一溜煙的不見了。幸好在真實中偶然也會碰到一絲溫暖,那個溫暖,讓你喘口氣,繼續走下去..紀錄,是回憶、是記憶、是夢、是虛構,也是真實,一如我們的人生。

除了「生命」以外,還有幾部好看的片子:

○梅子的滋味/作者:郭笑芸(放映場次:9/24晚上7點、9/25下午4點、10/2下午1點) 
天崩地裂後的奇景,讓一群人絕處逢生,在草莽而生猛活力的人性衝撞下,奇觀式的山間演出一場酸甜苦交雜的深度地震。

○部落之音/作者:李中旺(放映場次:9/25晚上7點、9/26下午4點、10/3下午4點)
「FM91.3部落之音的聽眾早安!我是巴亞斯…」打開收音機,透過這個地下電台,你會聽到部落裡梨子與甜柿的是非、溪水與土石的八卦…

○天下第一家/作者:吳乙峰(放映場次:9/26晚上7點、9/28晚上10點、9/30晚上10點)
廢棄軍營裡的營長、不願搬離帳棚的老兵、住在保麗龍屋子的一群人,三段奇遇,在一條短短的街道,交織出迷人的生活戲劇。

○三叉坑/作者:陳亮丰(僅於重建區放映)
一個雪山下的泰雅族部落,作者與部落年輕人一起試圖用紀錄片去追問,當強勢者想要規劃他人的家鄉,一個看似靜靜停頓的村子,在山谷雲霧之間的哀愁與思辯…

○在中寮相遇/作者:黃淑梅(僅於重建區放映)
他們帶著夢想相遇在一個被稱為香蕉王國、電塔之鄉、垃圾鄉、明星災區的地方,共同用雙手與智慧創造新的家園!

○再見長寮尾/作者:李雅芬 (僅於重建區放映)
一個老人佔多數的古老農村,地震後如何重建?一個人口外流嚴重的村莊,如何傳承它特殊的風土文化?本片凝視一個農村經歷震災後細緻的人際互動與重建歷程。

以上諸片精彩可期,欲前往觀賞者請詳知以下訊息。
●全票190元,學生票150元。
【預售期間8.15~9.10或團體20人以上八折優惠,全票150、學生票120】。
1、年代購票系統02-23419898, www.ticket.com.tw年代預售的票是不劃日期、不劃位,看片當天請提早到總統戲院劃位。
2、20人以上團體票請洽全景傳播基金會02-2767-1019

★詳細影片資料、放映場次─請上網「全景映像季」網站查詢。
http://www.fullshot.org.tw


線上收聽《Watch Media》的方法


如果你想體會同步即時的快感,享受有廣告,與吃螺絲專業表現,就
請妳到:http://www.fm973.net/

如果妳想要打開電腦就可以隨時收聽,就請你,
先到媒體小鋪(http://www.benla.idv.tw),再從首頁點選線上
收聽《Watch Media》,就可以一邊參觀小鋪總部,一邊聽聽線上廣
播。

當然,如果覺得有點麻煩,或者太囉嗦,那就直接按下頭的網址囉!
http://utenti.lycos.it/deerwen/ptb/list.php?forumid=17


《寫在後頭》



HI!看完了,不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評,也期待您的指教,任何的意見請寄:benla@benla.mymailer.com.tw

只要註明出處與作者,這裡頭的文章歡迎引用、轉載,因為知識是無價與共享的。

媒體小鋪本站:http://www.benla.mymailer.com.tw

媒體小鋪個人新聞台:http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html


報主的話:
大家要去The Wall聽支持公共化的演唱會哦....