對手握政權的民進黨來說，反對貪瀆、掃除黑金的訴求早已行之有年，不是什麼新口號；對台灣人民來說，更是耳熟能詳。至於民進黨上台後是否真的著意於掃除黑金、消滅貪瀆？普遍的觀感大約不出如下：新政府確實在打擊黑金、杜絕貪瀆，也辦了些不算小的案子，但若要說新政府徹底整治貪污、清除了黑金，卻難有十分明顯的感受。

問題出在民進黨政府並未用心、用力於此嗎？或許是的。那麼，民進黨就是典型地說一套做一套、玩弄權謀的政客嗎？對此，我們以為，民進黨政府未能實行政見、喜好玩弄政治權術做道德性的批判，這些批評雖非完全不能成立，但並未點出台灣社會民主變革的問題。除非我們真的認為，只消推舉出一個具有民主進步黨的理念視野、又能說到做到、不擅權謀的政治聖人來當家，台灣的問題即可盡解；不然，更關鍵的課題顯然不止追究當下民進黨政府的道德品質，還在於進一步反思：民主進步就是反貪瀆加上反黑金，加上建立台灣主體性嗎？

近來，檢調司法單位屢屢出擊，將部分帶有黑金色彩且偏藍的重量級政治人物以法繩之，從泛藍角度來看，當然不脫當局選舉拔樁、「割喉割到斷」的政治考量。但，即便我們視此說為藍軍的偏知偏見，亦無助於我們解消前述命題：掃了這些黑金貪瀆者，就能促進台灣社會的民主進步嗎？

我們以為，民進黨將反黑金、反貪瀆論述與推翻外來政權、台灣社會改革的主張綰接，恰恰揭露了其意識形態當中最大的偏執與謬誤：將變革的對象設定為具體特殊的個人、族群、政黨，而不是社會關係、社會生產關係。現任新聞局長林佳龍博士曾以威權侍從主義，批判國民黨政府與地方黑金結構的縱容共生關係，但民進黨在利用此類論述正當化其奪權執政之際，卻從未揭示變革威權侍從關係的政治計畫，錯讓台灣人民以為：只要打倒國民黨，問題自會「人間蒸發」。

可是若社會關係的變革方案闕如，即使抓了舊黑金，新黑金不會補位嗎？即使緝貪抓瀆，通通槍斃，貪瀆就將隨風而逝嗎？即使趕走國民黨的外來統治，就不會冒出民進黨搞內部殖民嗎？查緝貪瀆黑金無關乎民主進步，真正的民主進步，有賴於社會關係的總變革計畫及行動，否則就是改革的謊言，終將被拆穿、撕破。

繼金援外交、採購外交後，台灣近來又砸重金搞了個新玩意──人才外交。打從上月游揆率團出訪中美洲，便嚷嚷此行主軸為「人才共用，經濟共榮」，藉由促成台灣菁英走出去，國際人才引進來，開創外交新局。日前教育部宣布要用5億元設置「台灣獎學金」，以每月2.5至3萬元的優渥生活補助來吸引「優質」外籍生、推銷台灣，即為其一。

就在灑重金競逐外籍菁英學子，以交流為名廣植人脈拼外交時，相形下，平平都是拼外交的「外勞外交」，境遇卻是天壤之別。這套幾年前浮出檯面，至今仍奉行不渝的外勞外交，在外勞人口總量管制下，將勞工輸出國與台灣的外交關係及輸入配額掛勾，在開放與凍結間行威脅利誘之實。換言之，在這套外交工具下，外勞早已卸去人形，毫不遮飾地淪為輸出國急售的商品，而逢外交困境的買方終於找到拿翹管道；除一吐心中鬱悶塊壘外，日前更一度搞出個錢流管理系統，準備對外勞賺來的辛苦錢動手動腳。

平平都是人，但一是著眼長期投資，以重金攏絡具有潛在政治社會資本的外國菁英；另一則是眼下當操則操，用過就扔的外國工人。人權外交，原來如此？

提供優渥獎學金予外國學子赴本國就學，長遠來看，實為促進兩國社會、文化交流的極佳途徑，也為兩國友誼建立起無限的可能。鑑此，多國已行之有年。反觀去年在台攻讀學位外籍生不過區區千餘人，中國則達7萬人以上，更甭提美國高達58萬之譜，此一指標相當程度反映出一國教育國際化的水平。是故，對當局設高額「台灣獎學金」擴大外籍生招收，實應樂觀其成。

近年來，國內大學對國際交流日顯重視，多所學校紛與國外締結姊妹校，並建立交換學生制，此舉對拓展國內大學生的國際視野，毋寧有相當助益；然除短期交換外，如何讓他國學生願較長時間居留以攻讀學位為志，確實是現階段面對的課題。話說獎學金設置雖具誘因，但更重要的是，如何改善國內教育品質，使之在軟體教學方面放眼國際能具有相當學術聲望，或許才是菁英學子趨之若鶩的主因。再者，台灣大學教育英語水平普遍低落，英語授課風氣不盛，也是造成國際生赴此地交流障礙重重的主要難題。

綜上所述，若期許台灣獎學金能吸引國際頂尖人才來此，整體大學教育環境還得「提槍快跑」以趨近國際水平。