9月25日民間反軍購大遊行有一個標語「錢進美國，債留台灣」，雖然是街頭遊行的口號，卻一語道中台灣在複雜的國際經濟與政治關係中的處境與作為，我們願深入申論之。

1970年代是新國際分工的開始。歷經二次世界大戰以及戰後長期的經濟成長，美國到了1960年代便進入「高物價，高工資」的時代，有如1990年代的台灣情形。面對國際競爭的壓力，美國開始放棄勞力密集的產業，而以到低工資地區設廠，或乾脆設定規格向第三世界地區採購等等方式，取代在國內生產。這造成了美國資本大量進行國際投資，從而以美國為基地的跨國企業迅速膨脹。但是，美國的資本雖然大量外移，造成美國勞動者大規模的失業以及實質工資的下降；然而美國的經濟並未下滑。除了跨國企業的巨額盈利不斷流回美國之外，美國積極開發智慧財產商品、服務業商品、農產品、軍火商品以及其他高科技新興產業商品。

台灣搭上了1970年代新國際分工的這趟列車，成就了所謂四小龍的經濟奇蹟。在短短一、二十年內，台灣社會累積了大量的財富。台灣的富裕召致外貿連年巨額赤字的美國虎視眈眈，於是透過逼迫台幣升值、301條款、WTO機制等等方式，力圖平衡台美之間的貿易順差。回顧過去一、二十年內的台美關係，美國不斷透過這些機制強迫台灣政府接受各種不平等的協議，是這個時期的一個重要軸線。

但是，民用商品貿易只是美國用來平衡逆差的手段之一。另一個比較不會引起人們注意的是軍火的銷售。美國的國防預算與軍火外銷長年來高居世界首位，而且比第二名高出甚多。正好這期間台灣的統治集團積極以依賴美日帝國主義來推行台獨，配合了美國軍火資本家的要求。於是台灣的軍火採購節節攀高，超過了中東戰火密佈的沙地阿拉伯、以色列，以及韓國，成為世界軍火採購最多的國家。為了促銷軍火商品，美國巧妙地利用台灣統治集團的私心與短視，造成海峽兩岸極度的緊張。有道是「棺材店老闆恨人不死」，軍火商總是希望經常發生戰爭，或是兩造劍拔弩張，如此軍火才容易銷售出去。

美國為平衡貿易逆差，採用這些手段，使得幾十年來台灣社會累積的財富，正在逐漸流失中。

「事實上，全產總本次大會中決議領導人必須辭去民進黨身分，並且在大會當場宣示以符合會員的期待，顯示了全產總所選擇的道路是朝向真正的工會民主。」國際食品勞聯（IUF）秘書長馬偉斌於全產總第二屆會員代表大會的觀察報告中，曾寫下這麼一段具有價值判斷的證言。任期尚未過半，全產總理事長盧天麟卻早已忘卻當時在175位代表前許下的承諾，不但未即時辭去黨員身份或是自請停權，還當著全台灣勞工的面躋身民進黨立委不分區的安全名單中，準備當立委去了。

一個誠信掃地的立委准當選人，能夠在立法院發揮什麼樣的功能，實在令人懷疑。光是就「反對勞動派遣」一案，民進黨政府的態度已甚為明顯，就是要在下屆會期中通過，讓台灣的雇主在僱用上能保持最大的彈性，降低人力成本支出，保障派遣業者的合法剝削利益。全產總今天反對勞動派遣，聚眾在全國服務業發展會議前公開嗆聲表達意見，下個會期倘使在立院有機會三讀派遣法，屆時已身為立委的盧理事長是要反對到底，還是辭職以明志？既然可能出現「那一天」，現在為什麼又要接受提名呢？而不選擇在野之身反對到底？

靠不分區名單進立院的全產總理事長，在黨紀的大鍘之下黨意與工意孰重，實在不無疑問。全產總這一塊自主工運結晶的招牌，看來又要再被糟蹋一次了。

立委政黨不分區名單出爐，奧運跆拳銀牌黃志雄勇奪國民黨第三指名，羨煞一干人等，占盡媒體版面；在綠營一畔，殘障聯盟與全國產業總工會理事長雙雙擠進民進黨的安全名單，雖不令人意外，但令人困惑。

開放政治空間讓社會弱勢參政發聲，本就是比例代表精神下不分區的意涵，這是民主國家的常態，本無疑問，可是當前政府仍如老K執政時如出一轍的與財團緊緊擁抱，在「先求有，再求好」的指導原則下，離在野時的民進黨提出「福利國家」的願景愈離愈遠，與歐美新右派主張的殘補式社會救助體制愈來愈像；在經濟政策方面，延續私有化與自由化的新自由主義道路，並朝向彈性化、非典型雇用的勞動體制，對勞動者的保護逐步取消，讓位於市場專政。

更不消提高額國防預算的支出，即使陳總統一再宣示「不會排擠社福預算」，但是以戰止戰的意識型態，難保未來不會有更多國家預算流向與民生福祉無涉的軍武採購上，讓兩岸工農階級的子弟在兵戎相向邊緣，成就兩岸統治集團的穩定統治。

在此等階級力量嚴重失衡的背景下，民進黨提出兩位弱勢團體的理事長進入國會殿堂象徵與收編的意味濃厚，在黨紀的緊箍咒之下，恐怕兩位社會團體代表淪為橡皮圖章，專為黨政策支持背書之用。

看看這一次香港立法局，社運團體大有斬獲，台灣民主化起步雖早，但能不汗顏嗎？