Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2004-10-05
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
蔡萬霖留給台灣甚麼
走向鷹派道路的台北當局
台灣立報徵文啟事



【社論】
蔡萬霖留給台灣甚麼
 
 

台灣首富蔡萬霖去世了。依美國權威財富期刊富比士歷年的世界富豪排名,蔡萬霖的財產應該在兩千億台幣左右。然而,根據媒體報導,蔡萬霖死後遺留的財產只有10億元台幣,僅占富比士估計數目的0.5%;這個遺產數目,政府大約只能課徵1.5億元的遺產稅,比不久前溫世仁去世繳交的遺產稅還少。世界各國遺產稅率大多在50%上下。若按照富比士的財富估計,蔡萬霖應繳納一千億元的遺產稅。因此,目前政府能夠課徵到的,還占不到他可能需要繳納金額的0.2%!蔡萬霖果然善於理財,連去世後的遺產稅都能安排得恰到好處,既達到巨額節稅,又由於象徵性繳交一點錢不至引起社會議論。果然,蔡萬霖的這種大幅度「節稅」並未引起政府有關當局,或代表老百姓看管政府財務的民代的質疑,甚至從陳水扁以下的政客們還絡繹不絕地前往弔唁。

弔喪做為對死者家屬的安慰,誠屬人之常情,無可厚非。但政府官員與民代做為人民公僕,對可能的逃漏稅卻有責任稽查。蔡家不合理地申報超低遺產,是否涉及不法的財產轉移,不無疑義。一千億元不是一個小數目!這個理當屬於老百姓的共有財富,卻未引起政客們的絲毫警覺;顯然台灣的統治集團未將老百姓的荷包放在心上。

或曰一千億元的遺產稅太多。但我們若進一步分析個人超額財富的來由,當會發現一千億元的遺產稅不僅不是太多,而是太少!蔡萬霖雖以經營保險業起家,但是他巨額財產的形成主要從土地的買賣得來。1980年代中期,台灣土地價格急速攀升,許多善於土地炒作者一夕致富。可是土地價格的突飛猛進,是台灣社會財富高速積累的結果,而非少數善於炒作者的能力與冒險所能單獨創造。70年代台灣因出口導向的經濟政策所創造出來的大量財富,由於並未公平地分配給勞動階級,遂大量集中在資產階級手中;但台灣的資產階級未將積累的財富用於擴大再生產,大量閒置金錢遂蜂擁進入房地產及其他投機性事業,於是房地產價格便如火箭沖天──炒作房地產者遂大賺其錢。

多重環節,造成台灣今日財富分配不均的現象。只要追本溯源就能發現,蔡萬霖等房地產炒作者的大量財富,其實是台灣勞動階級70年代以來的努力成果。

(回目錄)



【左右看】走向鷹派道路的台北當局

【左看】
一個好戰國族的形成
樂熹薇/文字工作者

游揆與國安會秘書長邱義仁再次發表言論,支持日本應成為聯合國常任理事國,日本應成為一「正常國家」,擔負起東亞政治領導者的角色。

台灣, 這個前日本天皇的殖民地,在各種國際政治與經濟因素影響下,一直無法正視日本軍國主義:老蔣在台灣不忘「再舉」,暗中引入戰犯組成「白團」,充做地下軍事顧問團,並在老美壓力下,坐視日本奪下釣魚台列島;岩理正男執政時在政治上反中,在文化上不時表露出大日本帝國文化的孺慕之情;及至阿扁執政,同樣在抗中的慣性下,不惜先用鉅額軍購綁標「布希Inc.」,這會兒又亟力支持早已違反「非戰憲法」在先,同時已擁有強大軍備的日本右翼自民黨小泉政權「重返軍事大國」的行列。台灣在國際上已不再是簡單的「麻煩製造者」,更變本加厲地成為太平洋盆地右翼鷹派的頭號追隨者。

外交是內政的延續,台灣的民主轉型其實不過是從蔣式獨裁政權過渡到台灣國族締造的過程,內涵如出一轍地以「國家安全」為統攝一切的最高綱領,塑造外在強大敵人以做為對內竭盡一切力量,來打壓社會中的「不同意見者」。無論是對外勞的敵視、外籍與大陸籍配偶的公民資格的半剝奪,或是什麼「同志亡國論」,在在都是法西斯主義在台灣復辟的跡象。

自由、民主、平等與和平等普世價值,島國子民已經愈離愈遠,能不戒乎?能不慎乎?




【右看】
誰在捧誰的卵葩
林水秀/政治觀察人士

理解所謂「本土的」台灣意識,確是一個饒負趣味的探索工作,這涉及到「台灣人」如何看待自己,以及如何定位任何「外國勢力」的過程。

首先,台灣是一個想像中的被壓迫集結點,被誰壓迫?首先是對岸的「中國」──無論是政治、經濟上還是文化的總體性中國概念,以及所謂的親中派國內政黨與社會勢力,只要誰親中,誰就萬惡不赦,新加坡就是一個現成的例子。

那誰又是「台灣的」朋友呢?美、日屬於第一級,因堅信美、日的國家利益與中國截然二分,況且日本正遭遇中國經濟吸收的威脅,美國又是最自然的台灣國家利益捍衛者,另一方面,美、日資本對台灣發展「功不可沒」,總的來說也是友好的;第二級則是與台存在正式外交關係的友邦,但在對岸同樣的銀彈攻勢下,只是暫時利益的結合,隨時可以拋棄,同時因為這些國家處於相對不發達狀態,基本上只視為「番邦」,與美、日上國之地位不可以道里計。

完全從統治階級、國家利益的觀點出發,會形成這樣的結論並不令人意外,問題是這真的能讓「台灣」走出去嗎?第二級的邦交國人民,對台灣撒錢助長當地政府官員貪腐的做法早已氣憤多時,一旦改朝換代,難保不立即斷交;另外,緊抱美、日鷹派大腿,台灣在國際的形象恐怕已與「好戰」劃上等號。身為帝國主義的「捧卵葩」者,台灣在外交上如還想「走出去」,恐怕是適得其反。

(回目錄)



台灣立報徵文啟事
   
本報誠徵閱讀經驗分享,歡迎教師、家長及學生分享經驗,題材包括如何推動學生閱讀、啟發學生閱讀興趣、學生閱讀心得或小書評,文長500~1500字皆可,投至fiveguys@ms19.hinet.net,凡經採用,敬奉薄酬。
(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您e-mail:fiveguys@ms19.hinet.net