陳水扁總統甫發表完國慶談話，即遭到對岸台灣事務辦公室以公開記者會的形式，嚴批陳水扁總統：「講『緩和』是假，搞『台獨』是真！」我們以為，對岸的反台獨批判，著力點徹底錯誤，因而只會進一步拉抬島內普羅大眾對於台獨力量的同情與支持，變相地替泛台獨勢力助選，無助於兩岸的和平，更無益於人民力量的團結與壯大。但北京當局對兩岸與國際形勢的錯判，決非僅此一端而已。

根據旅美學者蕭喜東的引述與分析，早在2000年3月，陳水扁繼李登輝之後當選新一任台灣領導人的同時，美國華文媒體《海峽快訊》，即已正確地指出中國在「改革開放」後，對台政策採取錯誤路線造成的嚴重後果：「從鄧小平到江澤民，一成不變，表面上『寄希望於台灣人民』、實質上是更寄希望於國民黨上層與一些投機政客的對台政策手段，即使不是完全破產，也已經是在此次台灣選舉中碰得頭破血流。」後果很顯然的，就是拱出了企圖在戰略上與美日帝國主義極右派形成神聖同盟、以緩解島內階級矛盾與統治危機的李登輝和陳水扁。

此外，《海峽快訊》又指出：「對台單位競相出版豪華而又重覆但不知物件（目標）何在的對台宣傳刊物，不斷接待反反覆覆都是相同的以鼓吹統一為業的政客、學者，一成不變地提出同樣的宣傳論調，以致相當多的台灣民眾感到反感。」

從1980年代到今天，中國當局捨棄了過去堅定的階級立場，改以主觀、溫情、形而上的語言號召兩岸統一，不僅無以對抗台獨力量與美帝國主義極右派日新月異、且就某種程度上而言更講道理的統戰策略；更重要的是，背後的價值立場是徹底的錯誤。

反台獨，即應當老老實實就各方面析論台獨之謬、資本主義壓迫之惡，以及帝國主義壟斷資本之腐朽，並且反覆陳言，務使台灣普羅人民耳熟能詳、心服口服。然而問題就在於改革開放後，中國新官僚亟於膜拜台灣資本主義發展經驗，根本無能也不願做出上述批判，只好訴諸溫情、血統、「神聖不可分裂的領土」等封建語言，與台獨勢力一搭一唱。而且，依此論調，更錯誤的是其背後預設召喚的對象，即為國民黨反動勢力、右翼政客與島內資產階級，置兩岸普羅大眾的籲求於無物。

是以若謂中國新官僚集團實乃台獨勢力壯大的最大推手，雖不中，亦不遠矣。

第5屆歐亞峰會甫於本週日在越南河內宣告落幕，這是歐盟與東盟擴展後，首次展開的集體非正式政治對話，會中，兩大區域經濟實體在緬甸問題上的爭論，令歐亞關係的後續發展再度蒙上陰影。

事實上，這種國與國的衝突，不止發生在不同的區域經濟體之間，也發生在同一區域經濟體之內。以歐盟今年5月的擴展來說，歐盟延遲向新會員國提供足額農業補貼的舉措，便使得新加入的10個中東歐會員國，如：匈牙利、斯洛伐克的農民和食品零售商，非常憂慮歐盟有關條例會迫使他們的政府大幅削減補貼，造成他們的小農場瀕臨倒閉，消費者對本地農產品的需求降低；而在其他國家，如：拉脫維亞，則發生丹麥、芬蘭、荷蘭等西歐舊會員國的農民，開始大量收購拉脫維亞農地的現象，倘若拉脫維亞政府再不採取行動抵制，該國農民終將難逃成為自己土地上的「租戶和僕人」的下場。

換言之，種種跡象均顯示，建基在這種內部不平等市場競爭條件之上的歐盟擴展，其結果反而會導致東歐小農的破產。而歐盟目前這種內、外均不穩定的結盟關係，也恰好印證了列寧所言，同盟只是暫時，真正的趨勢是，各國內部形成卡特爾（壟斷），而各國之間互相競爭，其結果終將只是在卡特爾之間瓜分世界。

今年5月1日，歐盟將中歐、地中海地區的10個國家同時劃入成員，從此一躍成為目前世界上最大的單一市場，而與全球最大的經濟組織（NAFTA）形成分庭抗禮的態勢。

支持歐盟擴展者樂觀相信，建立世界上最大的單一市場，有助於進一步擴大、鞏固歐洲地區的穩定與繁榮。而新加入歐盟的10個會員國當中，絕大多數又是前共產國家，因此歐盟這次的擴展運動，也被支持者認為是打破歐洲自二戰以來分裂對抗局面的歷史性象徵。

然而，實際上，就經濟面而論，歐盟新成員國的平均經濟水平只有原成員國的40％左右，這對其他歐盟成員國來說，無疑是筆龐大的經濟負擔，且歐盟擴展後，從東歐前共產國家大量湧入西歐國家尋求更好工作機會或社會福利的移民人口，也會對原本較為富裕的西歐國家造成劇烈的衝擊。

從政治面來看，成員國數目增加，導致歐盟集體決策過程變得更加緩慢，而東歐國家的政治企圖卻又十分強烈，以波蘭為例，其親美的外交政策便與歐洲傳統政治軸心法國形成了明顯衝突，而波蘭在「歐盟憲法」中所擁有的多數投票權配額，也不斷挑戰著德、法兩國一直以來在歐盟事務上的領導地位。質言之，在東歐經濟受西歐補強、政治權力又不斷茁壯的情況下，歐洲政治中心最終也可能會隨之東移。