美國總統大選再現2000年的困局：儘管截至目前的開票結果來看，布希略占優勢，卻由於雙方陣營在俄亥俄州的得票數十分接近，其中又有17萬張的臨時選票妾身未明，依法有11天的驗證期，因此成了「布希贏而為贏，凱瑞輸而未輸」的尷尬局面。4年前，布希在最後關鍵險勝，卻由於佛羅里達州曖昧的做票疑雲，許多不甘心的美國人民視他為「篡位的總統」。若不是翌年911事件爆發，美國社會在集體恐慌的狀態下，渴求鞏固領導中心的心理治療，布希總統的正當性、合法性可能還要不斷受到質疑和挑釁。

一個正當性不足的總統，先天上即潛藏著一個危險的訊號：他會刻意甚至急切地擴張自我，竭盡所能耗用國家資源，以證明自己手上握有「真實」的權力。心虛的情境激發了虛妄的權力意志，於是竭盡一切手段，只為了告訴別人：看吧，我是總統！我是一個真正的總統！

這4年來，我們看到布希對於「總統」權力的使用，幾乎已到了狂妄荒誕的地步：首先是瓦解了傳統的社會保護制度，以便為富豪資產階級創造更大的利益；其次，打破政教分離的歷史性共識，基督教義再度強勢地進入校園教育體系；最後，以武力橫行世界，無視於國際法和聯合國的制度性約束。

這種權力的焦慮與歇斯底里的擴張，甚至使得當權者刻意否認在野勢力存在的正當性。譬如當在野黨批評其反恐政策或出兵伊拉克時，立即扣以「不愛國」、「不團結」、「恐怖份子同盟者」的大帽子；因此在整體社會的寒蟬效應下，連做為民主制度基本法則的「政黨輪替」幾乎也不被允許！正由於這樣的情狀，各種齷齪的割喉招數盡出；同時，布希陣營大砸銀彈，選舉開銷成為無可解讀的天文數字。4年政權，滋生出一個骯髒而又窮奢極侈的民主形式。

這樣惡質的民主發展，不管大選結果如何，美國這個國家，已經輸了！

反觀台灣，自320以來，總統大選的有效性、陳水扁連任的正當性依然處於官司纏訟的狀態；這樣一個合法性極端脆弱的總統，卻也同樣將個人的權力意志發展到極致。譬如使盡手段阻撓319槍擊案真相的調查，將國家資源瘋狂投入軍火採購，以「不愛台」的指控摧毀一切反對勢力。這些都是正當性不足的總統先天性潛藏的危險訊號。為了證明是「真正」的總統，其代價何其昂貴！美國的現成案例，台灣豈能不有所警惕？

果然不幸料中，美國總統選舉再一次成為未決的殘局，原本要對當選人大加評註的政論家們都無所措手足了，正由於狀況的凸槌，新聞報導大熱賣，而焦點紛紛趨於法律戰，耳目之間，原本攸關人民切身權益的實質性政治主張，卻一變為細究選舉官司如何攻防的程序性訴訟技術。

甚無謂也！豈可齕齕於政策變法務，抑有甚者，對白宮誰主的關注也未免多餘了。須知，美國總統的民意基礎十分稀薄，此因美國無戶籍制度，公民有意投票，必須事前去註冊才能領得選票，歷來紀錄是，只有1／2公民成為合格選民，到了選舉日，又只有1／2合格選民出席投票，至於當選總統的，如近兩屆所示，只消超過1／2，換言之，只消1／8公民數就可以得大位。事實上，門檻更低於此，不可忘掉，美國還有數以千萬計的所謂「非法移民」，他們完全被剝奪政治權利，完全不由美國總統代表。

簡言之，美國總統充其量只代表全國境內1／10的民意，所以，看似認真在投票、計票，實乃極少數人的民主，至於哪個人、哪個黨中的，也不頂重要，他們自豪為「兩黨政治」，就是習慣搓圓仔湯，既無論政黨，遑論個人了，我們瞎操心、瞎猜謎，何苦乃爾！

又是一次夜深人不靜的投票日，在大洋彼岸的美國人，第二度陷身在結局膠著的總統選情，凱瑞／愛德華茲的陣營，面對著歡呼勝利的布希／錢尼硬是不認輸、不予祝賀，可預料到，晨曉之後，迎來的不是朗朗乾坤，必然是疑雲蔽天的選舉紛爭，恍如4年前的再版。

我們佇立在大洋此岸，觸目感懷的豈止倍蓗於美國人的，只因為剃刀般的票差決定了全輸或全贏的政權爭奪戰，剛在這裡發生過，迄無善其後，並且隨著今日當選無效之訴宣判，仇恨還要再一次火吻每一個生靈，將台灣撕裂成更斷然的兩半。

我們悲己之餘，不能不為美國著急，縱使他們先進、有風度，高爾終於臣服於法院加冕的布希總統，但是可一不可再乃人性之本然，所以這一回雙方針對選務嚴陣以待，兩黨派出上萬名律師，不幸還是難分軒輊，還是不能就地即時息爭止紛，只怕將演為台灣式的拖棚爛戲，而不可能重演有風度的戲終。

為美國著急，毋寧是著急於民主楷模破功，徒讓世界非民主、反民主的勢力大抬頭，更影響於台灣前途，神祐民主，神祐亞美利加，阿門！