Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2004-11-05
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
莫再寄希望於民主黨人
美國大選,誰和誰的戰爭
台灣立報徵文啟事



【社論】
莫再寄希望於民主黨人
 
 

美國總統大選已經落幕,昏聵的新保守主義集團政治明星,再度贏得了連任;爭議是有限的,而且,終將平和地結束。正如落敗的民主黨籍候選人凱瑞向小布希表示:希望替因選戰而撕裂的美國「做點事」一般,民主黨人畢竟不會願意為了一場選戰,而斲傷了美國資產階級緊密無間的神聖同盟;過去如此,現在,自然依舊。

因為堅決反對小布希、堅決反對美國的侵略戰爭、痛惡操縱白宮的那些極右翼份子,因而堅定支持民主黨的人們,千萬不要忘記,今日為全球進步人民所唾棄的美國新保守主義勢力,在歷史上其實緣於民主黨人的鼓吹,且在其發展歷程中,始終不乏民主黨人在其間敲打著密集的鼓點相聲援。

1971年,民主黨人,美國最高法院法官小路易斯‧鮑威爾在華盛頓美國商會(美國最主要的資產階級同盟組織之一)的機關刊物《華盛頓報導》上,發表了一篇文章〈對美國自由企業體系的攻擊──鮑威爾備忘錄〉。對美國資產階級來說,這篇文章是如此地具有感染力,撩撥起他們對於1960年代左傾社運深沈的憎厭、懼怖與憂慮,因此,紛紛響應鮑威爾的倡議,運用鉅額的資金,針對高等教育機構、電子與平面媒體、政治權勢集團和司法系統,發起了打造具有悲憫形象的新形態保守主義勢力、以打擊左傾民主派勢力及其相關機構的計畫。

這些重金砸出來的計畫,成立了各種新保守主義基金會,造就了大批的新保守主義御用學者、右翼學生網絡、教師組織、智庫、保守主義媒體節目、右翼報刊、國會遊說團體、政治明星、法官、律師等等,這些,通通是今日美國在全球發動侵略戰爭、資助各種符合美帝利益的恐怖行動共謀。

號稱民主、進步、左傾的民主黨人做過些什麼事呢?據喬姆斯基的研究,常為人所稱道的民主黨籍總統甘迺迪,剛上任幾個月,就下令對古巴執行「人世間的恐怖行動」(terrors of the earth),直到卡斯楚被消滅;且在其任內,始終都持續對古巴採取大規模的恐怖行動。再說說柯林頓,這位比凱瑞贏得更多掌聲的前民主黨籍總統,任內不僅支持海地殘酷摧毀人民組織的軍政府,還提供恐怖鎮壓庫德族人的土耳其政權武器,且當以色列軍隊以武裝直升機屠殺巴勒斯坦平民時,柯林頓竟隨即為以色列運補更多的武裝直升機──偉哉偽善的民主黨人!

這樣的民主黨人,就算選上了總統又如何?凱瑞支持者,醒醒吧!

(回目錄)



【左右看】美國大選,誰和誰的戰爭

【左看】
自由貿易與保護主義的對抗?
向紅岩/文字工作者

2004年美國總統大選結果,雖因俄州選舉人票爭議而暫時懸置,但布希可望連任已成定局。姑且拋開美國社會的選舉激情不論,只單就美國兩黨針對該國當前的財政、貿易雙赤字,與國內失業問題所提出的解決方案來看,其實不管未來由誰當權,新政府所欲採行的經貿政策,基本上都不利於工人階級,儘管從表面看來,布希的自由貿易政策與凱瑞的保護主義政策似乎是相反的,但實際上這兩種主張的真正差別,只在於對市場開放的調節態度略有鬆緊不同而已。

須知道美國當前經濟問題的關鍵,不在於能否將企業續留美國,而是做為一個巨大的資本積累社會,美國資本多少已達到了極限,美國的生產率再也不能補償美國較高的工資,且資本積累也不能再為那些因外國競爭而失去工作的工人,在新行業中創造出足夠的新就業機會。因此,不論是布希主張:實行自由貿易,為美國企業、製造商和農場主在海外開發新市場,以及對有外包業務的美國企業實行減稅優惠,以鼓勵美國公司將更多業務留在美國本土;抑或是凱瑞主張:取消布希對高收入者的減稅方案,並採取非關稅壁壘,來保護國內企業,這些做法實際上都無法解決美國經濟日趨嚴峻的問題。

對美國企業而言,實情是,美國的貿易赤字及由此引起的失業都是必要的,這是為了使外國能夠得到美元,以便支付其在海外跨國投資的利潤。




【右看】
美國價值與普世價值的對抗!
韓鑫/時事評論員

美國大選在全球矚目下經一夜點票,除俄州猶有臨時選票尚未開出外,其餘各州選票均已完成統計。從選舉團票數的政治地圖上可以看出,只有在東、西兩岸及中西部大湖區的選民較傾向支持民主黨凱瑞;其餘在兩岸之間的絕大多數內陸州,則是一面倒地支持共和黨的布希。

換言之,從支持選民結構來看,布希的支持者多為「心臟地區」的男性、白人及普通低收入戶,如:農村居民及宗教信仰虔誠者;而支持凱瑞者,則多為女性、少數民族、都會居民,與宗教信仰虔誠度低者。如此涇渭分明的選票分布,與其說是因為城鄉差距以致出現認同差異的緣故,不如說是在本次選舉中,布希有意識地煽動美國傳統價值,來與不利於他的普世價值進行對抗!

比方說,布希以所謂「愛國主義」的說法,來說服美國人應優先顧及美國國家自身利益,進而粉飾其發動武力攻打伊拉克的罪行;又如他對同志婚姻表達強烈反對,以攫取基督教虔誠信仰者及美國多數選民的支持,現在美國大約有1/3的人屬於忠實基督徒,這些人多數把民主黨人看做是「不尊重信仰」的自由派分子,於是他們多數在選舉中將選票投給了布希。布希正是以上述各種極端訴求來爭取選民,揚棄美國以往所追求的中間路線,布希這種打一開始就擺明了,他其實只企圖強取剛好過半的勝選就好,所以他不惜放棄爭取另一半的美國民心。

再加上對手凱瑞又過度強調城市專業人員的重要性,忽略了藍領階層,才造成今日「心臟地區」一面倒向布希的局面。

(回目錄)



台灣立報徵文啟事
   
本報誠徵閱讀經驗分享,歡迎教師、家長及學生分享經驗,題材包括如何推動學生閱讀、啟發學生閱讀興趣、學生閱讀心得或小書評,文長500~1500字皆可,投至fiveguys@ms19.hinet.net,凡經採用,敬奉薄酬。
(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您e-mail:fiveguys@ms19.hinet.net