-毛毛蟲@給你報,不定期出刊-
本期 發報日:93年11月23日 |
||||
毛毛蟲公告|
|
抗議O老師(上) 原著者/Claudia Mills 譯/楊茂秀 馬姞在上生物課。她七年級(我們的國一)。老師要她解剖一條蚯蚓,她不願意。雖然她喜歡這門課,也喜歡她的老師----O老師。馬姞沒辦法「把一條活生生的蚯蚓殺死,切得碎碎的一片一片。」 「會怎麼樣呢?」另外一個學生問O老師:「要是有人認為解剖是不道德的事,而不願意解剖的話。」 O老師原本是個活潑愉快的人,面對這個問題,卻一改常態,嚴肅了起來,語帶警告地說:「不管是誰,不管是因為什麼理由,沒有把規定的實驗做完,就會不及格,成績是F。」 馬姞把她面臨的難題告訴她媽媽。她媽媽建議她,把眼睛閉起來,掐住鼻子,像替嬰兒換尿片那樣,快快把它做掉就算了。 第二個星期,馬姞和她的實驗夥伴梅特─一起合作實驗的同學,為了殺動物做實驗涉及的道德問題起了爭辯。當時,馬姞對於人類只為了要看看動物體內的情形而殺死牠們這件事,表示難以接受。梅特老早準備好答案了!「那就叫做科學。」他說:「也許,你今天還活跳跳的,沒有因為天花、肺癆病,或是感染了鏈球菌發膿而死掉,就是拜科學之功呢!」 到了實際要解剖蚯蚓那一天,馬姞拒絕參與。「殺生是錯誤的!」她對著O老師理直氣壯的宣布。O老師一聽到這個話,就叫她到圖書館去靜靜地反省。馬姞沒有想到,被叫到圖書館去反省的還有覺德,覺德是她的同學,而且比她更激進,她因此和覺德建立了頗為親切的關係。但是,她和覺德談起話來彼此都有一些不自在。 在英語課裡,老師宣布說,學校要舉辦最佳意見論文比賽,得獎者的文章,將刊登在校刊上。老師有解釋,評審的判準是依據寫文章的人,面對與自己的看法相左時之反應有多優秀來定的。馬姞寫的文章是在討論如何善待動物。 兩個星期之後,生物課要上魚的解剖,因為馬姞是最好的學生,O老師做了特別的安排,讓她不必動手、不必親自解剖,只要看人家解剖就可以了,可是馬姞卻拒絕了。 (本文未完待續) |
|||
工商服務|
|
|
|||
好久不見|
|
||||
財團法人毛毛蟲兒童哲學基金會 電話: (02)2771-5799
傳真: (02)2771-6788
地 址︰ 台北市忠孝東路四段216巷33弄14號7樓