Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2004-11-24
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
柔性獨裁的社會
話說人民幣升值
台灣立報徵文啟事



【社論】
柔性獨裁的社會
 
 

帶著明顯而強烈政治立場的高中歷史教科書綱要;陳水扁拋出國徽、黨徽不分的議題;兩週來,這兩件事成為主要的公共爭議焦點。如果我們不想以「口水戰」這樣一種毫無積極意義的佯似評論腔調輕輕帶過,那麼,我們又該如何來看待這一連串的風波?事實上,這些事件的表面背後,隱藏了一個極為重大的危機,這個危機如果未能被重視與超越,那麼,台灣將重新淪為一個獨裁社會。

這個危機,也就是台灣已然成為一個由政治/政客所主導一切的社會。

在國民黨獨大的統治時期,台灣便曾是這樣一種社會,一切議題的設定、重要政策的擬定、大眾價值觀的形成,無不由少數握有權力的國家統治者主導,而所有社會生活中的衝突與矛盾──經濟的、族群的、階級的、性別的、環境的、城鄉的──莫不被隱藏甚或鎮壓。在當時,國民黨的確成功運用了黨國一體的社會組織形式,收編了幾乎所有的社會力量;一直要到80年代中後期,各種社會力量陸續掙脫或嘗試掙脫,國家統治者才開始失去全盤控制的能力。那個年代,曾被部分社會學者譽之為「社會力」勃興的年代,也曾被視為是「多元社會」到來的象徵。

然而,社會力足可與政治力分庭抗禮的榮景並未持續太久,在90年代中期之後,國家統治者又逐漸找回控制能力,直至今日,雖然歷經政黨輪替,然而其意義僅不過在於統治者的更迭,社會卻再次、持續的臣服於國家巨靈之下。國家重新找回了議題設定等等主導一切的力量,社會生活中具體的矛盾與衝突,也再次被隱藏與壓抑。我們只要注意到,凡是由國家統治者所拋出的論述或議題,皆能輕易成為意識的焦點,而種種社會論述卻不再引人注目,這種現象,便足可說明發展趨勢。

伴隨著這個國家重獲控制力過程的關鍵因素是:社會力量被以新的型態重新納編入國家體制,諷刺的是,當年以「社會力」一詞讚譽社會解放力量的社會學者,如今也位居國家廟堂之上。不同於國民黨以社會組織附屬於黨組織的納編方式,新的國家統治者吸納方式,乃是以國家資源直接吸引各種社會(運動)團體靠攏。李登輝時期的社區總體營造,乃至於今日被賦予無限榮寵的NGO與NPO,無一不是國家重新獲得社會控制力量的白手套。當有組織的社會力量一一被納編之後,具有顛覆與解放力量的社會論述與行動,自然也就日漸凋萎,再也不復主導議題與發展方向的能力。

這樣一種社會是單面向的──一切以國家統治者之觀瞻是憑,然而,它卻較國民黨統治時期更加危險,因為國家的收編力量是透過表面上的社會組織進行,因此更難被揭穿或暴露,也更難以進行直接的挑戰。這樣的社會,以流行詞彙來說,正是一種「柔性獨裁」的社會。

(回目錄)



【左右看】話說人民幣升值

【左看】
中國的困境
李亮/文字工作者

APEC期間胡錦濤應允走向更加彈性的匯率制度;消息一出,台股應聲大跌,不外乎是擔心中國出口受挫導致經濟趨緩,連累依賴中國甚深的台灣經濟。但問題是,中國目前一昧追求出口,加上大規模開放引資的發展模式,早就深深地傷害了中國的經濟體質,再不改弦更張,將是更大的災難。

與一般「錢進中國」的印象相反,實際上,中國自1994年以來,幾乎沒有哪一年是資金淨流入國,因為自那一年開始,中國每年的經常帳都有順差,而這一順差又幾乎總是小於產品貿易上的順差。這一流出的形式表現為巨額的外匯儲備,意味著中國的資金淨流出已經從民間的主動輸出變為官方輸出。這其中透露出來的問就是國內總需求不足。

需求不足的成因在於,中國一方面壓低工資、追求出口,結果造成貧富分化、消費力不振;另一方面又招引外資搶占本國市場,不僅讓外資抽走大量利潤而不化為本國人民收入,更阻礙了本國的企業技術升級,及其連帶的產業升級效果。

對待人民幣升值的危機,若不僅僅停留在金融、匯率體系的層次,而深入檢討此一「拉美化」的改革開放路線,從根本上往均富、內需的方向調整,或許是個轉機。然而,光從胡錦濤是因應美國壓力而作出表態這一點上看,就讓人對此樂觀不起來。




【右看】
早該昇了
王放/政治評論員

只要到夜市走一趟就會發現,台灣生產者最大的威脅就是中國。不僅10元商店裡的所有民生用品全部來自中國,就連各種小吃的食材也不例外。近年來世界各國的生產者也跟台灣一樣,受到中國低價品的衝擊,產業外移中國而空洞化,失業率攀升,更累積了巨額的貿易赤字。而這裡頭的一個主要原因,就是中國幣值過度低估。

中國自從在實質上盯緊美元之後,經濟成長率雖然高達7%,去年貿易出超逾3百億美元,外匯存底已累積至3千5百億美元,但人民幣卻毫無升值的跡象。據各方估計,人民幣幣值低估已達40%至50%之間;具有這種不公平的低幣值優勢,難怪各國無法與其競爭。

更重要的是,這種情況還由於兩個因素而加劇。一是中國對國營企業的補貼極大,更以國營銀行貸款等手段變相補貼,這些占中國總出口之40%的國營企業,是站在極不公平的基礎。其次,中國至今維持威權獨裁統治,對於勞工、農民的權利百般打壓,逼迫他們接受低工資與惡劣的勞動條件,從而維持了中國企業低廉的勞動成本。

這種狀況,不論是從公平競爭的角度,還是從民主、人權的角度,都不能漠視不管。如今中國終於在各民主國家的壓力下鬆口願意調整,受中國之害最深的台灣真應該慶幸。

(回目錄)




台灣立報徵文啟事
  
本報誠徵閱讀經驗分享,歡迎教師、家長及學生分享經驗,題材包括如何推動學生閱讀、啟發學生閱讀興趣、學生閱讀心得或小書評,文長500~1500字皆可,投至fiveguys@ms19.hinet.net,凡經採用,敬奉薄酬。
(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您e-mail:fiveguys@ms19.hinet.net