Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

媒體小鋪電子報

媒體小鋪電子報
2004.12.26/報主.媒體小鋪

本期內容:
《Watch Media》12月26日節目內容:解讀環境新聞
《流行開講》資本主義與民族主義之間的「勾勾」
《影文影舞》 紀錄片雙年展之怪現象
《以管窺天.媒體偏見》媒體應該監督財團
《Watch Media》最新更新6集,快來聽吧!
《寫在後頭》

《Watch Media》12月26日節目內容:解讀環境新聞



主 持 人:管中祥         
來    賓:廖雲章(台灣立報總編輯)
播出時間:每週日上午8:00—9:00
綠色和平:FM97.3


《流行開講》資本主義與民族主義之間的「勾勾」



文/魏玓

全球體育商品第一品牌耐吉(Nike)最近在他們擴展中國大陸市場的道路上,突然摔了一跤。原因是他們最新推出的電視廣告「恐懼鬥室」,以真人結合動畫的形式,讓NBA當紅新秀詹姆斯連續打敗白鬍子中國武林高手、形似敦煌壁畫中的飛天仙女,以及一條飛天神龍。這些情節被許多中國觀眾認為有污辱中國文化之嫌,引起憤怒,中國廣電總局隨後祭出相關規定,直接禁播該支廣告。

耐吉公司方面儘管論稱,這支廣告「宣揚一種積極的人生態度,希望藉此鼓勵年輕人面對恐懼、勇往直前」,絕無意污辱中國文化;但也只好乖乖撤掉。從表面看來,耐吉似乎有點搞不太清楚中國的民情和政治,透露出美國中心主義的心態;不過這個看法只對了後面一半。

美國人在文化創作中,傳達出美國文化霸權意識,或對其他文化的刻板印象,這樣的例子可說是罄竹難書。對美國人來說,中國功夫的高手,都是白鬍子老人(想想《追殺比爾2》裡面白鬍道人);中國的神怪生物代表,就是龍(想想迪士尼動畫片《木蘭》裡的木須龍,他們應該不知道,尋常人家哪敢隨便使用龍的圖案);中國古代女人,就會披著飄來飄去的絲綢彩帶(想想好萊塢投資的《十面埋伏》章子怡的彩帶舞/武)。「恐懼鬥室」傳達的「偏見」,再尋常也不過了。

但證據顯示這應該只是耐吉的一時「粗心」。對於中國市場,耐吉近年來用盡心機。例如,中國新民族英雄,甫在奧運獲得百十高欄金牌的劉翔,已被耐吉簽下成為產品代言人;在劉翔拍的廣告中,他一面衝向終點,腦中浮現亞洲人缺乏肌力,亞洲人沒有求勝決心等問號,最後衝過終線將手臂舉過耐吉商標之際,畫面出現「刻板印象就是要被打破」字幕;對照「恐懼鬥室」,豈不諷刺!事實上,耐吉成功擄獲了中國年輕消費者,耐吉「勾勾」成為最受歡迎的品牌與流行品味象徵;去年耐吉在中國的營業額估計約3億美金,比前年成長66%。「勾勾」已經聯繫起了資本主義和民族主義。

有趣的是,耐吉的台灣代表指出,這部廣告在台灣並沒有出現什麼負面的反應。不知是因為我們比較沒有中國文化情結,還是因為我們已經習慣了美國文化中心的偏見?





《影文影舞》 紀錄片雙年展之怪現象



文/張世倫

一年又將結束,剛閉幕的「台灣國際紀錄片雙年展」壓底,為一整年的台灣各類影展寫下句點。這個由文建會主辦,電影資料館承辦的活動,今年是第四屆。陳其南主委發下豪語,宣示將推動讓台灣國際紀錄片雙年展,成為亞洲重要藝術活動。但以近兩屆雙年展執行上諸多七零八落,極度草率的狀況來看,實在讓人很難對陳主委的豪語有什麼信心。

雙年展的問題,其實不在作品好壞於否,本次影展,依舊有不少亮眼優異之作。但做為影展,每次都以招標形式遴選承包單位,承包者是否具有成熟且負責的執行能力,是否能全盤且完整的對時程細節規劃,能否站在所有參與者的角度設身著想,也就影響到影展的執行品質。本次承包單位電影資料館,理論上應有其專業,然而整個活動的規劃設計,卻充斥各種荒謬的瑕疵缺失。

先就影展時間來談,影片數量龐大,影展時間卻只有七天,導致每日放映量龐大,不但令人無法吸收,更導致不少作品只有一場,大大失去交流意義。時程擠壓,導致映後座談聊具一格,大多十分鐘就開始趕導演出場。只有七天時程,還野心浩大的規劃十場立意良善的座談,但觀眾也是人,無法疲於奔命,導致不少座談現場只有十人左右,成效大打折扣。事實上以雙年展的規模,本次竟然只有七天活動時間,為歷屆最短,實在令人不解。 

再就場地來看,除了欣欣戲院外,還動用了台北光點,台泥世敏廳,華山特區,以及敦南誠品。地點之間距離遙遠,除光點與欣欣略近外,其他都要二十分鐘以上腳程,如此安排毫無邏輯。欣欣暫且不談,台北光點的座位數不到90位,螢幕比例不標準,根本只算「試片室」等級,拿來辦國際影展,不但貽笑大方,更使得大量觀眾無法入場,顯然失當。台泥世敏廳距離遙遠,進出吵雜,亦非合格場地。華山的戶外放映用意良好,但有人會在冬天寒風細雨中,辦戶外蚊子電影院的嗎?至於敦南誠品,未免也離這些地方太遠了吧,難道觀眾會飛嗎?

再就影片資料來說,觀眾只能拿到一本製作粗糙,字體渺小,解說草率,影片大綱旁不附時間場次資訊的手冊。這本手冊編排與文字之差,不但讓眾多中年觀眾難以閱讀(包括Agnes Varda),影片解說更少到不行,觀眾卻只能依此選片,放映現場又沒有其他文字資料供參考。觀眾能否理解影片的製作背景與社會脈絡,完全要自己碰運氣。

主辦單位提供資料不足,卻又只選擇一家英文報為合作媒體,導致活動除零星記者專訪及開閉幕外,彷彿與社會大眾無關,變成小圈子裡的密會(以前雙年展還會與公共電視合作,選擇數部影片在電視播放,現在也省了)。不少台灣創作者亦公開或私下抱怨,主辦單位只重視外賓,卻極度輕忽本地創作者。凡此種種,都和最早兩屆雙年展之熱烈狀況,有極大的落差。

凡影展,必會出版特刊。特刊不但是選片參考,更能做為自身重要的影片資料。但第三屆雙年展時,直到閉幕特刊都沒有印好,本次雙年展則在最後一天才在會場出現。但觀眾至櫃臺詢問,工作人員卻態度強硬地說特刊只「提供」給「貴賓」,若需購買則請移駕青島東路雙年展辦公室。這種奇怪的差別待遇與莫名其妙的購買方式,真是令人大開眼界。是否只要把來賓跟長官打點好,預算類目也消化了,事情也就ok了?主辦單位究竟把觀眾當成什麼?
 
為了消化預算而急就章完成的特刊自然粗糙無比。裡面的導演與作品照,竟然多從網路上直接下載,暫且不提此舉嚴重的著作權瑕疵,特刊裡不管圖片品質一律放大,使得影像糊成一堆馬賽克,解析度慘不忍睹。國外影片的介紹,胡亂翻譯的部分無以計數。"This film is regarded as being the non-fiction cult film of the nineties"可以被翻成「本片被認為是90年代的非小說宗教電影」!”Armenia”(亞美尼亞)可以寫成「美國」!這種態度不是對創作者的羞辱,又是什麼?也無怪某場「以巴專題」的映後座談,現場翻譯竟可把約旦河西岸掰成是「西邊的銀行」!

有時比較國外影展的專業與細心,不禁感嘆台灣是否只有這種命,永遠有一堆名目宏大的展覽、表演、或藝文活動,卻大多被草率粗糙地執行,經不起仔細檢視。兩年一次的雙年展,理論上有更長的準備時間,卻還能急就章辦成這幅德行,花的卻是納稅人的錢。這種華人特色的敷衍、「差不多」文化不改,台灣的藝文活動永遠都上不了國際台面。

註:關於本次雙年展執行上的批評,亦可參考「紀錄片映像報」第五期
網址http://0rz.net/9d05S


《以管窺天.媒體偏見》媒體應該監督財團



文/管中祥

台灣新聞記者協會發起「不要以為下一隻小蝦米不是你?!──聲援曠文琪,要求台灣首富撤回3千萬元假扣押」連署,數百位記者參與了這項活動,這大概是台灣媒體工作者最大規模的一次集體行動。不過,也有不少人質疑此項活動,他們認為,記者平日素行不良、缺乏專業能力與道德良知,財經記者與消息來源互惠互利的情況時有所聞,鴻海集團這次對曠文琪施以假扣押,是給記者一個很好的教訓,實在大快人心。

台灣的記者的確需要好好檢討,特別是與消息來源的曖昧關係、私相授受的情形必須大力譴責。不過,先撇開這些問題不談,此次聲援及連署活動的最大意義,不在於力挺曠文琪或記協,而是因為鴻海集團的做法將對新聞自由造成重大傷害,因此,反對的是企業對新聞自由的干預,因為此種對新聞自由的干預將可能不利於整體社會。

資本主義社會中,企業、財團不應該視為一般的個體,它雖然是私人團體,但卻具有強大的公共影響力,對社會、人民的影響不下於政府,儼然是傳統行政、立法、司法三權之外的第四權,套句馮建三教授的話,財團企業應被視為第四權,而媒體應該是第五權。換句話說,媒體是特殊的消息來源,不能將企業當做純粹的私人產業,更應視為是一個對社會有具大影響力的權力者。因此,記者和企業的關係,是不是良性互動就不是最重要的議題,而是媒體該如何更強化監督力量,防止企業政商勾結、掏空國家、欺騙人民、剝削勞工。

因此,媒體必須是財團、企業的監督者,站在人民的立場防止財團造成對人民的可能傷害。不過,要監督也要有能力,這包括了媒體人的專業知識、對抗不當控制的實力,但不論是知識或能力,台灣的記者還有很大的努力空間。除了媒體工作者必需強化自身的專業知識及抗拒利誘與威脅的勇氣外,媒體老闆也應改善勞動條件、提供相關的在職訓練;至於記者如何擁有監督、對抗大資本的「實力」,不但媒體老闆必須做為媒體工作者的必要支持,媒體人也必須有更強的團體能量,透過集體力量對抗財團及企業對新聞自由的傷害,否則記者將永遠只是小蝦米。



《Watch Media》最新更新6集,快來聽吧!



如果你想體會同步即時的快感,享受有廣告,與吃螺絲專業表現,就
請妳到:http://www.fm973.net/

如果妳想要打開電腦就可以隨時收聽,就請你,
先到媒體小鋪(http://www.benla.idv.tw),再從首頁點選線上
收聽《Watch Media》,就可以一邊參觀小鋪總部,一邊聽聽線上廣
播。

當然,如果覺得有點麻煩,或者太囉嗦,那就直接按下頭的網址囉!
http://utenti.lycos.it/deerwen/ptb/list.php?forumid=17





《寫在後頭》



HI!看完了,不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評,也期待您的指教,任何的意見請寄:benla@benla.mymailer.com.tw

只要註明出處與作者,這裡頭的文章歡迎引用、轉載,因為知識是無價與共享的。

媒體小鋪本站:http://www.benla.mymailer.com.tw

媒體小鋪個人新聞台:http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html

媒體小鋪電子報:https://enews.url.com.tw/benla.shtml

「Watch Media」每週日上午8:00—9:00於「綠色和平」(FM97.3)現場直播



報主的話:
聖誕快樂!