蘇珊桑塔（Susan Sontag）於12月28日過世，享年71歲。她生前發表的最後一篇文章是對伊拉克境內美軍暴行的批判，她的遺願是死後軀體能夠離開美國，在巴黎安葬。這位美國當代思想最明快、文字最犀利、社會參與最積極的女性知識份子，即使在與死神握手的時刻，都還沒有與美國達成和解。

早在1960年代，蘇珊桑塔即以反越戰的激切文字和實際行動，成為叛逆青年的典型。2001年，911事件爆發後沒幾天，在全國一片哀悼聲、主流民意呼籲團結一致、鞏固領導中心、矢志追隨布希總統反恐政策之際，她甘冒天下大不諱，為文指責統治集團以魔咒般的口號掩蓋現實、掩蓋美國外交政策的失誤。一篇短文招引來宛若急風驟雨的圍剿。蘇珊桑塔生於亞利桑那，死於紐約，但是，「反美」、「不愛國」的帽子，卻是終其一生，與她相隨。

不過，似乎為了彌補她與美國的緣分，桑塔的最後一本小說，書名就叫做《In America》。這部小說即將改編為電影，由法國女星伊莎貝爾‧雨蓓（Isabelle Huppert）擔綱主演。女明星在女作家晚年與其相遇，產生深刻情誼。雨蓓對於這位她必需用心揣摩、詮釋的知識女性是如此形容：「她的樣子，就像是一個永恆的學生，擁有令人驚炫的青春，以及永保稚子童心的能力。」也因此，做為一位眾所矚目的思想家，桑塔的理論、分析向來極為清楚平易，貼近平民大眾的呼吸，觸及當代社會的脈搏。

沙特曾經對知識分子下了一個簡單的定義，說那是「一個思想的人，一個言語以思想為本的人」。然而，歐洲的，尤其是男性的知識分子，其最大的毛病是喜歡自我編造知識的神話，自我構築一座思維的迷宮，一般公民大眾難以望其堂奧。蘇珊桑塔是知識界的一個異數，她的美麗、銳眼、巧思讓許多歐洲男性知識分子著迷，破解了長期以來由男性主導的知識神話，也攫取了大眾的注意，而在全球擁有數量龐大的讀者。蘇珊桑塔的寫作，來自對世界關注的過程。她畢生的努力，讓同時代的其他人對世界了解更多、看得更為透徹、反抗得更為理直氣壯。她是世界的公民，也是屬於群眾的知識分子。

2004年歲末，東南亞因為板塊運動而遭大海嘯無情的襲擊，逾12萬5千多人死亡，堪稱是世紀災難，孰不知，台灣在跨入2005年時，即將面臨到另一場無形的大海嘯──WTO。

事實上，全球化的本質，是在於壟斷的資產階級，為了解決國內生產過剩的危機，透過國家機器的大量補貼以及壓力，以貌似自由的條件，要求各國開放自由進口，將過剩商品輸出，以規模經濟的優勢，打擊其他國家資本額較小的生產者，造成資本的惡性競爭，經過不斷的兼併，直到壟斷市場。

台灣的工業多是代工，其訂單與半成品的輸出，根本與關稅無必然的影響，但是台灣的農業，多屬於小農式的生產，成本與風險都要自行負擔，相較之下世界糧食大國的美國與歐盟，除了具有規模經濟的優勢外，國家每年更給予高額的補貼，所以台灣農產品必然無法與其競爭！然而台灣的政府在盲目追求「國際地位」，以及美帝大哥的循循善誘下，罔顧了農民的利益及其生計，正充分的暴露國家機器的本質：絕非為勞動階級謀利！

可以想見，全球化後的台灣，貧富差距的兩極化必將加劇。

2005年，台灣正式加入WTO，一旦降低各國的關稅，非常有利於台灣高科技、加工品的出口，而且市場自由開放後，更可大舉提升交易的活絡度，刺激景氣復甦，亦可讓消費者享受價低物美的民生用品，可謂是好處多多，但是否能從中得利，政府的態度為其中不可或缺的必要條件。

然而，這個全球化的經濟大關，政府雖然早已執行各種產業的相關配套措施，但在各種壓力團體的拉扯，以及政黨的權力惡鬥之下，政策始終搖擺不定，各種臨時的特別預算成為團體間分食的大餅，政府不斷挖大錢補坑，造成政府財政赤字暴增！但對於台灣經濟主體的高科技產業，卻遲遲未見具體、有力的補助條例，以增強國際財團的投資信心。

在自由市場之中，本來就具有自然淘汰的機制，無法因時制宜的產業應該適時轉換跑道，而政府的要務是為在產業轉型的企業給予適時的協助，絕非因為選票之故而大開支票，拖垮財政預算，成為經濟總體墮落的推手。台灣未來如何在東協的巨大經濟體下占有一席之地，除了靠民間企業外，政府也要真正的為台灣拼經濟，切莫因小而失大，為了夕陽產業而拖垮高科技產業才是。