總統大選已過9個多月，總統官邸周邊的拒馬仍在，牆內的工程也未曾停息，防民甚乎防川，也算是民主時代的奇蹟。年初電視頻道重整，最熱門頻道由親執政黨言論節目盤據，又以廣告制裁對政府有所批判的談話節目。內政部最近更是大張旗鼓地將「槍砲彈藥刀械管制條例」加以修正，將玩具槍重新定義，把能夠擊發底火的模擬槍納入管制之列，管束除國家武力之外的私人「武力」。種種作為，不過在防治人民「柔性政變」或「非柔性政變」的可能。

民進黨靠媒體操作、街頭運動、暴力邊緣論起家，復以兩顆子彈鞏固政權，熟知所有的奪權手段；自己當政，當然要防備這些手段。但是，卻忘了賈誼在《過秦論》中所說的：「一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施，而攻守之勢異也。」我們也不妨狗尾續貂，改動杜牧在《阿房宮賦》中的結論：「嗚呼！敗泛藍者，泛藍也，非泛綠也；挫泛綠者，泛綠也，非天下也。嗟夫！使泛藍各愛其人，則足以拒綠；使綠復愛泛藍之人，則可永續執政，誰得而交替政權也？泛綠人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。」沈醉撕裂社會的分化手段，將半數的人民視為寇讎，才需要深溝高壘、加固城池的想法；迷信「盡收天下兵器」的做法，卻不知三兩篝火偶語的戍卒，持白梃可撻堅甲利兵，回首再顧，而函谷已舉，阿房已焚。

秦滅後，項羽昧於時勢，復分封諸王，終至身死家滅。秦帝國雖亡，六國分立之勢已往而不返。秦帝國固然暴虐，統一大帝國所帶來度量衡統一、文字統一、交通便捷、通商流暢等諸般便利，卻已深植人心，不是在上位者能夠扭轉的。在藍、綠趨於兩極的混戰中，我們看清了鄙陋暴發或顢頇老大的政黨體制都是枉曲媚俗，不能養成正直中和的濟世幹才。政權改易後，酒肉壞臭的朱門後或許換了主子，但路倒的凍死骨還是來自同一個社會階層。

然而，人心不會容許一黨獨大、媒體宰制的舊體制再現於世。去年底立委選舉結果，拒絕投票和勉強投票者，雖然不滿於目下的執政黨，卻也不希望麻木不仁政客的復辟。妄圖兩分天下、輪替分贓的政客，應當警醒：攻守之勢改易的何止是藍、綠兩軍，社會人心在攻守間也看清了是非。政治人物回到大是大非，謀民之福才是正道，否則，「亦使後人而復哀後人也」。

綜觀史料，國民黨及藍、綠諸黨無疑都是為資產階級服務的政黨。但從近日傳出農曆年後國民黨將進行黨工大裁員一事中，不難發現這些資產階級政黨內部劇烈的階級矛盾。

首先，國民黨在財務發生困難時，先以大裁員（美其名精簡瘦身）做為第一步，旗下黨工似乎在瞬間成了欲丟之而後快的包袱，這和一般私人資本在利潤積累上遭逢困境、國公營事業私有化時，常採用的應變措施並無二致；再者，刻意避開大裁員後將造成1千2百人失業的實況不談，反而大言不慚地宣稱「將會確保黨工權益」，和資產階級、國公營事業私有化的伎倆也是同一套。

在這樣劇烈的內部階級矛盾推促下，台北市黨部編審陳偉傑為抗議裁員而自殺，恰是敲響第一聲警鐘：原來檯面上各政黨，不管喊統喊獨、披藍戴綠，當攸關生死的矛盾爆發之際，首要、優先廝殺肉搏的對象仍然是階級敵人，而非政黨敵人！

是故，從藍綠、統獨等迷夢警醒，是無產階級必然要踏出的第一步；而組織左翼的階級政黨，則是無產階級離苦得樂的唯一道路。

據指出，下週三國民黨中常會，精簡改造專案小組擬提案將全黨1千7百名黨工裁減成5百名，而中央黨部僅保留一百人。

相較於國民黨，短短14年就取得政權的民進黨自組黨迄今，專職黨工人數未曾超過5百人，卻一而再、再而三地在大大小小的選舉戰役中贏得佳績；而國民黨黨工人數將近兩千，卻仍只能在民進黨執政4年後，人民對民進黨政府大感失望之時才勉強聯合親、新兩黨取回國會半數席次。顯見一方面政黨所提之政見政策能否取得民意支持，和黨工人數並無正相關；二方面顯露國民黨豢養於全國各地的黨工，在選戰期間所發揮的實質功能相當薄弱。

再者，國民黨長年以來挾其執政優勢，才能掩護其黨營事業獲利、供養全黨上下過度「膨風」。如今失去政權已屆4年，在此次立委選舉時又顯露出財務困窘，若不能盡快作妥善處理，難保不會因財務問題引發比宋馬王逼宮奪權更嚴重的危機。

總而言之，國民黨若不能壯士斷腕，為藍軍注入新血，恐怕連宋此生難見「二次政黨輪替」了。