┼─────全國唯一教育專業報───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.10.24 ┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】台灣經濟困局的深層原因 【左右看】政黨也搞策略聯盟 ************************************************ 【社論】台灣經濟困局的深層原因 新政府由於最近股市的震盪不已，已成了「股市政權」。從５２０ 陳水扁上任以來，股市平均加權指數跌了４千點左右，對於競選時「 阿扁當選、股市萬點」口號，這的確是扁政權最大的夢魘。 股市本不應成為任何政權最主要的政治課題。但由於陳水扁的競選 口號，加上台灣股民占人口比例過高（形成全民運動），於是股市的 漲落牽動全民的心情。 如果撇開這些偶然的因素，台灣的股市是否有深層的弊病？是否反 映了根本的經濟，乃至政治的根本問題？我們認為這裡確實有些重大 問題。 台灣經濟的基本問題，在於我們正面臨重大轉型的關口；而台灣過 去的經濟政策及作為，並未為目前的重大經濟轉型提供適當的準備。 因此，當轉型的外在形勢撲面而來之際，台灣既有的經濟體制並不足 以應付這個新形勢，於是經濟問題的基本面並不能有效地維持經濟的 健全運作，經濟的亂象，便難以避免。 台灣經濟正面臨雙重轉型的挑戰。一方面，由於數十年來社會財富 的增加，人民生活水平爬升，工資也就水漲船高。當面臨國際競爭壓 力時，往日依恃廉價勞力（及忽略環保）所建構的出口導向經濟面臨 崩盤。資金出走、產業空調化，成為媒體經常憂慮的話題。 另一個挑戰來自國際因素。從１９８０年來私有化、自由化、國際 化等全球化浪潮興起到９０年代中期ＷＴＯ的出現，標示著國際資本 主義結構性的大轉型，從１９世紀產業資本主義興起所形成的民族國 家，其主權及傳統運作模式均受到致命的衝擊。一個全球規模的「超 形民族國家」，正逐漸勾勒出其真面目。 台灣在面對這內外兩大挑戰，均顯得消極被動，有戰術而缺策略， 因此，雖然在少數產業部門有些進展，整體經濟卻缺乏全局的思維、 前瞻的眼光。 造成這種局促思維及侷限眼界的根本原因，乃是台灣在冷戰背景下 所畸形發展的資本主義的一個邏輯結果。這在國民黨政權時期如此， 在民進黨時代亦然。 解決此困局，有賴全新的思維，包括要有對國際資本主義演變的深 度了解。不從這深度思維來理解今日財經根本問題，徒以國安基金護 盤之類的技術方式，是無法真正解決問題的。 ************************************************ 【左右看】政黨也搞策略聯盟 【左看】本來就是同路人 ◎侯念祖 民進黨中常會日前通過「全面執政規劃小組」，為了贏得明年立委 選戰而取得行政、立法權歸屬的一致性，表示將在一些縣市與其他政 黨合作，不惜以縣市長寶座換取立委席次。對於這項宣示，除了著眼 於選戰策略而予以肯定者之外，許多論者的反應可說都是負面的，因 為他們認為這種作法將會使得政黨之間的區隔消失，甚至進一步使得 政黨的理想性因過分著迷於權謀而喪失。 然而，問題在於，台灣現存這些具有政治實力的政黨，彼此之間真 的有什麼樣獨特的差異存在嗎？雖然許多人常習慣以意識型態一詞來 檢視政黨之間的差異，然而在台灣卻經常是誤用了這個詞。意識型態 所指者乃是對於社會全面的不同想像，包含了權力、經濟、平等乃至 於日常生活等等，而以這些想像構作基礎，展開一套「霸權計畫」。 就此而論，台灣的各主要政黨間，事實上並不存在任何有意義的差別 ，以核四政策來說，所不同者僅在於電力供給來源，而非對於科技與 經濟的徹底反思；以兩岸關係而論，乃是同以資本的需求而前提，差 別僅存在於民族主義修辭的不同而已。 台灣政黨間的差異，以最日常經驗的比擬來說，其實只是商品的包 裝而已，不同品牌的同一商品的內容物並無太大區別，所起的作用也 都大同小異，僅僅利用商品的不同包裝，期望在市場上攻城掠地。在 這種情況下，這些政黨之間若真的搞起策略聯盟來也不值得大驚小怪 ，因為，他們本來就是同一路人嘛！ （文字工作者） -------------------------------------------------------------------------------- 【右看】要權謀？還是理想？ ◎李文興 為了獲得實質的執政效果，民進黨必須在立法院席次上有大幅的突 破，緣於這項考量，民進黨中常會通過了「全面執政規劃小組」，將 不排除在明年選舉中，於部分縣市與其他政黨合作、甚至進行選票交 換，以期在縣市長與立委席次中取得對於該黨的最大利益。 對於民進黨的這項決議，我們相信，許多對於民進黨抱持著一些最 堅定支持的支持者，可能都會開始動搖：因為，如果民進黨可以與其 他政黨合作，那麼，民進黨和其他政黨之間究竟有何差異？如果沒有 差異，那麼為什麼還要支持這個現在看來缺乏實質政治運作能力的民 進黨？除非這些支持者對於民進黨的肯定是宗教性的情緒所使然，否 則一個稍具有理性判斷能力的選民，都不免將會產生這種懷疑。 民進黨過去獲得人民在選票上的支持，而最終得結束國民黨的百年 政權而贏得執政權，所依靠者就是與其他政黨間的獨特差異：具有較 高的理想性格，如今為了一時權謀，而令此理想性蒙上陰影，民進黨 的作法無異於飲鴆止渴。而且今日政壇亂象，與其說是立法、行政分 屬不同黨派所操持，還不如說是中央政府體制在數次修憲後所造成的 惡果，民進黨若欲永久解決此一問題，還得抓對病灶、對症下藥，千 萬不能貪圖便捷，以一時的權謀敗壞了長期的發展可能，民進黨諸君 應當謹之、慎之。 （文字工作者） ************************************************ ┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |